Twitter, au milieu d’une controverse sur son inaction sur Les tweets sans fondement de Donald Trump affirmant que l’hôte de MSNBC Joe Scarborough est un meurtrier, a pour la première fois commencé à attacher des liens de vérification des faits à certains des postes du président.
C’est… certainement quelque chose? Deux du mardi de Trump les tweets dénonçant les fraudes électorales démocratiques imaginaires ont désormais un lien intitulé «obtenir les faits sur les bulletins de vote postal», qui mène à un moment Twitter contenant des tweets d’organisations médiatiques, de journalistes et de la déclaration de Trump sur l’ACLU.
Jusqu’à présent, cela semble être le cas. Aucun des autres tweets de Trump ne semble avoir été modifié, y compris de nombreux articles suggérant que Scarborough a tué Lori Klausutis, une employée décédée dans les anciens bureaux du Congrès de Scarborough en 2001. (Un médecin légiste a déterminé que la cause du décès de Klausutis était une maladie cardiaque non diagnostiquée.) Le veuf Timothy Klausutis a écrit une lettre déchirante dans le New York Times suppliant Twitter d’arrêter la «bile et la désinformation sur votre plate-forme dénigrant la mémoire de ma femme et de notre mariage».
Cela ne s’est pas produit. Mais le président s’est vraisemblablement lancé dans une diatribe, affirmant que la vérification des faits de Twitter sur les tweets de fraude électorale constituait une ingérence délibérée dans les élections. (Ce n’est pas le cas, mais peu importe.)
Dans un communiqué, un porte-parole de Twitter a dirigé Gizmodo vers un annonce précédente dans lequel le responsable de l’intégrité du site Yoel Roth et le directeur de la stratégie et du développement des politiques publiques mondiales, Nick Pickles, ont écrit que la plateforme adopterait une nouvelle approche de la désinformation liée à la pandémie de coronavirus.
Cette publication a déployé des mesures dans lesquelles les modérateurs de Twitter déterminent si une réclamation est trompeuse, contestée ou non vérifiée, puis l’associe à une note de «propension à nuire» pour déterminer si le tweet serait étiqueté, supprimé, ignoré ou entraînerait un avertissement à l’utilisateur.
Twitter a identifié deux catégories dans lesquelles les tweets pourraient recevoir une étiquette: ceux contenant des « informations trompeuses » ou une « réclamation contestée » avec une propension modérée au préjudice. Ce poste décrit également une exclusion béante qui profite sûrement au président, dont les tactiques rhétoriques par défaut incluent des anecdotes trop vagues pour être vérifiées ou des rumeurs supposées flottantes sur ses adversaires. Ces allégations qui sont simplement «non vérifiées» n’entraîneront aucune action, quelle que soit leur «propension à nuire».
Twitter a précédemment déclaré qu’il pourrait étendre cette rubrique pour couvrir d’autres problèmes. Lundi, le porte-parole a souligné la règles d’intégrité électorale, qui interdit «la publication ou le partage de contenu susceptible de supprimer la participation ou d’induire les gens en erreur sur le moment, le lieu et la manière de participer à un processus civique».
Dans une déclaration de suivi au Washington Post, La porte-parole de Twitter, Katie Rosborough, a déclaré que les tweets de Trump « contiennent des informations potentiellement trompeuses sur les processus de vote et ont été étiquetés pour fournir un contexte supplémentaire autour des bulletins de vote postal ».
Jusqu’à présent, le module de vérification des faits semble être la seule mesure prise par Twitter pour vérifier le comportement de Trump sur le site (autre que la suppression de tweets cités ou la suppression d’annonces de campagne qui a violé le droit d’auteur). Twitter a clairement fait savoir jamais vraiment interdire le président ou supprimez ses tweets. Au cours des dernières années, le site a sorti un défilé d’excuses douteuses de son chapeau pour justifier de donner au président carte blanche pour violer ses règles: qu’ils sont dignes d’intérêt, qu’ils détiennent «Valeur d’intérêt public» qu’ils sont «Vague et peu clair» ou tout simplement qu’ils ne violent pas les interdictions de conduite haineuse pour des raisons Twitter n’a pas besoin d’expliquer.
Le module de vérification des faits s’écarte assez de cette politique …
quoique principalement en ce qu’il exaspère directement Trump, plutôt que les lugubres espoirs ces modules se révéleront efficaces pour changer d’esprit. Cela ne fait également rien pour ralentir le rythme auquel Trump produit de la propagande sur la plate-forme, car il n’y a pratiquement aucune chance qu’il puisse être ralenti par la perspective de l’embarras. Rien n’indique clairement que Twitter changera ses politiques sur les autres tweets du président.
« Nous avons tracé des lignes pour certains problèmes, notamment l’intégrité civique et le vote », a déclaré le porte-parole de Twitter, Trenton Kennedy. dit à NPR. « Cependant, comme nous l’avons dit sur les tweets de Scarborough, nous avons travaillé pour étendre les fonctionnalités et les politiques existantes des produits afin que nous puissions traiter plus efficacement ce genre de choses à l’avenir, et nous espérons que ces changements seront bientôt en place. »
.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com