Dans un lettre ouverte publié cette semaine, 1044 officiers anciens et actuels du service de renseignement sur les épidémies des Centers for Disease Control and Prevention, un programme de bourses renommé cette se concentre sur la recherche et les interventions d’urgence, s’est dit préoccupé par la diminution du rôle de l’agence de santé publique pendant la pandémie de coronavirus. La lettre en avait un clair demande: Retirez le CDC du banc.
La lettre, publiée dans le journal Moniteur d’épidémiologie, a été rédigé par des médecins, des infirmières, des scientifiques et d’autres professionnels de la santé qui sont des membres anciens ou actuels du programme EIS. Il a été signé par deux anciens directeurs du CDC, Jeffrey Koplan, qui a servi sous les présidents Bill Clinton et George W. Bush, et Tom Frieden, qui a servi sous le président Barack Obama.
La lettre a souligné le fait que lors des crises de santé publique précédentes, le CDC a fourni les meilleures informations et recommandations disponibles au public. En outre, il a également rassemblé et appliqué des recherches de scientifiques de l’agence et du monde entier.
Mais ce CDC est à peine reconnaissable aujourd’hui, écrivent les anciens et actuels agents de l’agence. Ils affirment en outre qu’il ya eu «une politisation inquiétante et une mise au silence de l’agence nationale de protection de la santé» pendant la pandémie de covid-19.
«L’absence de leadership national sur le covid-19 est sans précédent et dangereuse», déclare la lettre. «L’épidémie américaine est entretenue par des chaînes de transmission mortelles qui sillonnent tout le pays. Pourtant, les États et les territoires ont dû inventer leurs propres systèmes différents pour définir, diagnostiquer et signaler les cas de cette maladie hautement contagieuse. Les efforts incohérents de recherche des contacts sont confinés aux frontières de chaque État – alors que les infections à coronavirus ne le sont malheureusement pas. «
G / O Media peut obtenir une commission
Cette situation, selon la lettre, est un «chaos», ce que les CDC ont pu éviter dans le passé en collaborant avec les autorités sanitaires des États et locales pour développer des systèmes nationaux de surveillance des maladies et de contrôle coordonné.
«Les CDC devraient être à l’avant-garde d’une réponse réussie à cette urgence de santé publique mondiale», écrivent les anciens et actuels responsables des CDC. «Nous appelons de toute urgence le peuple américain à exiger et les dirigeants de notre nation de permettre au CDC de reprendre son rôle indispensable.»
Jusqu’à présent, ce rôle a été, sans aucun doute, partout, et certainement pas en première ligne. De l’intimidation au soutien du président Donald Trump rouvrir les écoles à recommander de ne pas tester les personnes asymptomatiques qui ont été exposées au virus (qu’il est revenu plus tard), l’agence n’a pas été le phare de la science et de la sécurité que nous attendons d’elle pendant une pandémie.
Cependant, pour être juste envers le CDC, le dysfonctionnement dans lequel il se trouve actuellement est directement lié au désordre brûlant de l’administration Trump, qui aurait se mêler avec les conseils et les communications publiques du CDC. Il est également difficile de fournir les meilleures recommandations au public, comme la nécessité absolue de porter des masques faciaux pour réduire la transmission du virus, lorsque le président du pays se moque de son adversaire démocrate pour avoir porté un masque. (Si vous vous souvenez tous, Trump testé positif pour covid-19 peu après se moquer de l’ancien vice-président Joe Biden pour avoir porté un masque).
Tandis que bien intentionné, il est difficile d’imaginer que la lettre inspirera les pouvoirs en place – également connus sous le nom d’administration Trump – à laisser le CDC faire son travail et protéger les Américains. Mais bien qu’il puisse maintenant tomber dans l’oreille d’un sourd, il est une élection à venir. Si Biden gagne, il est très probable que cette lettre importera à sa future administration et que le CDC verra son rôle changé.
Nous devrons attendre et voir.
.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com