La tentative de Facebook de ralentir la propagation de la désinformation et des mensonges du président Trump en apposant des étiquettes d’avertissement sur le contenu n’a pas fait grand-chose pour empêcher les publications de devenir virales – et la plate-forme en est apparemment bien consciente.
Selon les conversations internes examinées par Actualités Buzzfeed, Les scientifiques des données à l’emploi de Facebook admettent librement que les nouvelles étiquettes attachées à des publications trompeuses ou fausses dans le cadre d’une stratégie plus large visant à arrêter la propagation de la désinformation liée aux élections – appelée en interne «informe» – ont eu peu ou pas d’impact sur la façon dont les messages sont partagés, qu’ils proviennent de Trump ou de quelqu’un d’autre.
«Nous avons des preuves que l’application de ces informations aux publications diminue leurs transferts d’environ 8%», ont déclaré les scientifiques des données, selon Buzzfeed. «Cependant, étant donné que Trump a tellement d’actions sur un poste donné, la diminution ne va pas changer les actions par ordre de grandeur.»
Que Facebook a été incapable de réduire de manière significative la propagation des mensonges de Trump n’est pas vraiment choquante, en particulier compte tenu de la faiblesse des tentatives de la plate-forme pour endiguer la vague de désinformation dans la perspective des élections de 2020. Mais la reconnaissance tacite de l’échec est éclairante, ne serait-ce que dans le sens où elle confirme qu’au moins certains employés de Facebook sont alarmés et s’interrogent sur l’ineptie de l’entreprise.
Un examen interne particulier est le fait que Facebook n’a pas répondu à deux messages dans lesquels Trump a faussement écrit: «J’AI GAGNÉ L’ÉLECTION», des messages qui, bien que portant des étiquettes vérifiant les faits, ont recueilli 1,7 million de réactions, 350 000 commentaires et 90 000 commentaires. actions à ce jour.
G / O Media peut obtenir une commission
«Y a-t-il une indication que les drapeaux« ce message pourrait ne pas être vrai »ont continué à être efficaces pour ralentir la propagation de la désinformation? a demandé un employé de Facebook sur l’un des babillards internes de l’entreprise. «J’ai le sentiment que les gens ont rapidement appris à ignorer ces drapeaux à ce stade. Sommes-nous en train de limiter la portée de ces publications ou espérons simplement que les gens le feront de manière organique?
«Le fait que nous refusions de tenir des comptes avec des millions d’abonnés à des normes plus élevées pour tout le monde (et souvent ils obtiennent des normes moins élevées) est l’une des choses les plus dérangeantes à propos du travail ici», a ajouté un autre employé.
En réponse, un chercheur travaillant sur l’intégrité civique dans l’entreprise a utilement souligné que la politique de Facebook n’est pas de vérifier formellement les faits des politiciens, ce qui laisse peu de place aux solutions.
« Signalera également que, étant donné la politique de l’entreprise de ne pas vérifier les faits, l’alternative n’est rien actuellement », ont-ils déclaré Buzzfeed.
Même après le dévoilement des lignes directrices électorales très critiquées, Facebook a continué à être critiqué pour des faux pas très médiatisés liés à la liberté d’expression sur la plate-forme. Après qu’une vidéo dans laquelle l’ancien stratège en chef de la Maison Blanche, Steve Bannon, a appelé à la décapitation du Dr Anthony Fauci et du directeur du FBI Christopher Wray soit en direct sur sa page Facebook pendant plus de 10 heures le 12 novembre, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, aurait déclaré au personnel lors d’un réunion de l’entreprise que le commentaire n’était pas suffisant pour justifier la suspension du compte de Bannon.
.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com