Les États-Unis abandonnent le procès pour neutralité du Net contre la Californie

Le U.S. Le ministère de la Justice a a abandonné son procès de l’ère Trump contre la Californie adoptant ses propres règles de neutralité du net.

Les nouvelles, repéré par Ars Technica, signifie tle gouvernement fédéral laisse l’État faire ce qu’il veut en matière de neutralité du net, qui est ligne avec le Biden UNEla promesse de l’administration de rétablir les lois au niveau fédéral. Commission fédérale des communications La présidente par intérim, Jessica Rosenworcel, a déclaré dans un communiqué qu’elle était «satisfaite» de la tournure des événements.

La California Internet Consumer Protection and Net Neutrality Act a été promulguée le 30 septembre, 2018, en réponse à la La décision de FAC d’abroger neutralité du net. Conçue pour combler le vide laissé par la FCC dirigée par Ajit Pai, la loi empêche les fournisseurs de services Internet de: bloquer et ralentir le trafic légal; paide priorisation du service; getting payé zéro-évaluer certains contenus d’une catégorie, mais pas tous les contenus de cette catégorie (vous regarde, AT&T); et ne pas être transparent sur les pratiques de gestion du réseau, les performances et les conditions commerciales.

Hla nôtre après l’entrée en vigueur de la loi, le DOJ de l’ère Trump a intenté une action en justice contre la Californie, affirmant que les États n’ont aucune compétence sur Internet. Par conséquent, La Californie a accepté de ne pas appliquer la loi en échange de la non-exécution du procès par le DOJ. En août de l’année dernière, l’administration Trump a repris son action en justice contre la Californie, mais le circuit du district de Columbia a statué que la FCC ne pouvait pas forcer les États individuels à maintenir l’abrogation de la neutralité du net.Bien qu’il ait dit que la FCC pourrait abroger ses propres règles de neutralité du net, malheureusement. Le tribunal a confirmé l’affirmation selon laquelle le haut débit n’est pas un service de télécommunications, peu convaincu par le des millions de personnes travaillant et fréquentant l’école à domicile en raison de la pandémie de covid-19.

Maintenant que le procès a été officiellement rejeté, cela laisse la Californie en mesure de faire appliquer la loi qu’elle a adoptée il y a plus de deux ans.

Mais il y a un autre obstacle: les FAI. Plusieurs grands groupes de pression représentant certains des plus grands groupes de télécommunications aux États-Unis – Comcast, Charter, AT&T, Verizon, T-Mobile, Sprint, Cox, Frontier et CenturyLink: ont déposé une procès séparé contre l’État en octobre 2018, qualifiant la loi d’exemple de «réglementation étatique inconstitutionnelle» et portant atteinte à la loi fédérale. Les groupes de pression ont amendé leur procès en août de l’année dernière.

On ne sait pas quelle ou quelle préséance juridique cet argument détient encore, étant donné que le DOJ a officiellement retiré son action en justice contre la Californie. Et avec Rosenworcel actuellement à la tête de la FCC, il est tout à fait possible que la neutralité du net soit rétablie. Tout cela combiné semble rendre l’argument des lobbyistes à large bande sans objet. Cependant, le président Biden devrait nommer un nouveau commissaire démocrate et faire approuver cette nomination par le Sénat pour sortir de l’impasse 2-2 entre démocrates et républicains au sein du FCC.