Le tribunal californien statue qu’Amazon peut être tenu responsable des produits défectueux des vendeurs tiers


Illustration de l'article intitulé Règles de la Cour d'appel de Californie: Amazon peut être tenu responsable pour les vendeurs tiers & # 39;  Produits défectueux

photo: Christopher Furlong (Getty Images)

Un nouveau chapitre s’est déroulé cette semaine dans la bataille juridique d’Amazon qui a duré des années pour vendre des hoverboards explosifs. Une cour d’appel californienne a jugé que le géant du commerce électronique était responsable de la sécurité des produits tiers vendus sur sa plateforme, selon le Los Angeles Times.

Au centre de cette affaire se trouve Kisha Loomis, une femme qui a été «gravement brûlée» après qu’un hoverboard qu’elle a acheté sur Amazon en 2015 par l’intermédiaire d’un fournisseur tiers a pris feu. Une série d’incidents similaires a incité la US Consumer Product Safety Commission à lancer une enquête dans la sécurité des appareils, et Amazon a par la suite accepté offrir des remboursements aux clients hoverboard vivant aux États-Unis ou au Canada.

Au départ, un juge californien s’est rangé du côté d’Amazon, qui soutient qu’il ne connecte que les clients avec les vendeurs et ne devrait pas être tenu pour responsable des problèmes de sécurité résultant de ces transactions. Cependant, une cour d’appel a statué cette semaine qu’Amazon est un «lien direct dans la chaîne verticale de distribution selon la doctrine californienne de responsabilité stricte, agissant comme un intermédiaire puissant entre le vendeur tiers et le consommateur». Vous pouvez consulter la décision complète ici.

Christopher Dolan, l’un des avocats de Loomis, a qualifié la décision du tribunal de grande victoire pour les consommateurs dans une déclaration à le bord.

“Amazon ne peut échapper à sa responsabilité pour les produits défectueux qu’il vend aux consommateurs en affirmant qu’il n’est pas impliqué dans le marketing, la vente et la distribution de produits et n’est qu’un ‘annonceur'”, a-t-il déclaré samedi au magasin.

Dans une déclaration au Times, Amazon a déclaré qu’il «investit massivement dans la sécurité et l’authenticité de tous les produits proposés dans notre magasin, y compris en examinant de manière proactive les vendeurs et les produits avant d’être répertoriés, et en surveillant en permanence notre magasin pour détecter les signes d’un problème.» Amazon n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Gizmodo, mais nous mettrons à jour ce blog quand ils le feront. Si Amazon choisit de contester cette décision, l’affaire pourrait être portée devant la Cour suprême de Californie.

Amazon a une longue histoire de la publicité produits non sûrs de tiers, souvent quasi-anonymes les vendeurs sur sa plateforme. Beaucoup de ces articles seraient stockés dans les propres entrepôts d’Amazon via l’activité de distribution de l’entreprise, Amazon Logistics.

Les décisions juridiques ont toujours été en faveur d’Amazon, mais le vent a commencé à tourner ces dernières années. En août, une autre cour d’appel de Californie renversé une décision du tribunal de première instance de 2019 en faveur d’Amazon dans une affaire où une femme souffert sévèrement brûle après la batterie sur un ordinateur portable Elle a dit qu’elle acheté un vendeur tiers sur Amazon a pris feu. Une cour d’appel fédérale a statué en 2019 qu’Amazon pouvait être tenu responsable des ventes de produits défectueux après qu’un client a été aveuglé d’un œil par un prétendument défectueux rétractable la laisse du chien. Poursuites en justice Explosion des hoverboards ont également surgi dans plusieurs autres États.

.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com