Au cœur de l’affaire d’Epic Games contre Apple se trouve la commission de 30% sur l’App Store de la société et sa règle de fer sur les achats intégrés. Nous savons maintenant, grâce à des documents internes dénichés dans le cadre du procès d’Epic, que Phil Schiller, le plus haut dirigeant en charge de l’App Store, avait lancé l’idée de réduire sa fameuse taxe Apple à 20% en 2011.
«Pensons-nous que notre séparation 70/30 durera éternellement?» Schiller a écrit dans un e-mail au PDG de l’époque, Steve Jobs et Eddy Cue, vice-président senior des logiciels et services Internet d’Apple. le e-mail a été incluse dans le cadre des preuves d’Epic Games contre Apple lundi et a été rapportée pour la première fois par Bloomberg. «Bien que je sois un fervent partisan de la division 70/30 … je ne pense pas que 70/30 durera aussi longtemps que jamais.»
Schiller poursuit en disant qu’il pensait qu’Apple finirait par faire face à la concurrence de ses rivaux, mais que tout changement dans la commission d’Apple devrait venir «d’une position de force plutôt que de faiblesse». Il a ensuite suggéré qu’un tel changement pourrait se produire une fois qu’Apple aurait commencé à réaliser un bénéfice annuel de plus d’un milliard de dollars grâce à l’App Store. Tant qu’Apple pourrait potentiellement maintenir ce bénéfice de 1 milliard de dollars, Schiller a alors suggéré de réduire la soi-disant taxe Apple à 25%, voire 20%. Un lien vers un Article du Wall Street Journal 2011, qui se concentre sur la façon dont les développeurs pourraient potentiellement utiliser HTML5 pour éviter les transactions in-app dans l’App Store.
«Je sais que c’est controversé», conclut Schiller. «Je le présente simplement comme une autre façon de voir la taille de l’entreprise, ce que nous voulons réaliser et la façon dont nous restons compétitifs.»
Pour sa part, Apple a déclaré à Bloomberg que Schiller n’avait pas réellement dit que l’App Store gagnait 1 milliard de dollars en 2011, et qu’il n’y avait aucune indication que «la structure des frais est liée aux bénéfices générés par l’App Store». Le rapport cite également le témoin expert d’Epic comme estimant la marge bénéficiaire de l’App Store à environ 80%. Un Bloomberg séparé rapport a noté que la société d’analyse Sensor Tower avait estimé que l’App Store avait fait 22 milliards de dollars de commissions l’année dernière. Il ne faut pas un génie mathématique pour affirmer que ce chiffre dépasse largement le milliard de dollars suggéré par Schiller il y a dix ans.
G / O Media peut obtenir une commission
L’e-mail n’est pas tout à fait un fumant le pistolet, mais cela montre qu’au moins Schiller avait réfléchi à l’idée de réduire les tarifs pour être compétitif. Cela indique également qu’Apple était conscient que son taux de commission n’était pas tenable à long terme – et techniquement parlant, Apple a modifié combien il facture réellement aux développeurs. Le taux de commission de 30% est toujours la norme, mais en 2016, Apple abaissé sa coupe à 15% après la première année pour les développeurs d’applications avec des abonnés payants à long terme. (Cela fait partie du programme d’Apple défense contre Spotify.) Puis en novembre, Apple à nouveau annoncé cela réduirait les commissions de 30% à 15% pour les développeurs qui ont gagné moins de 1 million de dollars l’année civile précédente. Sans surprise, le déménagement a été pas apprécié par les critiques d’Apple– en particulier les grands développeurs avec des bénéfices bien supérieurs aux seuils de 1 million de dollars.
Le boeuf légal d’Epic Games avec Apple a été dramatique dès le départ, et cela n’a pas changé depuis que le procès a officiellement débuté. Le premier jour d’audience a été un désastre technique, et le tout devrait durer environ trois semaines. On s’attend à ce que chaque entreprise apporte un liste empilée d’experts pour plaider leur cause, et le PDG d’Epic Tim Sweeny et le PDG d’Apple Tim Cook témoigneront également. Cet e-mail n’est probablement que l’un des premiers parmi de nombreux salves, alors attachez votre ceinture. Il est sur le point de devenir désordonné.
.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com