Que diable se passe-t-il avec Wyze, Xiaomi, Roborock et Amazon ? – Avis Geek


Un robot aspirateur Wyze qui traverse un salon.
Wyze

Qu’ont en commun Wyze, Xiaomi et Roborock ? Si vous avez deviné les robots aspirateurs, vous avez raison. Et maintenant, les trois sociétés sont dans une lutte acharnée, et d’une manière ou d’une autre, Amazon est coincé comme l’un des juges. Confus? Eh bien, attachez-vous parce que celui-ci devient compliqué.

La première chose que vous devez savoir est que nous n’avons qu’une seule version de l’histoire jusqu’à présent. Ce côté provient de documents judiciaires déposés par Wyze. Wyze poursuit Xiaomi et Roborock pour invalider un brevet commun concernant les robots aspirateurs détenus par les deux sociétés. Les entreprises qui poursuivent d’autres entreprises pour des brevets n’ont rien de nouveau, mais la façon dont cela s’est passé est en dehors du domaine normal. Et en cours de route, Amazon a été entraîné dans le combat.

Selon le procès de Wyze, Roborock et Xiaomi ont contacté Amazon et accusé le robot aspirateur de Wyze d’avoir violé le brevet commun des sociétés. Xiaomi et Roborock ont ​​demandé à Amazon de retirer la liste de Wyze du marché. Apparemment, les deux sociétés n’ont pas contacté Wyze avant de déménager.

Amazon a contacté Wyze, lui a expliqué la situation et lui a proposé deux options : soit contacter les entreprises et trouver une solution, soit suivre la procédure d’évaluation neutre en matière de brevets d’utilité d’Amazon. Dans ce dernier cas, Amazon sélectionne un avocat plaidant en matière de brevets expérimenté pour examiner l’affaire et rendre un jugement. Si Wyze refuse de participer, il perd automatiquement. Dans ce scénario (ou si Wyze a participé et perdu), Amazon supprime le produit incriminé du marché.

Wyze affirme avoir contacté Xiaomi et Roborock, et ces sociétés ont refusé de discuter de toute résolution du problème ou de fournir une copie des documents d’infraction déposés. Mais plutôt que de passer par la procédure d’évaluation neutre, Wyze a apparemment opté pour un tact différent : poursuivre Xiaomi et Roborock.

Le procès prétend que le brevet en question devrait être considéré comme invalide. Il allègue plusieurs exemples d’œuvres d’art antérieures, et donc le brevet n’est pas « nouveau » ou « non évident ». Dans les documents, Wyze demande au tribunal d’invalider le brevet et de forcer Xiaomi et Roborock à retirer la plainte pour contrefaçon d’Amazon.

Même si Wyze perd à terme, il pourrait continuer à vendre son Vacuum sur son propre site. C’est, au moins jusqu’à ce que Xiaomi et Roborock portent la plainte devant les tribunaux. Cela peut sembler surprenant que ce ne soit pas la première étape, mais les procédures judiciaires peuvent prendre des mois ou plus, et le processus d’Amazon prend des semaines. Suivre cette dernière voie pourrait couper Wyze d’un important chiffre d’affaires.

Nous vous tiendrons au courant au fur et à mesure que nous en apprendrons davantage.

La source: Auditeur de la Cour





Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.reviewgeek.com