Depuis le scandale de la corruption dans les admissions à l’université en 2019, j’attends patiemment que la société commence à voir les écoles publiques sous un meilleur jour. J’ai postulé que certaines écoles publiques seront finalement considérées comme plus prestigieuses que de nombreuses écoles privées, car il est plus difficile de corrompre votre entrée.

Selon le FBI, les universités impliquées dans les scandales d’admission entre 2011 et 2018 étaient Georgetown, Stanford, UCLA, University of San Diego, USC, Wake Forest University et Yale.

En d’autres termes, une seule des écoles impliquées dans l’opération Varsity Blues était une école publique, l’UCLA. L’entraîneur adjoint de basket-ball masculin de l’Université du Texas El Paso a également été surpris en train d’accepter un pot-de-vin. Cependant, le taux d’acceptation de l’UTEP est littéralement de 100%, de sorte que l’école ne compte pas.

Lorsque des familles déjà riches dépensent entre 250 000 et 6 millions de dollars en pots-de-vin, vous devez vous demander à quel point le système d’admission à l’université est truqué. Les personnes capturées ne sont probablement que la pointe de l’iceberg.

Pendant ce temps, des familles extrêmement riches sont don de centaines de millions par la porte d’entrée. Ces fonds ne sont pas légalement considérés comme des pots-de-vin, mais des dons. Cependant, nous savons tous que l’hypothèse quid pro quo est que tous les enfants et petits-enfants de ces familles seront admis à l’avenir.

Le changement commence par le haut

En tant que diplômé de William & Mary pour mon diplôme en économie et de l’UC Berkeley pour mon MBA, je suis un produit d’une école publique. Ma femme aussi. Nos parents n’avaient pas les moyens de nous envoyer confortablement dans une école privée. Nous ne voulions pas non plus contracter un prêt étudiant pour fréquenter une école privée.

Cependant, en tant que parents de deux enfants, choisir entre l’école publique et l’école privée constitue une source inépuisable de plaisanteries. Après avoir superfinancé deux plans 529, ma femme et moi avons la chance de pouvoir maintenant nous permettre une école privée. Allez marché haussier ! Nous ne savons tout simplement pas si nous devrions suivre la voie de l’école privée ou non.

Une partie de vivre une vie optimale est d’anticiper le changement. Et je suis convaincu que de nombreuses écoles publiques finiront par se classer plus haut que de nombreuses écoles privées. Par conséquent, dépenser beaucoup d’argent dans les écoles privées n’en vaut peut-être plus la peine.

L’une des raisons pour lesquelles il est si difficile de changer le système est que l’argent est trop séduisant pour être nié. Il est difficile pour un administrateur d’université de refuser un don de 10 millions de dollars d’une famille avec un enfant B+ à une famille pauvre avec un enfant A+ qui répond à tous les critères d’admission.

Ironiquement, il y a beaucoup d’enfants A+ dans le monde. Mais il y a beaucoup moins de familles qui peuvent confortablement donner 10 millions de dollars à une seule institution.

Un administrateur de collège pourrait justifier l’acceptation d’un don de 10 millions de dollars et utiliser les fonds pour aider les étudiants les plus pauvres. Mais les données ne jouent pas. Au lieu de cela, les écoles privées d’élite acceptent un pourcentage beaucoup plus élevé de familles riches que celui représenté dans la population générale.

En relation: La dépréciation rapide d’un diplôme de Harvard

Il est difficile de changer le système – L’exemple du College Board

Les gens parlent de racisme institutionnel comme l’une des raisons pour lesquelles les minorités ont plus de mal à progresser. Par exemple, disons que tous les créateurs du dernier examen SAT sont blancs. Supposons également que la plupart ont grandi dans la classe moyenne supérieure et ont fait l’expérience de choses comme l’équitation et la voile.

S’il y a une question SAT ou ACT qui implique des mots tels que tribord, bâbord, poupe, proue, bride ou galop, on peut supposer que le pauvre enfant vietnamien sans une telle expérience a un inconvénient. Complétez ces sujets myopes dans de nombreuses sections d’un examen d’entrée et n’est-il pas étonnant que les enfants des familles les plus pauvres fassent pire ?

Intuitivement, les gens se rendent compte que ce système n’est pas juste. Pourtant, si vous jetez un œil à la direction actuelle du conseil d’administration du Collège (créateur de la SAT et de l’ACT), vous verrez qu’ils ont peu fait pour la rendre plus représentative de la population américaine.

Le changement est difficile. Une fois que vous gagnez beaucoup d’argent dans un poste de direction, vous ne voudrez plus y renoncer. Au lieu de cela, vous conserverez votre pouvoir aussi longtemps que possible, en prétendant que vous améliorerez les choses pour les autres qui ne vous aiment pas.

Soyons francs. Si vous gagnez près de 2 millions de dollars par an, comme le fait le PDG du College Board, êtes-vous vraiment incité à changer le statu quo ? Non, vous êtes incité à maintenir le statu quo !

Une fois qu’il semble que votre heure est proche, vous essaierez alors de taper sur l’épaule de quelqu’un qui vous ressemble probablement exactement ou qui vient d’un milieu très similaire pour prendre le relais. C’est dans la nature humaine de prendre soin des personnes que vous aimez et que vous connaissez le mieux.

Ci-dessous se trouvaient les salaires des dirigeants du College Board de 2018 selon NonProfitLight.com. Leurs salaires sont en hausse d’environ 15 % en moyenne en 2021. Pas mal pour un organisme à but non lucratif.

Une institution doit assumer l’institution pour faire un changement

Lorsqu’il s’agit de faire un changement, un individu ne peut pas tout faire.

Le système d’examen d’entrée au collège est institutionnalisé. Il est presque impossible de changer jusqu’à ce qu’une autre institution se lève hardiment et ne dise rien de plus. Cela s’est produit en 2020, après de nombreuses années d’incitation.

En mai 2020, les régents de l’Université de Californie ont voté pour supprimer le SAT et l’ACT des admissions. Il s’agit d’un grand pas en avant puisque le système UC compte plus de 280 000 étudiants. Depuis la décision, de nombreuses autres écoles ont emboîté le pas, y compris celles de la Ivy League.

La prochaine institution à repousser était Forbes dans la façon dont il classe ses universités. Ce changement dans la méthodologie de classement est important. Il pourrait faire plus pour les écoles publiques, la classe moyenne et les pauvres que n’importe quelle autre institution.

En relation: Il est temps d’interdire le SAT et le College Board

Forbes change sa méthodologie de classement des collèges

Après avoir fait une pause dans son classement universitaire en 2020, Forbes a décidé de modifier son système de classement pour mieux refléter le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui. Forbes écrit,

Il ne suffit pas de se demander quelles écoles offrent le meilleur retour sur investissement. Il est également important d’évaluer le type d’étudiants qu’ils éduquent et s’ils se rendent accessibles à ceux qui ne peuvent pas se permettre des prix d’autocollants élevés.

Même si, comme Harvard, ils promettent de payer le fret complet pour les candidats à faible revenu qu’ils acceptent, acceptent-ils suffisamment d’étudiants défavorisés pour que cette promesse ait un sens ?

UC Berkeley fait un bien meilleur travail que Harvard. À Berkeley, 27% des étudiants de premier cycle reçoivent des subventions fédérales Pell, visant à aider les étudiants à revenu faible et modéré à payer leurs études universitaires. À Harvard, en revanche, la part des étudiants de Pell n’est que de 12 %. (En moyenne, 25% des étudiants inscrits dans nos 600 meilleurs collèges ont reçu des subventions Pell.)

Les cinq académies du service militaire des États-Unis, y compris West Point, sont gratuites et n’offrent pas de bourses Pell, bien que les étudiants paient en servant dans l’armée pendant cinq à huit ans après l’obtention de leur diplôme.

En d’autres termes, Forbes a décidé d’examiner les données concrètes et de ne pas simplement accepter les paroles en l’air des écoles privées. Il est facile pour les écoles privées dotées de dotations massives de dire qu’elles font de leur mieux pour offrir des chances égales à tous. Cependant, la réalité est qu’ils ne le font pas.

Si ces écoles voulaient aider plus de gens, elles accepteraient plus de gens. La demande est certainement là. De plus, ils accepteraient également un pourcentage plus élevé d’étudiants issus de ménages à faible revenu. Cependant, lorsque vous êtes extrêmement riche (dons énormes), vous avez tendance à vouloir maintenir cette tendance.

Classement Forbes College 2021 – 2022

Pour ceux qui sont curieux de connaître les derniers classements universitaires de Forbes, les voici :

UC Berkeley – Publique
Yale
Princeton
Stanford
Colombie
MIT
Harvard
UCLA – Publique
U Penn
Nord-ouest
Dartmouth
Duc
Cornell
Vanderbilt
UC San Diego – Public
Amherst
USC
Williams
Pomone
UC Davis – Public
Georgetown
Michigan – Publique
Université de Chicago
Riz
Université de Floride – Public

Les 25 meilleurs collèges sont toujours dominés par les écoles privées. Cependant, les écoles publiques remplissent lentement plus de places.

Il y aura évidemment beaucoup de gens des écoles privées qui s’opposeront aux derniers classements universitaires de Forbes. Cependant, si de plus en plus d’organisations de classement des collèges décident de prendre en compte la classe moyenne et les pauvres, les perceptions changeront lentement.

Je repense à mes années lycée. Ma famille n’avait pas l’argent pour payer 2 000 $ de cours de Princeton Review et 50 $ de tuteurs après l’école. Au lieu de cela, mes parents m’ont dit d’aller à la bibliothèque et d’emprunter un guide SAT.

Quand j’ai eu un score SAT médiocre, ils m’ont juste dit d’essayer à nouveau. Et quand je ne pouvais pas marquer plus haut, c’était tout. Aucun argent n’a été mis derrière moi pour essayer d’obtenir un meilleur score parce que nous n’avions pas grand-chose à perdre.

C’est ce souvenir indélébile qui me pousse à garder Financial Samurai toujours libre. Les enfants qui n’ont accès qu’à la bibliothèque devraient avoir autant d’aide que ceux qui ont accès à tout.

Soyez prudent si vous avez de l’argent et du pouvoir

Bien sûr, la corruption de quelques-uns ne représente pas la majorité des anciens élèves qui ont fréquenté les universités privées d’élite. Cependant, le monde accorde une plus grande attention au népotisme et à la façon dont l’argent achète l’accès.

Par conséquent, si vous travaillez dans une entreprise publique, soyez prudent lors de l’embauche ou de la promotion d’un parent. Si vous êtes le producteur d’une émission télévisée à succès comme Jeopardy, ne soyez pas stupide au point de vous installer comme prochain animateur. Et si vous êtes une famille extrêmement riche, faites un don à une école autre que votre alma mater pour aider votre enfant à y entrer.

Ce n’est que si vous êtes un politicien qu’il semble acceptable d’élever les membres de votre famille à un plus grand pouvoir. Peut-être que cela changera un jour en Amérique aussi.

Le fait de fréquenter une école privée très chère alors que tout s’apprend en grande partie gratuitement en ligne pourrait un jour être perçu comme un signal négatif. Si vous êtes un partisan de Stealth Wealth, fréquenter une école privée vous empêchera de rester discret. La seule issue est de dire que vous avez obtenu des bourses.

Enfin, étant donné que 75 à 80 % des étudiants de premier cycle fréquentent des établissements publics, ce n’est peut-être qu’une question de temps avant que la majorité ne prenne la relève.

Le classement des écoles publiques devrait continuer à augmenter

À tort ou à raison, si vous êtes allé à Yale et que votre fille entre à Yale, les gens commenceront à assumer certaines transactions en arrière. Elle a dû entrer par le biais d’admissions héritées. Son père est directeur général chez Morgan Stanley et a probablement donné beaucoup d’argent. Après tout, quelles sont vos chances d’entrer tous les deux dans une école avec un taux d’acceptation de 6 % ?

Cependant, si vous êtes allé à Berkeley et que votre fils entre à Berkeley, les gens peuvent supposer le contraire. Wow, votre fils doit être vraiment intelligent car il est presque impossible d’acheter le chemin de votre enfant dans une école publique. L’admission est basée uniquement sur le mérite et les employeurs le savent.

Depuis la parution des derniers classements universitaires de Forbes, je suis sûr que d’autres organisations de classement des universités modifieront également leurs méthodologies de classement. S’ils ne le font pas, ils peuvent être considérés comme déconnectés du monde réel. Pire encore, ces organisations de classement collégial peuvent être considérées comme les poches des écoles privées d’élite.

Finalement, quelque chose sortira lorsqu’une université sera prise en train de corrompre une organisation de rang collégial. Par conséquent, Forbes devrait être félicité pour avoir pris

En fin de compte, si davantage de systèmes de classement deviennent plus inclusifs, les collèges traditionnellement exclusifs seront obligés de changer la façon dont ils admettent leurs étudiants.

Il faudra peut-être 50 ans pour que les écoles publiques dominent le classement des collèges. Cependant, je suis convaincu que cela finira par arriver. En tant que parent, je suis ravi de voir ces changements se produire !