Près de deux semaines après que le comité judiciaire de la Chambre s’est réuni pour examiner huit éléments de contrôle des armes à feu regroupés dans la loi « Protecting Our Kids », un groupe bipartisan de sénateurs a annoncé qu’il s’était mis d’accord sur un cadre différent pour la sécurité des armes à feu. Bien que ce ne soit pas tout ce que la loi sur la protection de nos enfants, un projet de loi adopté par la Chambre la semaine dernière et qui n’a pas encore été examiné par le Sénat, aurait couvert, cela marquerait toujours l’une des actions les plus importantes sur les armes à feu depuis des décennies. au Congrès. Voici ce que vous devez savoir.
Les législateurs vont de l’avant avec un cadre bipartisan sur la sécurité des armes à feu.
Au cours du week-end, un groupe bipartite de sénateurs a annoncé un cadre pour la législation fédérale sur le contrôle des armes à feu, une décision qui semblait impossible il y a quelques mois. Les sénateurs républicains ont constamment repoussé et bloqué l’adoption de toute restriction sur la possession d’armes à feu. Cependant, après les fusillades de masse meurtrières fin mai à Buffalo, New York, et à Uvalde, Texas, la pression monte pour que les deux côtés de l’allée travaillent ensemble.
Il est important de noter que bien qu’il y ait une coopération entre les deux parties, le cadre n’est pas encore une législation formelle, et il est beaucoup plus court que ce que le président Biden a appelé en réponse à la violence armée qui sévit aux États-Unis. Trier le langage dans la législation sera encore nécessitera probablement des allers-retours entre les démocrates – qui ont massivement soutenu les mesures de contrôle des armes à feu – et les 10 sénateurs républicains qui ont indiqué leur soutien au nouveau cadre proposé.
Dans combien de temps les législateurs espèrent-ils avoir une législation formelle sur la sécurité bipartite des armes à feu ?
Si les 10 républicains restent à bord après la rédaction d’une législation formelle, qui CNN notes peuvent être difficiles à maintenir tout au long du processus législatif, cela donnerait à la proposition suffisamment de soutien pour surmonter une obstruction du Sénat. Les démocrates espèrent que le projet de loi sera rédigé avant la prochaine suspension du Congrès dans deux semaines.
La législation bipartite diffère de la loi « Protecting Our Kids » adoptée à la Chambre plus tôt. Le cadre se concentre désormais principalement sur les interventions de sécurité scolaire et la santé mentale plutôt que de s’acharner sur des mesures de contrôle des armes à feu significatives.
Ce que comprend le cadre bipartite de sécurité des armes à feu :
Lois du drapeau rouge: aider les États à créer et à mettre en œuvre des lois pour éloigner les armes de ceux qui constituent une menace pour eux-mêmes ou pour les autres. La loi fournirait un financement à tous les États – y compris ceux qui ont actuellement des lois similaires – pour promulguer des lois sur le drapeau rouge.
Ressources de sécurité scolaire: ressources pour renforcer les mesures de sécurité dans les écoles primaires et secondaires, notamment en soutenant les efforts de prévention de la violence et la formation.
Fermer l’échappatoire du petit ami : Peut-être l’une des mesures les plus importantes du cadre, le nouveau cadre garantirait que les personnes en couple qui ont été reconnues coupables de violence domestique ne seraient plus éligibles à posséder une arme à feu. Cela comblerait la lacune de la loi qui, à l’heure actuelle, interdit uniquement à « une personne qui a été mariée, a vécu avec ou a eu un enfant avec un partenaire dont elle a été reconnue coupable d’avoir abusé » de posséder une arme à feu et garantit que davantage de personnes être interdit de posséder des armes à feu.
Fonds pour la télésanté et le soutien en santé mentale : comprennent « des investissements majeurs pour accroître l’accès aux programmes de santé mentale et de prévention du suicide; et d’autres services de soutien disponibles dans la communauté, y compris l’intervention et le rétablissement en cas de crise et de traumatisme ».
Amélioration du processus d’examen pour les acheteurs de moins de 21 ans : pendant le processus de fond pour les personnes entre 18 et 21 ans souhaitant acheter une arme à feu comme un AR-15, les vérifications devraient inclure tout casier judiciaire juvénile ou dossier de santé mentale disqualifiant et prendraient plus de temps.
Ce que le cadre bipartite de sécurité des armes à feu omet de la loi « Protéger nos enfants »:
- Une interdiction des armes d’assaut
- Adopter un âge minimum d’achat plus élevé
- Des vérifications d’antécédents plus étendues
Que disent les gens du cadre bipartite de sécurité des armes à feu ?
Tout le monde ne pense pas que le cadre proposé en fait assez, principalement parce qu’il semble laisser de côté certaines des législations les plus axées sur la réforme en faveur de celles plus axées sur la sécurité. Mais peut-être que c’est au moins un pas dans la bonne direction.
« Bien qu’il en faille plus, ce paquet prendra des mesures pour sauver des vies », a déclaré la présidente Nancy Pelosi dans un communiqué, selon Le New York Times.
Sans surprise, il y a beaucoup de législateurs qui ne sont pas d’accord avec même ces mesures pour aller de l’avant. « Je voterai contre la législation sur la confiscation des armes à feu Biden-Schumer, qui comprend la confiscation des armes à drapeau rouge qui viole les droits du deuxième amendement de mes électeurs », a déclaré la républicaine Mary Miller, de l’Illinois, dit après la divulgation du cadre.
Les démocrates espèrent avancer rapidement sur la législation, les vacances de juillet auront lieu dans deux semaines, il y aura donc probablement peu de contestation de la part de la Chambre des représentants si le Sénat adopte le cadre.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.fatherly.com