Le vendredi 10 juin, un juge du Texas a empêché l’État de poursuivre ses enquêtes sur les familles d’enfants transgenres qui ont reçu des soins médicaux affirmant leur genre. L’ordonnance d’interdiction temporaire interrompt les enquêtes sur les familles après que l’État a exhorté les autorités à traiter ces traitements comme de la soi-disant maltraitance d’enfants.
Selon Forbes, le juge du comté de Travis, le démocrate Jan Soifer, a décidé de bloquer les enquêtes vendredi en réponse à une action en justice intentée par l’American Civil Liberties Union (ACLU) et Lambda Legal pour arrêter les enquêtes en cours sur trois familles d’adolescents transgenres au Texas. L’ordonnance d’interdiction bloque également les enquêtes sur les membres locaux de PFLAG, un groupe de défense LGBTQ +, qui compte environ 600 membres dans l’État, rapporte la publication.
L’ordonnance d’interdiction découle d’enquêtes liées à une directive signée par le gouverneur du Texas, le républicain Greg Abbott, plus tôt cette année. La directive demandait à « tous les professionnels agréés qui ont un contact direct avec les enfants… y compris les médecins, les infirmières et les enseignants » de signaler les parents de jeunes transgenres qui reçoivent des soins d’affirmation de genre pour maltraitance d’enfants.
« Je trouve qu’il y a des raisons suffisantes de croire que les plaignants subiront un préjudice immédiat et irréparable si le commissaire et le (Département des services familiaux et de protection) sont autorisés à continuer à mettre en œuvre et à faire respecter cette nouvelle règle du Département qui assimile l’affirmation du genre prise en charge de la maltraitance des enfants », a conclu le juge Soifer après l’audience de 40 minutes.
Le «préjudice immédiat et irréparable» qui, selon le juge, se produirait si les enquêtes se poursuivaient est réel et constitue déjà une menace très présente. Lorsque la directive a été publiée pour la première fois, l’ACLU a qualifié l’attaque contre les enfants trans des législateurs du Texas d’odieuse et a averti qu’elle pourrait être exceptionnellement dommageable pour les jeunes trans et leurs familles. L’attaque de l’État contre les enfants trans fait partie d’un mouvement plus large attaquant les droits des enfants trans dans le pays.
Cependant, la directive du Texas ne ressemble à aucune autre jusqu’à présent. « Le Texas est le seul État à dire que fournir ces soins vitaux pourrait entraîner le retrait d’un enfant de sa famille et son placement dans le système de placement familial », a averti l’ACLU en mars.
Et c’est exactement ce qui s’est passé. Radio Nationale Publique a rendu compte de l’une des familles impliquées dans les dossiers judiciaires en cours après le début d’une enquête sur sa famille. « La mère de l’un des adolescents a déclaré que son fils avait tenté de se suicider et avait été hospitalisé le jour où Abbott a publié sa directive », rapporte la publication. « L’établissement psychiatrique ambulatoire où l’adolescent a été référé a signalé la famille pour maltraitance d’enfants après avoir appris qu’on lui avait prescrit une hormonothérapie. »
En vertu de la directive, si une enquête révèle que le parent a commis des abus – qui, dans ce cas, les «abus» couvrent la recherche de soins médicaux pour leurs enfants trans, des soins scientifiquement acceptés comme vitaux par toutes les principales associations médicales professionnelles – le parent serait placé sur le Registre de la maltraitance des enfants. Ils risqueraient également d’être emprisonnés ou de voir leur enfant retiré de leur garde et placé dans le système de placement familial.
Bien que la dernière décision empêche les enquêtes nuisibles de se poursuivre en ce moment, il existe toujours un risque dangereux contre les parents qui recherchent des soins compatissants affirmant le genre pour leurs enfants dans l’État.
« Le fait que les familles soient protégées contre les enquêtes invasives, inutiles et énervantes du DFPS simplement pour avoir aidé leurs enfants transgenres à s’épanouir et à être eux-mêmes est une très bonne chose », a déclaré Brian K. Bond, directeur exécutif de PFLAG National, dans un communiqué. « Cependant, soyons clairs : ces enquêtes sur l’amour et l’affirmation des familles ne devraient pas avoir lieu en premier lieu. »
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.fatherly.com