Vendredi 24 juin, la Cour suprême a rendu son avis sur Dobbs contre Jackson Women’s Health Organization, et, ce faisant, a renversé la priorité établie par Roe contre Wade. La décision, qui a été adoptée avec une décision de 6 contre 3, a révoqué le droit constitutionnel à l’avortement protégé par le gouvernement fédéral, qui était en place depuis près de 50 ans. C’est la première fois dans l’histoire qu’un droit constitutionnel est accordé à un groupe puis retiré. Alors que les retombées de la décision s’installent – et il y aura des retombées catastrophiques – l’American Academy of Pediatrics (AAP) a mis en garde contre l’impact que cette décision aura sur les adolescents.

Suite à la décision de la Cour suprême, le AAP a publié une déclaration réaffirmant son soutien à « des services de soins de santé génésique complets et fondés sur des données probantes » pour les adolescents. Dans ce document, l’organisation a clairement indiqué que les services complets de procréation comprennent l’accès à un avortement sûr et que la suppression de cet accès met les adolescents en danger.

« Cette décision a de graves conséquences pour nos patients adolescents », lit-on dans la déclaration de l’AAP, « qui sont déjà confrontés à beaucoup plus d’obstacles que les adultes pour accéder à des services complets de santé reproductive et à des soins d’avortement ».

La déclaration a poursuivi: « La décision d’aujourd’hui signifie que dans de nombreux endroits aux États-Unis, ces soins fondés sur des preuves seront difficiles ou impossibles d’accès, menaçant la santé et la sécurité de nos patients et mettant en péril la relation patient-médecin. »

« A la suite de cette décision, l’AAP continuera à soutenir nos chapitres alors que les États envisagent des politiques affectant l’accès aux soins d’avortement », conclut le communiqué, ajoutant que « les pédiatres continueront à soutenir nos patients ».

Dans plus d’une douzaine d’États, des lois de déclenchement sont entrées ou vont entrer en vigueur, garantissant que les avortements étaient immédiatement ou presque immédiatement illégaux dans ces États. Au total, au moins 26 États devraient interdire l’avortement au cours des prochaines semaines. Dans de nombreux États déjà les adolescents ne pouvaient pas se faire avorter sans le consentement de leurs parents — rendant le processus impossible pour de nombreux mineurs. Maintenant, dans de nombreux États, même cette option limitée sera entièrement retirée de la table.

De plus en plus d’adolescentes seront obligées de mener leur grossesse à terme. Les adolescentes qui tombent enceintes et maintiennent leur grossesse sont plus susceptibles d’abandonner l’école et de lutter pour trouver des emplois bien rémunérés, et leurs enfants sont également plus susceptibles d’avoir des résultats sociaux et sanitaires négatifs similaires à ceux de leurs parents adolescents. Ces enfants sont moins susceptibles d’obtenir leur diplôme universitaire à 25 ans, sont plus susceptibles d’avoir eux-mêmes une naissance à l’adolescence et sont plus susceptibles d’être incarcérés et de vivre dans la pauvreté.

Cela ne veut pas dire le bilan physique de la grossesseun processus plus dangereux que l’avortement lui-même, et la effets négatifs documentés d’avoir la liberté de choisir de gouverner votre propre vie qui vous est enlevée.

Dans une autre déclaration, le PAA confirmé il met à jour deux énoncés de politique rédigés par le comité AAP sur l’adolescence entourant les soins aux adolescentes enceintes.

« Tout le monde – y compris les adolescents – mérite le droit à des soins médicaux confidentiels qui répondent le mieux à leurs propres besoins et sont informés par l’expertise de leur médecin », a déclaré Elise D. Berlan, MD, MPH, FAAP, co-auteur des deux déclarations de politique.

« Les adolescents ont besoin d’informations précises sur leurs options en matière de santé reproductive, ainsi que d’autres services vitaux comme l’éducation sexuelle complète et la contraception », a déclaré Berlan. « L’AAP craint que les tentatives de limiter les soins d’avortement n’interfèrent non seulement avec la relation de confiance et de confidentialité des adolescents avec leur médecin, mais qu’elles puissent entraîner de réels dommages psychologiques et physiques. »

Bien que l’accès à des avortements sûrs soit protégé dans certains États, la réalité est que tout retard – comme la nécessité de sécuriser des fonds et un transport pour se faire soigner hors de l’État – entraînera des dommages, prévient Berlan.

« Tout retard dans les soins de santé peut augmenter la volatilité au sein d’une famille, limiter les options de grossesse ou amener quelqu’un à demander un avortement à risque. »

Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.fatherly.com