Les Américains ont faim, conduisent moins et évitent les médicaments en raison des coûts élevés des soins de santé


Image de l'article intitulé Les Américains ont faim, conduisent moins et sautent les médicaments en raison des coûts élevés des soins de santé

Image: Shutterstock (Shutterstock)

Far trop d’Américains font des sacrifices en raison des coûts exorbitants des soins de santé aux États-Unis, un nouvelle enquête cette semaine suggère. Les résultats estiment que près de 100 millions d’Américains ont récemment dû contourner la perspective de factures médicales plus chères d’une manière ou d’une autresoit en réduisant d’autres éléments essentiels comme la nourritureemprunter de l’argent ou carrément éviter leurs soins médicaux.

Polling organisation Gallup a mené la enquête fin juin, en collaboration avec l’organisation à but non lucratif West Health. Plus de 3 000 adultes américains dans les 50 États et à Washington DC ont été interrogés sur leur état de santé récent les dépenses liées aux soins, entre autres. Plus précisément, on leur a demandé s’ils avaient pris une ou plusieurs mesures de réduction des coûts en raison d’une meilleure santé frais de garde au cours des six derniers mois.

Globalement, 38% des répondants ont dit oui à au moins une de ces mesures, ce qui équivaudrait à 98 millions d’Américains. La mesure la plus courante que les gens prenaient était de retarder les soins médicaux, ce qui pouvait inclure le non-paiement de leurs médicaments sur ordonnance (26 %). Mais les gens conduisaient également moins (17 %), réduisaient les services publics (10 %), sautaient des repas (7 %) ou empruntaient de l’argent pour payer leurs factures (6 %).

Les Américains de toutes les tranches de revenus ont signalé un certain resserrement de la ceinture, mais l’écart était prévisible entre les nantis et les démunis : 62 % des personnes ayant un revenu annuel inférieur à 24 000 $ ont déclaré avoir dû réduire leurs factures médicales, contre 19 % de celles avec des revenus supérieurs à 180 000 $. De nombreux répondants n’étaient pas trop optimistes quant à l’avenir, soit, avec 39% déclarant qu’ils étaient «extrêmement préoccupés» ou «préoccupés» de ne pas pouvoir payer les soins au cours des six prochains mois.

Bien sûr, la santé américaine système de soins a longtemps été plus cher et moins performant que les systèmes d’autres nations riches. Mais il est possible que la hausse des coûts en général liée à l’inflation n’ait fait qu’alourdir le fardeau ces derniers temps. Les auteurs notent que le sondage a été réalisé le même mois que le taux d’inflation a atteint 9,1 % – un sommet jamais vu en plus de 40 ans.

« Les gens ont fait des compromis pour payer pour la santé csont depuis des années. L’inflation n’a fait qu’empirer les choses car les gens sont également aux prises avec le prix élevé du gaz, de la nourriture et de l’électricité », a déclaré Timothy Lash, président de West Health, dans un déclaration publié jeudi.

Alors que certains aspects du problème de l’inflation plus large peuvent ne pas avoir de solutions facilement disponiblesLash note qu’il y a un énorme projet de loi sur la table qui pourrait soulager certains des problèmes de santé de longue date frais de garde. Certaines dispositions actuellement dans le cadre de l’Inflation Relief Act visent à limiter les dépenses personnelles des personnes bénéficiant de l’assurance-maladie, par exemple, et donneraient également au gouvernement plus de pouvoir pour négocier les prix des médicaments avec l’industrie pharmaceutique.

Le projet de loi dans son ensemble a franchi son plus grand obstacle, ayant été accepté en principe par les sénateurs démocrates Joe Manchin et Krysten Sinema, qui ont régulièrement bloqué la législation soutenue par le parti et la Maison Blanche ces dernières années. Mais l’industrie pharmaceutique est encore lobbying dur contre ces dispositions spécifiques, il n’est donc pas encore garanti qu’elles seront incluses. Il est probable que la facture sera voté par le Sénat au cours du week-end, donc le temps nous le dira bien assez tôt.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com