La société d’énergie «propre» basée au Royaume-Uni, Drax Group, cherche à vendre des crédits compensatoires liés à des centrales électriques basées aux États-Unis que la société n’a même pas encore construites, Rapports Bloomberg. Alors que l’entreprise reste vague sur les détails, Drax dit que sa première usine de biomasse avec la technologie de capture du carbone devrait être opérationnel en 2030.
Les futures centrales électriques américaines que Drax envisage de construire s’appuyer sur un type de captage du dioxyde de carbone technologie qui n’a pas encore Il a été prouvé qu’il capte les émissions de carbone à grande échelle. L’idée est que les centrales fonctionneront à l’énergie de la biomasse – brûlant des copeaux de bois comme combustible – pour produire de l’électricité ; la technologie de capture du carbone collectera ensuite les émissions de CO2 produites au cours de ce processus, les transformant en une forme liquide et les stockant sous terre.
En septembre, Drax a signé un accord avec Respira International, une entreprise de financement du carbone, pour vendre Respira 2 millions de tonnes de crédits d’élimination de carbone. Selon Bloomberg, il pourrait s’agir du plus grand volume d’absorptions de dioxyde de carbone jamais échangé sur la seule base d’une future centrale électrique.
L’entreprise affirme sur son site Web que le stockage des émissions des centrales à biomasse qu’elle construira garantit que l’électricité générée lors de la combustion des copeaux de bois peut être considérée comme neutre en carbone ou même « carbone négatif.” C’est parce que les arbres absorbent du carbone pendant leur croissance et libèrent de l’oxygène. Ces revendications sont pour le moins ténues.
Drax a mené des essais à petite échelle sur la méthode qu’il prévoit d’utiliser dans les usines depuis 2019, en utilisant la technologie d’une startup basée au Royaume-Uni appelée C-Capture. Mais le succès de ces petits essais ne signifie pas nécessairement que cette technologie spécifique fonctionnerait à l’échelle commerciale, souligne Bloomberg. Le processus est également coûteux et devra dépendre fortement des subventions gouvernementales ou facturer aux clients des prix plus élevés pour compenser les coûts.
G/O Media peut toucher une commission
L’idée que la combustion de la biomasse elle-même est une forme « durable » de production d’énergie comporte également d’énormes lacunes comptables. Cette forme de capture du carbone ne tient pas compte des autres parties de la production de copeaux de bois qui libèrent des émissions. Cela comprend la manière dont la plantation et la récolte d’arbres pour le bois créent des émissions, puis la manière dont ces copeaux sont transportés, comme l’a décrit un ingénieur chimiste. Des études ont montré que brûler des arbres peut émettent plus de carbone que le charbon et qu’il faudrait plus de 90 ans pour « rembourser » la dette carbone créée en abattant des arbres pour en faire du carburant.
Malgré ces gros obstacles, Drax semble optimiste quant au fait que la technologie fonctionnera éventuellement à une échelle commerciale. « Notre ambition est d’éliminer 4 millions de tonnes de CO2 grâce à bioénergie avec captage et stockage du carbone (BECCS)« , a écrit la société dans une publication en ligne.
Drax a l’habitude de vendre des allégations d’énergie verte basées sur des informations scientifiques ténues. En février dernier, le département de la qualité de l’environnement du Mississippi condamné à une amende pour 2,5 millions de dollars, alléguant que les usines de production de granulés de bois de la société dans le Mississippi avaient produit trois à quatre fois la quantité de pollution atmosphérique autorisée. Pendant tout ce temps, Drax a appelé son énorme centrale électrique britannique– qui utilisait des copeaux de bois importés de ses usines du Mississippi – la « plus grande centrale électrique renouvelable » du pays.
L’élimination du dioxyde de carbone, connue sous le nom de CDR, est devenue incontournable solution climatique pour les ultra-riches. En janvier 2021, Elon Musk tweeté de jeter 100 millions de dollars à quiconque pourrait proposer la meilleure technologie de capture du carbone. Mais l’un de nos meilleurs paris pour atténuer le changement climatique et les émissions en tant que société est tout simplement éliminer les combustibles fossiles.
« Il n’y a pas de voie viable pour arrêter le changement climatique qui ne commence pas par arrêter les émissions aussi rapidement que possible », a déclaré Jonathan Foley, directeur exécutif de Tirage au sort du projet, qui se concentre sur les solutions climatiques existantes, a déclaré Earther l’année dernière. « Savez-vous à quel point il est difficile d’éliminer le CO2 de l’air à l’aide de la machine ? C’est vraiment très dur. C’est beaucoup plus facile de ne pas le mettre là-dedans.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com