Ce que j'ai appris de «Open: One Woman's Journey Through Love and Polyamory» de Rachel Krantz

J'avais faim de lire «Open: un voyage d'une femme à travers l'amour et le polyamory, un mémoire» de Rachel Krantz. Mais je l'ai laissé sur mon étagère pendant un petit moment. J'attendais le bon moment, que j'ai vaguement défini comme étant dans l'espace de tête droit.

Parfois, nous évitons les choses qui se sentent sensibles ou trop significatives.

Pendant de nombreux mois, l'ouverture de mon propre mariage a glissé de la scène centrale. Il n'y avait rien à dire, pas de nouvelle petite amie à se rencontrer. Et bien que ce changement soit involontaire, il était confortable pour le moment.

En vérité, je craignais de trouver trop de solidarité avec l'ouverture et que les épreuves auxquelles elle était confrontée me ferait critiquer ma propre relation ouverte. J'avais reçu beaucoup de commentaires négatifs sur Medium sur ma relation avec mon mari, Mars, sur lequel je blogue depuis l'année dernière.

Je n'avais jamais ressenti de doutes auparavant chez nous, mais l'assaut m'a fait me sentir fatigué. Je voulais juste une pause.

Mais assez sur moi, allons-y… oh attendez, non – je dois admettre que cette critique de livre va contenir beaucoup de choses sur moi.

Quand j'ai finalement ramassé OuvrirJ'étais bien récompensé. Il y avait beaucoup à apprécier et à apprendre de l'expérience de Krantz, bien que certains éléments, je pense, auraient pu gérer différemment.

Je donne à ce compte très personnel un 4 sur 5 et applaudis Krantz pour un livre courageusement vulnérable et perspicace.

Ce que j'ai aimé:

1.HONESTE

La meilleure chose à propos du livre est la comptabilité Unprety du voyage de Krantz à travers sa relation avec Adam.

Les deux tombent dur et très tôt Adam lui dit qu'il veut de la non-monogamie. Il s'agit d'un nouveau modèle relationnel pour Krantz, mais elle est prête à essayer. Finalement, il devient clair cependant que la dynamique entre elle et Adam n'est pas saine.

Nous voyons les insécurités de Krantz, ses incertitudes sur elle-même et le rôle qu'elle a joué dans cette relation qui est devenue toxique sous une forme très nue.

2. Des idées sages sur le cœur humain

Il y a une vraie sagesse intégrée dans ce livre. J'ai dogée de nombreuses pages et souligné certaines révélations bien aiguës sur la nature humaine, nos désirs et notre ego.

Un de mes favoris:

Pour pleurer cette réalité – que je ne serais plus jamais nouveau pour lui, comme je le souhaite sexuellement que je l'étais au début, était de pleurer moins que ma propre décomposition et ma mort. (1)

3. Complété par la recherche

Alors qu'elle donne son compte personnel, Krantz fait également beaucoup d'éducation en cours de route, citant la recherche de diverses sources sur le polyamory, les relations et le désir.

En lisant Ouvrir regardait l'entraîneur de Krantz sur la page. Lorsque certaines personnes passent un temps difficile, ils font face à des recherches approfondies et plongeant profondément dans la rumination.

Je faisais le contraire, j'ai réalisé, prenant une pause depuis quelques mois en me concentrant sur la partie «ouverte» de mon mariage.

Ce que je n'aimais pas à l'ouverture:

1. Le titre trompeur

Le livre ressemblait autant à un déballage d'une relation dysfonctionnelle et toxique comme un voyage à travers l'amour et le polyamory.

Je vois beaucoup de critiques dans la communauté médiane envers les écrivains polyamoureux (ainsi que beaucoup de soutien), et je crains que cela découle de croire que les choses que Krantz détaillent sont endémiques de relations polyamoureuses, plutôt que de caractéristiques de toxiques.

2. Impression des relations DOM / sous

En tant que personne dans une relation Dom / Sub «Lite» que nous l'appellerons, j'étais sensible à la façon dont elle a décrit le déséquilibre du pouvoir entre elle et Adam.

Il existe des moyens sains et malsains de jouir d'une relation DOM / sous, et je craignais que Krantz n'ait pas fait assez pour faire cette distinction. (Alors je fais cela ci-dessous, en comparant sa relation à la mienne.)

3. Le battement prolongé d'un cheval mort

Une partie de la comptabilité de Krantz commence à se sentir à la fois didactique et un peu obsessionnelle. Il y a un chapitre dans lequel elle transcrit littéralement une conversation de plusieurs heures avec Adam, la séparant pour des preuves.

Le ton qu'il donne est qu'elle doit prouver au lecteur et elle-même encore et encore: « Vous voyez? Je ne l'imaginais pas, c'était vraiment une violence émotionnelle. » Mais le lecteur n'a pas besoin autant de laborieux convaincants qu'elle l'a fait elle-même, étant donné qu'il lui a fallu des années pour quitter la relation avec Adam.

J'ai mentionné que j'étais nerveux à l'idée de lire Open. Quelques commentaires de coupe sur mes blogs me faisaient douter de moi-même, de mon mari et de notre dynamique de pouvoir, j'ai honte d'admettre.

Étions-nous malsains? Une petite partie de moi commençait à se demander.

Quand j'ai finalement craqué le premier chapitre, j'étais étrangement ravi de me voir sur la page. La genèse de Krantz avec Adam avait tellement de similitudes avec mes propres débuts avec mon mari, Mars.

Krantz s'ouvre sur une description de son premier rendez-vous avec Adam dans son appartement. Une décennie plus âgée, c'est un homme adulte impressionnant avec de vrais meubles qui cuisine, dit des choses intellectuelles et transmet une aura de contrôle et de confiance sexy. Il prend soin d'elle, lui donnant un frottement du pied.

Je me suis souvenu que je me sentais tout aussi amoureux de mon mari et de la dynamique du pouvoir lorsque je l'ai rencontré pour la première fois. Il avait 40 ans à mes 31 ans. Il avait des meubles en cuir impressionnants et a massé ma jambe sur le canapé de manière postérieure. J'ai adoré son énergie masculine qui a fait que les autres hommes avec lesquels je sortais comme des garçons.

Krantz amène Adam Flowers à leur premier rendez-vous:

J'espérais que les fleurs enverraient un message: je pourrais être vingt-sept à ses trente-huit, mais je n'étais pas la proie. (2)

J'ai apprécié cette scène comme la plupart des lecteurs, j'imagine. Cela montre qu'elle est une femme courageuse et assurée. Qui contrastera avec elle plus tard dans le livre, qui est battu, soumis aux désirs d'Adam. Manquant de puissance.

Dans cette scène de fleurs, il est censé être mignon qu'elle a inversé la dynamique de genre. Notre société est dans un certain temps où nous aimons entendre des relations dans lesquelles l'équilibre du pouvoir semble complètement uniforme ou incliné vers la faveur de la femme.

Mais ce qui excite réellement Krantz est quelque chose de différent, comme c'est vrai pour moi.

Krantz décrit Adam la regardant comme un «faucon», comme si elle était quelque chose à savourer. Il la presse fermement vers lui et la fait se sentir en sécurité alors qu'il lui montre le chemin.

Je me suis souvenu à quel point Mars m'a regardé avidement lorsque nous avons exploré pour la première fois notre Dom / Sub Dynamic pour la première fois. Il a verrouillé les yeux avec moi à travers le canapé.

«Qu'est-ce qui vous donne envie de posséder?» Demanda Mars. Et j'ai répondu honnêtement: «Cela me fait me sentir comme votre trésor, quelque chose à prévenir. Cela m'allume et me fait me sentir plus proche de vous.»

Au fur et à mesure que leur relation progresse, Krantz trouve qu'elle aime appeler Adam son «papa», et Adam l'appelle sa «petite fille».

Leur relation n'est pas ouvertement Dom / Sub, en ce qu'ils ne le nomment pas et ne jouent pas intentionnellement avec le contrôle et la soumission. Mais la dynamique du pouvoir est là tout de même, et Krantz se sent délicat et coupable.

À la fin du livre, j'avais vu de nombreuses preuves qui m'ont laissé me sentir soulagé et rassuré: la relation de Krantz était malsaine et rien de tel.

Voici quelques-unes des différences que je peux mettre en évidence entre Adam et Mars, qui, je l'espère, montrent à quoi peut ressembler un DOM / sous-subdite.

1.Mars exprime un profond respect et préoccupation pour moi.

Lorsque nous avons un argument, les yeux de Mars s'écartent, il s'arrête et écoute et ne me rejette pas. Adam serait sournois et condescendant envers Kranz, suggérant toujours que le problème était elle et comment elle a vu les choses.

Krantz décrit se sentir «petit» mais dans le bon sens, au moins au moins, avec Adam. Plus tard, ce sentiment déforme le sentiment que ses paroles et ses émotions n'ont pas d'importance ou se trompent lorsqu'ils se heurtent à Adam.

Bien que je me sens soumis à Mars, je ne me suis jamais senti peu peu. Je suis toujours convaincu que j'ai un mot à dire égal, avec des sentiments tout aussi respectables pour les siens.

2. Mars est dominant, mais pas agressif.

Mars n'a jamais utilisé la force avec moi. Il y a une scène dans laquelle Krantz décrit les pleurs pendant les relations sexuelles et Adam ne s'arrête pas. Dans un autre chapitre, il la prend en vue et l'obtient lors d'une dispute.

3. Mars est honnête et n'a jamais utilisé de manipulation émotionnelle.

Krantz donne de nombreux exemples tout au long du livre d'Adam Gas éclairant ou de la saut avec de fausses offrandes.

Un exemple: Adam a proposé d'être monogame pendant un certain temps au début de leur relation pour mettre Krantz à l'aise avec Polyamory.

Mars a mis la frontière dès le départ qu'il aurait toujours besoin d'une non-monogamie. Cela a aidé la stabilité de mon propre esprit en montrant ce qui était non négociable.

Des relations comme Krantz avaient avec Adam sont ce que les lecteurs pensent qu'ils voient dans mes blogs.

Mais c'est à cause de mon incapacité à toujours peindre l'image complète, à clarifier comment nos interactions ne me laissent pas impuissante.

Une admission: dans «Ce que je n'ai pas aimé», j'ai accusé Krantz d'avoir trop discuté les subtilités de sa relation pour faire ses preuves. Mais peut-être que j'ai fait de même ci-dessus…

Et Krantz appelle les lecteurs pour l'avoir jugée sur ce point:

Pourquoi un homme grimpant à l'Everest considéré comme un journalisme d'immersion primé, mais une journaliste se plaignant de ses profondeurs psychosexuelles les plus extrêmes est l'érotisme confessionnel? Baise ça. Je dois continuer. (3)

Je continuerai aussi avec mes aventures introspectives! S'il vous plaît, donnez un clap et suivez-moi pour entendre les dernières nouvelles sur mon voyage de mariage ouvert.

Notes de bas de page:

1. Krantz, Rachel. Ouvert: le voyage d'une femme à travers l'amour et le polyamory, un mémoire. p. 182
2. Krantz, Rachel. Ouvert: le voyage d'une femme à travers l'amour et le polyamory, un mémoire. p. 4
3. Krantz, Rachel. Ouvert: le voyage d'une femme à travers l'amour et le polyamory, un mémoire. p. 138