Les hommes demandent des exemples concrets d'hommes terribles

J'ai récemment écrit un article sur Pourquoi les relations avec les hommes donnent à tant d'entre nous le «Ick». J'ai ensuite décrit comment les relations inéquitables sont devenues peu attrayantes pour de nombreuses femmes, en particulier lorsque le climat politique actuel est très anti-femmes avec des attaques à la fois sur nos droits de vote et nos libertés de reproduction. Ce n'était pas une diatribe contre les hommes, mais plutôt un appel à l'action pour que les hommes augmentent leur jeu et nous aident à briser le patriarcat qui est si nocif pour nous tous. J'ai même fait référence à la façon dont l'épidémie de solitude masculine ne fera qu'empirer lorsque les hommes se retirent de la responsabilité de participer à la lutte pour l'égalité des sexes.

Je savais que lorsque je l'ai écrit que tout le monde ne serait pas d'accord. Après tout, c'est mon avis. Je ne parlais à personne d'autre – même si j'ai mentionné que je voyais de plus en plus de femmes s'exprimer sur cette question particulière. Je pensais que cela valait la peine d'écrire parce qu'il y a un sentiment parmi les femmes qui sont toujours mal compris par les hommes.

Malgré un article entier axé sur les inégalités relationnelles et sociales, on me dit que je n'ai donné aucun exemple concret d'hommes terribles. Il ne suffit pas de dire qu'il y a une insatisfaction croissante chez les femmes qui ont été principalement chargées du travail émotionnel et mental des relations; Maintenant, nous devons le prouver avec des données et des exemples spécifiques qui seront rejetés comme des valeurs aberrantes plutôt que des expériences de routine que la plupart d'entre nous le savent trop bien.

Croient les femmes.

Combien de femmes doivent parler pour croire? Apparemment, ce n'est pas 27qui est le nombre de femmes qui ont accusé Donald Trump d'inconduite sexuelle. Le mouvement #MeToo avait un nombre beaucoup plus élevé, et pourtant il y a encore des hommes qui remettent en question l'expérience vécue des femmes.

Croient les femmes Cela ne signifie pas que toutes les femmes sont honnêtes et aucune femme ne ment jamais. Croient les femmes signifie que nous devons donner aux femmes le bénéfice du doute des allégations d'inconduite sexuelle et d'abus en raison de leur prévalence dans la société moderne. Au lieu d'étendre cet avantage du doute à l'homme en question, nous l'étendons à la personne victime de violences présumées. Croient les femmes Cela ne signifie pas que nous essayons et condamnons quelqu'un devant la cour de l'opinion publique. Cela signifie que nous considérons toutes les allégations crédibles jusqu'à ce que nous ayons de bonnes raisons de croire le contraire.

Lorsque les femmes écrivent sur un problème que nous observons, le fait n'est pas que nous avons incontestablement raison. Le fait est que nous sensibiliserons à un problème social ou relationnel qui pourrait créer des problèmes dans les relations. Bien que je sois ouvert à un discours respectueux, je ne fais pas les devoirs des hommes sur Internet qui refusent d'enquêter plus loin sur la question simplement parce qu'ils ne pensent pas qu'il y en a un. L'opinion ne vit pas l'expérience.

Examiner le cas de l'homme terrible.

Soyons clairs: notre président actuel des États-Unis est une personne terrible. Il est un criminel condamné à plusieurs reprises et un violeur condamné. C'est une personne qui défie la Constitution, adore les dictateurs et est vénérée par les groupes haineux. Pourtant, il y avait suffisamment de gens qui le savaient et l'ont toujours élu au pouvoir. Il y en a même qui diraient qu'il n'est pas terrible du tout, tous les preuves du contraire.

Donc, non, je n'ai pas besoin de donner des exemples personnels et réels d'hommes qui sont horribles. Ce n'était pas vraiment le but de mon article. Le fait était plutôt illustrant à quel point de nombreuses femmes sont insatisfaites du statu quo des relations.

Je sais qu'il y a de bons hommes là-bas. Je n'ai pas besoin de le dire – à plusieurs reprises – dans la section des commentaires. Je n'ai pas besoin de voir les exemples. Je peux croire que les hommes bons existent et appellent toujours les problèmes problématiques pour rendre compte. Je peux parler d'un comportement répandu que les femmes voient chaque jour, et je n'ai pas à documenter le nom et la date de chaque incident pour soutenir mon argument.

Écoutez d'abord sans fabriquer un contre-argument.

Contrairement à la croyance de certains hommes qui se retrouvent dans les commentaires, je n'écris pas universellement sur les hommes plus que Taylor Swift n'écrit universellement sur les relations. C'est une idée fausse entièrement enracinée dans la misogynie. Au lieu de cela, j'écris sur mes expériences et mes observations. C'est ce que font les écrivains. Nous écrivons ce que nous savons. Si nous faisons du bon travail, nous aidons les autres à se sentir vus et validés, ou nous leur donnons une autre perspective à considérer.

Lorsque j'écris sur les problèmes sociaux, la section des commentaires est souvent éclairante. Il y a toujours des femmes (et quelques bons hommes) qui parlent pour reconnaître les points que j'ai fait. Ensuite, il y a les trolls qui ragent aveuglément dans les commentaires avec leur injonction et leurs accusations personnelles («Cat Hag» était nouveau pour moi) entrecoupé d'appels pour cesser de tenir les hommes responsables. Ce n'est jamais tout à fait formulé de cette façon, mais c'est le point.

Il y a même des hommes qui essaient de faire valoir que les femmes sont pleinement égales aux États-Unis en utilisant l'oppression des femmes dans d'autres pays comme bâton de mesure. Quand un peu d'oppression va-t-il bien? Quand devient-il acceptable pour les femmes de rester des citoyens de deuxième classe tant que quelqu'un ailleurs dans le monde a pire? C'est un argument fragile, répété si souvent qu'il est entièrement dénué de sens.

Si cela ressemble à une diatribe, vérifiez votre défensive.

Ce n'est pas parce que quelque chose fait que le lecteur ne fait pas que les mots fassent une diatribe. La réaction à mon travail n'est souvent pas le point. Mais essayez d'expliquer cela à quelqu'un qui a préparé son argument bien avant d'avoir fini de lire la pièce qu'ils prévoient de déchiqueter dans les commentaires.

L'écriture est censée nous faire ressentir quelque chose. N'est-ce pas l'intérêt? À moins que nous recherchons sans cesse une chambre d'écho, nous voulons être mis au défi et intrigués par les pensées, les expériences et les idées.

Les réactions fortes nécessitent une enquête plus approfondie. Pourquoi a-t-il invoqué ces sentiments? Si la défensive existe, pourquoi? Le désaccord seul ne rend pas le point de vue d'une personne mal. Cela signifie simplement que nous avons notre perspective unique.

Mais ce que nous ne pouvons jamais avoir, c'est une perspective unique sur l'identité de quelqu'un d'autre. Je suis une femme blanche et je ne peux jamais parler pour ce que ça fait d'être une personne de couleur. J'ai grandi aux États-Unis et je ne peux pas parler de ce que c'est que d'être un immigrant. Je ne suis pas trans et je ne peux pas parler pour cette expérience. Bien que je puisse pleinement soutenir et défendre les autres, mes opinions n'auront jamais plus de poids que leur expérience vécue de l'identité personnelle.

Ainsi, lorsqu'une femme s'exprime et dit que c'est son expérience, l'argument de aucun homme ne va l'emporter sur cela. Ils pourraient penser qu'ils peuvent imaginer à quoi ressemblent nos vies, mais ils ne le peuvent pas. Nous l'avons vu avec le mouvement #MeToo. Les hommes étaient stupéfaits de voir combien de femmes ont parlé, mais les femmes ont toujours su que le harcèlement sexuel et les agressions sont des réalités quotidiennes. Je ne connais pas une femme célibataire qui n'a pas d'histoire. Pas un.

Et pourtant, les hommes ont remis en question notre véracité.

Non, je ne répertorierai pas à chaque fois qu'un homme de ma vie a été terrible. Je n'abandonnerai pas chaque rencontre personnelle pour satisfaire un homme qui attend juste de rejeter mon expérience – ou pire encore, justifier les actions d'un homme dans l'histoire, peu importe ce qu'il n'a pas fait ou n'a pas fait. Je n'ai pas à venir en portant des reçus. Mes reçus sont mes expériences et les observations que j'ai tirées d'eux.

Quand je parle des hommes qui donnent à certains d'entre nous «Ick», c'est ce que je veux dire. Ils remettent en question nos expériences plutôt que d'écouter ce que nous disons. Ils obtiennent une défensive au lieu de se demander pourquoi.

Ce n'est pas tous les hommes, mais il suffit d'eux. Nous disons «croyons les femmes», et ils attendent la preuve qu'ils devraient tout en étendant cette croyance aux hommes sans aucune preuve. Nous ne devons pas la preuve, et c'est ce qui est si difficile pour les hommes comme ça à comprendre. Ils n'ont pas droit à notre sang, à notre sueur et à nos larmes. Ils n'ont pas droit aux détails intimes de nos vies. Ils ne devraient pas exiger du sacrifice personnel pour nous voir comme des êtres humains crédibles capables de signaler avec précision nos expériences.