«L'homme dirige! Femme Suivez! '



À quoi pensez-vous lorsque vous entendez le mot «leader»?

Dans le contexte des relations amoureuses hétérosexuelles, beaucoup conviendront que la notion de l'homme étant le «leader» est obsolète et à l'envers. La spécialiste sociale Elle Beau a récemment écrit une excellente pièce (lié en bas) Cela a brisé pourquoi mon utilisation du terme «leader» dans les relations amoureuses pourrait faire plus de mal que de bien.

Va-t-il, cependant?

Bien que je sois un progressiste qui comprend le préjudice de l'oppression patriarcale, je comprends également les réalités des rencontres modernes et comment ils obligent nous les hommes à s'adapter à certaines normes établies.

Je tiens des portes ouvertes pour mes dates, je marche du côté dangereux du trottoir et j'ai l'attitude globale que je dois les protéger. C'est la définition de la société américaine du comportement de gentleman. La science a montré que le fait d'avoir ce genre d'attitude est plus attrayant pour les femmes que de ne pas l'avoir (Commentaire si vous voulez une source).

Le problème? C'est ce qu'on appelle le «sexisme bienveillant», et cela relève potentiellement les femmes à une position de moindre agence. Cela pourrait être mauvais pour l'égalité à long terme.

Le fait que le fait de ne pas être des sexistes bienveillants met les hommes à un inconvénient, cependant, m'invite – en tant que coach de rencontres pour hommes – conseiller aux hommes de se comporter comme de tels messieurs.

Qu'est-ce que cela a à voir avec le leadership?

C'est une autre norme sociale établie qui nous baise si nous ne le suivons pas dans certains contextes.

Lorsque nous parlons de relations établies, il est préférable de se concentrer sur un partenariat égal où les deux personnes partagent le rôle proactif.

Vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu'une relation soit entièrement en bonne santé et épanouissante si une seule personne assume le fardeau du leadership, choisissant tous les repas pour avoir ensemble, planifiant tous les voyages unilatéralement, et le présentant dans l'ensemble du chemin pour que le couple suive ensemble.

Il y a certainement un cas à faire pour que se concentrer sur des mots comme «leader» dans les relations pourrait faire en sorte que certains hommes négligent l'importance du type de partenariat nécessaire pour faire prospérer une relation.

Les choses sont généralement différentes dans les étapes précédentes, cependant.

En tant qu'homme, avez-vous déjà voulu être «balayé vos pieds»?

Avez-vous déjà voulu l'univers, votre graphique astrologique ou une autre force mystérieuse pour vous guider sur des «mises de rencontre» romantiques qui se produisent naturellement sans votre implication proactive?

Avez-vous déjà voulu un étranger confiant pour vous sentir tellement inspiré par votre beauté qu'ils voulaient vous emmener dans un tapis magique à travers les continents tout en chantant des duos impromptus qui n'ont certainement pas l'impression d'être minutieusement répétés même s'ils ont l'air impeccables?

(Je voulais aussi écrire quelque chose sur 50 nuances de gris ici, mais je ne veux pas non plus enfreindre la règle des 3s. Vous l'obtenez, non?)

Ce sont les types de fantasmes et d'attentes que les femmes ont été socialisées pour conserver un massif échelle. Ne les blâmez pas; C'est comme ça que le patriarcat a conditionné tout le monde. Ou c'est «juste leur nature», si vous êtes un redpiller qui refuse de reconnaître l'une des choses qui se nourrissent des choses. Peu importe. Peu importe d'où il vient. Ce qui compte, c'est qu'il est là et que nous devons nous adapter à partir d'une position d'amour et de compassion. Ne soyez pas amer à ce sujet.

Si vous ne passez pas à un poste de direction dans la parade nuptiale, la séduction ou tout ce que vous voulez appeler les trucs avant l'établissement d'une relation, vos chances d'entrer dans une relation – ou même simplement la chambre – avec elle chuteront.

Tout comme vos chances diminueront si vous ne vous comportez pas d'une manière qui s'aligne sur le sexisme bienveillant, vos chances diminueront également si vous n'assumez pas le fardeau du leadership en séduction.

Vous devez être celui qui la balayer de ses pieds, celle qui prend les étapes proactives pour lui donner l'impression que c'est une rencontre naturellement mignonne, celle qui fait les préparatifs de la Musical Magic Carpet Ride.

Même si elle est plus consciente des influences patriarcales qui poussent les hommes et les femmes dans ces vieux tropes fatigués, Elle va toujours s'évanouir si vous faites ça pour elle.

Il est peu probable qu'elle soit celle qui fait cela pour vous dans ces premiers stades. Les femmes n'ont tout simplement pas reçu le script pour cela. Vous êtes celui qui doit y arriver. Vous êtes celui qui doit diriger dans cette danse.

Oui, les femmes qui font le premier pas existent. Si vous attendez que cela se produise, cependant, vous allez attendre longtemps. La plupart de ces femmes seront préoccupées par les hommes qui les ont approchés, de toute façon.

Ce n'est pas la première fois

Et je suis en désaccord sur la dynamique intersexuelle.

C'est une brillante écrivaine avec qui je suis d'accord sur de nombreux points, et j'encourage tous les hommes ici à consulter ses articles. Il y a cependant un modèle de désaccord que je remarque.

Une autre pièce bien écrite qu'elle a écrite concernait la façon dont la polarité dans les relations est un mythe (également lié en bas). Elle fait valoir que les couples qui partagent plus de similitudes ont de meilleures relations que les couples diamétralement opposés les uns aux autres.

«Les oiseaux d'une plume» sur «les contraires attirent», fondamentalement.

Cela a du sens. Si une personne est une introverti qui déteste sortir et que l'autre est un extraverti qui déteste rester, cette relation ne fonctionnera probablement pas aussi bien que l'une où les deux personnes aiment faire les mêmes choses ensemble les soirs de rendez-vous.

Cependant, le désaccord est à nouveau fondamentalement provenant d'une question de regarder les relations établies par rapport à l'attraction initiale avant la création d'une relation (séduction). Mon commentaire sur sa pièce:

En ce qui concerne de nombreux aspects de la personnalité, de la classe sociale et d'autres identifiants, il est indéniable que comme l'attire. Oiseau[s] d'une plume se rassemble, comme on dit.

En ce qui concerne l'attraction sexuelle, je crois qu'il y a plus de nuances et de justification pour comprendre la polarité. Le BDSM est un contexte intéressant à regarder en matière d'attraction. Dans ce contexte, les DOMS ne seront généralement pas sexuellement attirés par d'autres DOM, et les sous-marins ne seront généralement pas sexuellement attirés par d'autres sous-marins. En tant que Dom masculin, si une femme est super confiante et affirmée, je respecte totalement cela, mais cela ne fait rien pour moi sexuellement. D'un autre côté, les femmes et les sous-marins ont déclaré que les sentiments ont été activés par la confiance et certains types de comportements dominants. C'est le sentiment que je ne ferai jamais vivre, mais je suppose que de nombreux sous-marins pourraient en dire autant de mon attirance.

Je reconnais que nous sommes tous affectés par la messagerie sociétale avec laquelle nous avons grandi. Je suis attiré par la féminité socialement définie comme lorsque les femmes portent du rose (et je sais que le rose était associé à la masculinité à un autre moment de l'histoire) et un joli maquillage, et pas tellement quand ils portent des vêtements «masculins». Bien qu'une grande partie de la polarité de l'attraction sexuelle puisse provenir de l'éducation plutôt que de la nature, elle a néanmoins un effet significatif.

Le problème survient lorsque les hommes commencent à définir la masculinité avec un comportement oppressif ou toxique. Les bons DOM dans BDSM savent que les sous-marins sont ceux qui ont vraiment le contrôle; Ils s'assureront de toujours travailler dans les limites fixées par le sous, mais les hommes de la manosphère ne tiennent souvent pas compte de tous ces types de dynamiques car ils ont tendance à définir les choses à travers une lentille de surcompensation et d'insécurité.

Et voici une partie de la réponse d'Elle à mon commentaire avec lequel je pense que tout le monde peut être d'accord:

Je suppose que c'est le vrai point ici – qu'il n'y a pas de formule qui s'applique également à tout le monde. La polarité peut parfois être en jeu, mais ce n'est pas une règle relationnelle comme elle est si souvent présentée.

«Règle de relation?» Probablement pas. Une partie de la parade nuptiale humaine? Oui.

Les hommes et les femmes ont beaucoup plus de similitudes que les différences.

Se concentrer sur davantage de similitudes conduit à des relations plus saines et à une vie plus heureuse dans l'ensemble. Cependant, si vous ne mettez pas en évidence des différences clés lorsque vous êtes sur le marché du single, vous êtes probablement transmis à quelqu'un qui le fait.

En ce qui concerne les relations, les femmes veulent des partenaires égaux qui leur sont similaires. La façon d'y arriver, cependant, nécessite souvent une danse où nous assumons différents rôles.

Pensez à «leader» comme votre rôle dans une danse plutôt qu'un indicateur hiérarchique de supériorité ou quelque chose comme ça.

Je suis un opportuniste en ce qui concerne le vocabulaire.

Dois-je arrêter d'utiliser le mot «leader» dans des contextes de rencontres parce qu'une partie importante des hommes l'assimile aux notions misogynes? Pourquoi ne dis-je pas simplement «facilitateur» ou «être proactif» car cela résume essentiellement la même chose que j'essaie de dire?

Devrions-nous tous cesser d'utiliser les mots «masculinité toxique» et «culture du viol» parce qu'une partie importante des hommes y réagit violemment sans comprendre ce que cela signifie?

Dois-je cesser d'utiliser les mots «féminisme» et «patriarcat» parce qu'une partie importante de mes lecteurs masculins pensera que je tolére la médry?

Je ne devrais jamais dire les mots « pick-up»Ou« séduction »à nouveau parce qu'un groupe de personnes assimile ces choses au harcèlement sexuel?

Je crois que le cadrage de ces mots dans la façon dont j'ai l'intention de les utiliser crée une occasion de construire des ponts. Je crois que permettre des groupes de mauvaise foi (misogynes)) nous terroriser dans l'abandon de parties de notre langue est une stratégie perdante qui ne permet qu'à l'oppression. Je crois qu'il est plus important pour nous tous de regarder le sens et pas seulement les étiquettes.

Oui, les mots comptent parce qu'ils sont le véhicule qui nous permet de transmettre le sens. Mais peut-être que nous devrions parfois nous donner plus avantage du doute. Plus de portes peuvent s'ouvrir si nous le faisons.

En fin de compte, le leadership est un fardeau qui devrait être partagé par tous les participants à une relation.

Quand les choses commencent, cependant, une personne doit prendre les devants, ou que rien ne va se passer. Pourrait aussi bien être vous.

Les articles mentionnés:

Êtes-vous à l'aise avec l'idée de prendre les devants dans la danse de la séduction? Et le rôle des suiveurs? Faites-moi savoir vos pensées dans les commentaires.

Ce message était publié précédemment sur medium.com.

***

Les rencontres se sentent-elles jamais stimulantes, maladroites ou frustrantes?

Transformez votre vie de rencontres en wow! avec nos nouveaux cours et coaching en direct.

Cliquez ici pour plus d'informations ou pour acheter avec des prix de lancement spéciaux!

 

***

—–

Crédit photo: Nihal Demirci sur unclash

 

Le post 'Man Lead! Femme Suivez! ' est apparu en premier sur le projet Good Men.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegoodmenproject.com