J'ai fait défiler Facebook l'autre soir, et j'ai vu quelque chose qui m'a arrêté froid. Une femme d'un groupe parental privé a posté: «Je ne pouvais pas imaginer élever un garçon. J'ai interrompu ma grossesse. Je vais réessayer pour une fille.»
Et les commentaires? Emojis de cœur. Félicitations. Les femmes l'encourageant comme si elle venait de gagner un prix. Je me suis juste assis là à regarder mon écran, en pensant, Qu'est-ce qui nous arrive?
Ce n'est pas les débats d'avortement que nous connaissions. Rappelez-vous quand la grande question était, «À quel stade est-il moralement juste d'avorter?» Ces débats étaient assez difficiles. Mais au moins l'argument était enraciné dans la peur, la survie ou les circonstances imprévues. Maintenant, c'est presque décontracté. Un bébé n'est plus un bébé. C'est une option. Un choix de la même manière que vous choisissez la couleur de votre voiture.
Et voici la partie qui me rend malade: si ce bébé est un garçon, dans certains cercles, c'est une raison suffisante pour se débarrasser de lui.
Cela s'appelle l'avortement sélectif sexuel. Je pense que c'est cynique.
Au début, je pensais que c'était une théorie du complot sauvage – jusqu'à ce que je lise cet article d'ardoise. Les parents qui font la FIV ne pas réparer l'infertilité, pas pour éviter les troubles génétiques, mais purement parce qu'ils seulement veulent des filles. Et ce ne sont pas seulement les articles. Ce sont les confessions silencieuses dans les coins cachés d'Internet – les fils Reddit, les groupes Facebook fermés, même les commentaires occasionnels sous Tiktoks.
«Les garçons sont trop durs.» «Les filles sont plus douces.» «Je ne voulais pas risquer d'élever un autre homme dans cette société.» Ce ne sont pas des incidents isolés.
Même la biologie est entraînée dans la conversation. Certains scientifiques soutiennent que les corps féminins prennent naturellement des fœtus masculins plus faibles. Les églises murmurent que les sociétés «fonctionnent mieux» avec moins d'hommes.
Je ne peux pas m'empêcher de me demander: sommes-nous simplement déguisés nos préjugés dans la science et la spiritualité pour que nous puissions dormir la nuit?
Chaque fois que je lis ces histoires, mes rebondissements d'estomac. Je pense à mon neveu, le petit garçon qui m'apporte des fleurs de l'arrière-cour et me dit que je suis sa personne préférée. Je pense au fils de mon amie, qui lui a construit une maison LEGO parce qu'elle était triste. Je pense que… combien de petits garçons comme eux n'auront jamais la chance d'exister – parce que quelqu'un a décidé qu'ils n'étaient pas assez bons, simplement pour être qui ils sont?
Alors dites-moi, les femmes déclarent-elles vraiment la guerre aux hommes? Ou venons-nous de trouver un moyen poli et socialement acceptable de les effacer?
Si vous êtes assis là à vous demander, ce qui se passe – Croyez-moi, je suis là avec toi.
Parce que pour moi, il n'a jamais été de savoir si le bébé qui grandit à l'intérieur d'une femme est un garçon ou une fille. Ce qui compte – ce qui a toujours importe – c'est si cette femme veut réellement être enceinte. Qu'elle veuille transporter cet enfant pendant neuf mois, endurer la douleur de l'accouchement et faire face à l'engagement à vie qui suit.
Dans un monde où un avortement en toute sécurité existe, obligeant quelqu'un à porter un enfant qu'il ne veut pas est une brutalité.
Mais non – les femmes n'effaceront pas le sexe masculin.
Ce n'est pas ce que c'est.
Même la loi sur l'avortement de 1967 a reconnu cette nuance. La sélection du sexe n'était pas seulement un caprice radical; C'était légal dans les endroits où la naissance du «mauvais sexe» pouvait littéralement vous coûter votre vie. Endroits où un système de dot pourrait faire faillite une famille. Lorsqu'un père, a nié un héritier masculin, pourrait tourner sa rage sur sa femme – ou pire, sur la petite fille qu'elle a livrée.
Alors, quand vous y pensez, personne ne peut dire que ces femmes avaient tort? Face à la violence, à la pauvreté et à la honte, ils n'étaient pas cruels. Ils étaient rationnels.
Je me souviens quand j'étais enceinte de ma fille. Ma mère a prié jour et nuit – pas pour un bébé en bonne santé, pas pour une livraison facile, mais pour une fille. Elle était terrifiée que si mon bébé était un garçon, il serait marqué à vie.
« Un fils illégitime », a-t-elle chuchoté, « ne sera jamais acceptée ici. Ils l'appelleront maudits. Ils vous appelleront maudits. »
Et elle avait raison. Je l'avais vu de mes propres yeux. Des garçons nés en dehors du mariage marqués comme des parias – ridiculisés, humiliés, traités comme s'ils n'appartenaient même pas à ce monde. Mais les filles ont eu la chance d'échapper à la honte si elles se sont mariées, pour disparaître tranquillement dans une nouvelle vie où personne ne posait de questions.
C'est ce que les gens ne comprennent pas quand ils parlent de l'avortement sélectif sexuel comme si c'était un choix clinique froid. Ce n'est pas le cas.
C'est la peur. C'est la survie. C'est une tentative désespérée de protéger votre enfant – et vous-même – d'un monde qui peut être vicieux et impitoyable.
Cependant, la sélection des sexe n'est pas nouvelle.
Pendant la majeure partie de l'histoire humaine, les parents ont prié pour les fils. En Chine, pendant l'ère de la politique unique, les bébés filles ont été avortées, abandonnées ou tuées dans le calme de la nuit. Dans certains villages, les filles nouveau-nés ont été laissées dans des paniers au bord de la route, de minuscules paquets roses attendant que quelqu'un – n'importe qui – ait pitié. Dans d'autres cultures, même aujourd'hui, l'infanticide est toujours une réalité, principalement destinée aux filles.
Si nous avons ressuscité tous les humains qui ont déjà vécu et leur ont dit que, en Amérique moderne, les parents sont déçu Avoir des garçons, ils penseraient que nous avions perdu la tête. Mais nous y voilà.
Cependant, la raison est compliquée – emmêlée dans les idéaux mêmes du progrès et de l'égalité des sexes que nous prétendons célébrer, tout en conservant un sexisme bienveillant.
Vous voyez, lorsque les garçons ne sont plus appréciés comme héritiers pour le nom de famille, ou comme un dos fort pour la ferme, ou en tant que futurs fournisseurs, alors… quelle est la particularité à leur sujet?
Nous louons ouvertement nos filles – «les filles peuvent tout faire», «les filles dirigent le monde» – et oui, c'est une belle chose. Mais à quand remonte la dernière fois que vous avez entendu quelqu'un célébrer un garçon sans excuses, sans rire nerveux, sans ajouter « Mais, vous savez, pas de manière toxique »?
Même en tant que libéral sans excuse, je peux l'admettre. Cela crée quelque chose de sombre. Quelque chose de toxique. Nous avons construit ce récit silencieux selon lequel les garçons sont des ennuis. Ou, à tout le moins, des bombes à retardement – sensibles à la violence, à l'échec, à la misogynie. Et les chiffres? Oh jaillir, les chiffres ne nourrissent que cette peur!
Partout où vous regardez, la crise de la masculinité est signalée. Les garçons sont moins susceptibles de terminer le lycée. Moins susceptible d'obtenir son diplôme universitaire. Moins susceptible de se marier, de fonder les familles, de construire des vies stables.
Une étude a même trouvé que 60% des jeunes hommes sont célibatairespar rapport à 30% des jeunes femmes, dont beaucoup choisissent de plus en plus des relations queer par rapport aux relations hétérosexuelles.
Alors, que disons-nous à ces garçons? Qu'ils sont indésirables? Que leur existence est une erreur? Parfois, c'est exactement ce que ça fait lorsque je fais défiler Twitter ou Tiktok.
J'ai vu un poste viral la semaine dernière: «Le monde serait honnêtement un meilleur endroit avec moins d'hommes.» Des milliers de likes. Des milliers de commentaires en accord. Je me suis juste assis là, regardant mon téléphone, pensant – Comment sommes-nous arrivés ici?
Parce que si la société a décidé que les filles sont précieuses, pleines de potentiel et dignes de protection… mais les garçons sont consommables? Ce n'est pas des progrès. C'est juste un nouveau type de cruauté, déguisé en perchabilité.
Pour beaucoup de gens, traverser tous les problèmes de s'assurer qu'ils ont une fille se sent presque… vertueuse. Comme s'ils rendent service au monde.
J'ai vu les conversations. J'ai été dans les fils.
Ils disent des choses comme, «Si tout le monde avait des filles, le monde serait plus sûr.» Ou, «Les enfants les plus âgés ont plus de succès – si nous avions tous les filles en premier, nous pourrions littéralement écraser les inégalités.»
C'est sauvage.
Cette idée que l'ingénierie de la famille parfaite vous rend moralement supérieure. Et puis il y a cette autre croyance – celle qui fait bouillir mon sang. Cette hypothèse calme que les filles peuvent tout faire, tandis que les garçons… ne peuvent pas.
Les garçons, apparemment, ne peuvent pas faire leur propre linge. On ne peut pas faire confiance pour appeler leurs mamans. Ne peut pas exprimer son empathie. Je ne peux même pas vraiment appartenir dans la famille une fois, ils ont atteint un certain âge.
Alors, quel est le pari plus sûr? Élever une fille.
Elle est beaucoup moins susceptible de grandir et d'idolâter Andrew Tate. Beaucoup moins susceptible de commettre un tir de masse. Et voici le botteur – quand un homme travaille lui-même à l'os en train de courir, nous l'appelons toxique, capitaliste, gourmand. Mais quand une femme le fait? C'est une fille. Elle est célébrée. Elle est inspirante. Elle est une preuve de progrès dans un monde où seulement 23% des rôles techniques sont remplis par les femmes.
C'est pourquoi pour certains parents, une fille ressemble à la victoire ultime. Toutes les réalisations. Aucun des bagages.
Mais je comprends. Je fais. Qui ne veut pas croire qu'ils élèvent quelqu'un que le monde célébrera au lieu d'examiner? Pourtant, je ne peux pas secouer cette pensée rongeante – qu'est-ce que nous enseignons à nos fils lorsque le message tacite est qu'ils sont jetables, dangereux ou destinés à décevoir?
Même ainsi, je ne peux pas me soutenir l'idée que la sélection des sexe est en quelque sorte «progressive». Si quoi que ce soit, c'est toujours sexiste en son cœur. Vous ne pouvez pas prédire qui sera votre enfant. Vous ne pouvez pas prévoir comment ils exprimeront leur sexe, ni quelles qualités ils grandiront en tant qu'être humain. Pourtant, la sélection de sexe vous demande de prendre une décision irréversible basée sur… quoi? Stéréotypes.
Il est injuste – cruel, même – d'amener un enfant au monde dans l'attente qu'elle remplira une obligation de genre, aussi positive que cela puisse paraître. Une fille avec qui partage des secrets. Un futur meilleur ami. Quelqu'un qui appellera à la maison tous les dimanches et n'oubliera jamais votre anniversaire.
Que se passe-t-il quand elle ne le fait pas?
Quand elle grandit pour être farouchement indépendante, distante ou non intéressée par les rôles que vous lui attribuez tranquillement avant de reprendre son premier souffle?
La sélection du sexe renforce le même vieux piège – la croyance que certains traits – nourrissant, proximité, empathie – sont liés au genre. La même croyance qui, pendant des générations, a limité les femmes, les a enfermées et leur a dit ce qu'elles pouvaient ou ne pouvaient pas être.
Et maintenant, sélectionner pour Les filles retournent ce préjudice sur sa tête – mais ne l'efface pas. Cela crée juste une nouvelle blessure. Ça dit tranquillement les garçons, Vous êtes le problème. Vous êtes le risque. Vous êtes moins digne d'amour.
Si vous pensez que vous pouvez construire un lien émotionnel plus profond avec une fille, très bien. Mais peut-être que la meilleure question est: pourquoi ne pas cultiver ce lien avec un fils? Pourquoi ne pas élever des garçons qui sont tendres, empathiques, présents – parce que vous y croyiez dès le début?
Parce que jusqu'à ce que nous commencions à faire ce tour, je ne pense pas que nous nous rapprochons de l'égalité. Je pense que nous repeignez les murs de la même maison brisée.
–
Ce message était publié précédemment sur medium.com.
Aimez les relations? Nous promettons d'en avoir un bon avec votre boîte de réception.
Souscrivez-vous pour obtenir des conseils de rencontres et de relations hebdomadaires 3X.
Saviez-vous? Nous avons 8 publications sur Medium. Rejoignez-nous là-bas!
***
–
Crédit photo: Vitaly Garev sur unclash
Le post Pourquoi les hommes pensent que les femmes déclarent ouvertement la guerre à leur sujet sont apparues en premier sur le projet Good Men.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegoodmenproject.com