Il y a une tragédie douce enterrée dans tous les ratés numériques, chaque ouverture tâtonneuse, chaque mème d'affection mal compris entre les sexes. Ce ne sont pas seulement des pépins interpersonnels. Ce sont les gémissements silencieux de plaques tectoniques centuries grinçant sous la surface de la parade nuptiale. Et peut-être que rien n'imagine mieux que la pratique masculine moderne de envoyer un SMS à son anatomie comme un signe de désir.
Oui, la tristement célèbre photo D * ck non sollicitée: digne de digne de tardif, erronée et souvent grotesque, en révèle paradoxalement plus sur les malentendus humains que tout texte académique sur la psychologie relationnelle. C'est l'équivalent du XXIe siècle de se présenter sur un marché persan et d'essayer d'acheter du safran avec des perles. L'intention peut être sincère, l'offre encore précieuse pour le donneur, mais la monnaie est erronée.
Le faux pas n'est pas l'image obscène elle-même, aussi vulgaire qu'elle soit. Le faux pas est simultanément anthropologique, philosophique et économique.
Cela réside dans ce domaine: les hommes essaient d'attirer des femmes en utilisant la pièce qu'ils apprécient le plus, la sexualité, la nudité, le plaisir visuel et le non-réalisation que les femmes n'échangent pas dans cet appel d'offres. Ce n'est pas la monnaie estampillée de leur monarque. C'est comme si les hommes agitent American Express dans un établissement qui, poliment mais fermement, n'accepte que Visa et MasterCard.
Et les femmes, pour leur part, ne s'en sortent souvent pas beaucoup mieux. Ils répondent à l'intérêt romantique avec des instantanés de leur déjeuner, la boucle silencieuse de la patte d'un chat ou un nuage en forme d'arachide. Ces choses inoffensives, douces et profondément personnelles visent à faire signe de l'affection. «Pensez à moi», murmurent-ils. «Tenez-moi dans votre esprit. Pourtant, pour le récipiendaire masculin, ces rien de pixélation détiennent le poids émotionnel des confettis dans un ouragan. C'est la même erreur de devise à l'envers.
Au cœur de cette charade de genre moderne se trouve un système tragique de traillons construit sur un moyen d'échange incompatible.
Les hommes envoient du sexe. Les femmes envoient un sentiment.
Les hommes veulent une stimulation visuelle. Les femmes veulent une continuité émotionnelle.
Les hommes échangent en gras. Les femmes font du commerce d'appartenance.
Les deux sont, à leur manière, offrir ce qu'ils apprécient, croyant qu'il était intrinsèquement précieux pour le destinataire. Et c'est là que réside le problème: ils essaient chacun de payer avec une devise que l'autre n'accepte pas. Une monnaie qu'ils apprécient avec la supposition tacite qui suggère: «Ce qui est bon pour mon oie doit sûrement être bon pour le regard.»
Imaginez entrer dans McDonald's avec un poulet vivant, le gifler sur le comptoir et demander un happy-repas. «C'est un poulet parfaitement bon!» vous insistez. « Frais, plumeux, même dodus! » Mais le greffier clignote. «Nous ne prenons pas de poulets», dit-elle. Vous fumez. Elle hausse les épaules. Vous partez, affamé.
La métaphore s'étend comme des ondulations: des parties génitales aux repas gastronomiques, des cœurs emoji aux textes de fin de soirée. L'intention, l'offre et le rejet font tous écho au désalignement fondamental exact: une mauvaise lecture de ce que l'autre veut vraiment en fonction de l'ignorance.
Il est tentant de rejeter ces ouvertures comme purement juvéniles, voire idiots. Mais pour le faire, ce serait manquer le ruban de perspicacité scintillant qu'ils offrent.
Parce que dans chaque geste à poings de jambon se trouve un véritable, quoique mal visé, tenter de se connecter. Et en cela, il y a quelque chose de déchirant.
Et si nous honorions ces erreurs pour ce qu'ils révèlent plutôt que de les ridiculiser pour ce qui leur manque?
Et si nous élevions nos fils non seulement pour respecter les femmes, mais pour les comprendre? Cette affection pourrait être plus puissante que de montrer l'ambition. Que la faim d'une femme n'est pas toujours sexuelle; C'est émotionnel, intuitif et profondément enraciné dans le contexte.
Et si nous élevions nos filles pour savoir que les hommes ne sont pas brisés simplement parce qu'ils veulent regarder leur corps? Ce désir n'annule pas la décence. Cela suggérant quelque chose de séduisant pourrait ne pas trahir vos valeurs, mais pourrait permettre à votre relation de respirer, à condition qu'elle soit mutuelle, respectueuse et joyeusement consensuelle.
Il ne s'agit pas de se dérouler. Il s'agit de développer la maîtrise du contraste légitime des langues d'amour entre les sexes.
Parler le langage émotionnel de quelqu'un, c'est ne pas se rendre le nôtre. Il s'agit de prolonger l'hospitalité à travers une frontière culturelle. En termes romantiques, cela signifie donner à l'autre non pas ce que vous voulez, mais ce qu'ils font. Ce n'est pas transactionnel, c'est transcendantal.
Aimer quelqu'un, c'est être disposé à apprendre sa monnaie et à offrir vos trésors dans les dénominations qu'il peut reconnaître.
Lorsque les relations se fracturent, lorsque le désir s'estompe, lorsque le ressentiment gonfle comme une ecchymose, c'est souvent parce que l'une ou les deux parties croient qu'elles trop payantes et sous-chéries. «Je donne et donne», la lamentation, «et je n'obtiens rien en retour.»
L'amertume n'est pas née de l'égoïsme. Il est né de donner généreusement dans la mauvaise monnaie.
Dans l'économie privée de chaque couple, le taux de change doit être recalibré, encore et encore, avec humilité et soins. Parce que sinon, vous serez riche en affection que personne ne veut, et pauvre dans la monnaie dont votre partenaire a besoin.
Donc, la prochaine fois que quelqu'un vous envoie un SMS une photo d'un sandwich ou d'une partie du corps, considérez non seulement ce qu'il a envoyé, mais ce qu'il espérait recevoir. Il n'y a pas d'échec pour avoir un aperçu du comportement d'autrui, même s'ils restent à jamais bloqués sur nos téléphones.
Peut-être que, peut-être, ces échecs de connexion peuvent se manifester comme un poème tragique qui explore l'impossibilité et la beauté de tenter d'être connus.
–
Ce message était publié précédemment sur medium.com.
Aimez les relations? Nous promettons d'en avoir un bon avec votre boîte de réception.
Souscrivez-vous pour obtenir des conseils de rencontres et de relations hebdomadaires 3X.
Saviez-vous? Nous avons 8 publications sur Medium. Rejoignez-nous là-bas!
***
–
Crédit photo: Deon Black sur Unclash
Les photos de la publication, les photos de dîner et le commerce d'un poulet en direct contre un happy meal sont apparues en premier sur le projet Good Men.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegoodmenproject.com