À 02h14, l'écran de mon téléphone s'est allumé sur la table de nuit.

« Hé, tu es debout? »

Trois mots. Pas de ponctuation, pas d'histoire, pas d'effort. Juste un ping de batterie faible envoyé dans le vide numérique, pour tester si j'attendais toujours sur son orbite.

Il y a six mois, j'aurais répondu instantanément. J'aurais tapé une réponse pleine d'esprit et sans enjeux, en équilibrant soigneusement mon ton pour ne pas avoir l'air « trop collant » ou « trop disponible ». Nous vivons dans une culture de rencontres où celui qui s’en soucie le moins détient tout le pouvoir, alors nous apprenons à jouer le jeu. Nous apprenons à agir avec désinvolture, à cacher notre intensité et à accepter le fil d’Ariane tout en l’appelant « une ambiance ».

Nous nous lançons en douceur sur les histoires Instagram – une tasse de café sur la table, une chaussure sans étiquette dans le cadre – mais nous évitons d'avoir le « Qu'est-ce qu'on est ? conversation comme si c'était une menace nucléaire.

M'asseyant dans mon lit, regardant ces trois mots, je me suis finalement posé la question que j'évitais depuis des mois :

Pourquoi me contentais-je d’un « presque » alors que je voulais quelque chose de réel ?

L’angoisse de l’ambiguïté moderne

Notre génération a eu un accès illimité aux options. Balayez vers la gauche, vers la droite, appuyez deux fois, continuez. Mais avoir des options infinies ne nous a pas rendu meilleurs dans notre capacité à aimer – cela nous a rendu terrifiés à l’idée de choisir.

Nous restons dans des « situations » parce qu’elles se sentent plus en sécurité que l’engagement. Si nous ne l’étiquetons pas, il ne peut pas officiellement échouer. Si nous gardons un pied devant la porte, cela ne fera pas autant mal lorsque l'autre personne finira par s'éloigner.

Mais voici le coût caché de rester dans la zone grise : l’ambiguïté épuise votre santé mentale.

Vous passez des heures à sur-analyser les temps de réponse entre les textes. Vous capturez des conversations à envoyer à votre discussion de groupe pour une traduction d'urgence. Vous vous mentez en prétendant que tout va bien avec un texto de fin de soirée alors que ce que vous vouliez en réalité était un café le dimanche après-midi, un vrai rendez-vous et quelqu'un qui vous choisit fièrement en plein jour.

Le pouvoir d’être « trop »

Le plus gros mensonge que les rencontres modernes racontent aux jeunes est que s’intéresser profondément vous rend vulnérable à l’utilisation. On nous dit de jouer cool, de garder nos murs hauts et de ne jamais montrer nos cartes en premier.

Quand j'ai décidé d'arrêter de répondre aux SMS de 2 heures du matin, je n'étais pas amer – j'établissais une norme.

Le lendemain, lorsqu'il m'a demandé pourquoi j'étais distant, je n'ai pas trouvé d'excuse. Je n'ai joué à aucun jeu. J'ai simplement dit ma vérité :

« Je recherche un effort clair et une cohérence, pas des enregistrements tard dans la nuit. Si ce n'est pas là que vous en êtes, ce n'est pas grave, mais je m'éloigne. »

Mes mains tremblaient lorsque je l'envoyais. Chaque instinct de survie construit par la culture moderne des rencontres criait que j'en étais « trop » ou que je le repoussais.

Et tu sais quoi ? Il a reculé. Il ne pouvait pas répondre à cette norme.

Et pour la première fois depuis des mois, je me sentais complètement en paix.

Choisir la clarté plutôt que le fil d'Ariane

Perdre quelqu'un qui ne vous faisait qu'un effort partiel n'est pas une perte, c'est une récupération de votre propre énergie.

Si vous êtes un jeune aux prises avec l’amour en ce moment, laissez ceci vous rappeler doucement : ne vous excusez jamais de vouloir de la clarté.

Vouloir savoir où vous en êtes n’est pas nécessaire ; c'est sain.
Vouloir une communication cohérente ne demande pas beaucoup de maintenance ; c'est un respect fondamental.
Vouloir que quelqu'un se présente pour vous à la lumière du jour, pas seulement dans les brouillons de fin de soirée, ce n'est pas trop demander, c'est demander à la bonne personne.

…

Arrêtez de retenir votre cœur pour vous intégrer dans la dynamique de quelqu'un d'autre qui demande peu d'efforts. La bonne personne ne vous demandera pas de réduire votre capacité émotionnelle juste pour la garder à l'aise.

Êtes-vous déjà resté dans une « situation » plus longtemps que vous n’auriez dû par peur de perdre la personne ? Qu’est-ce qui vous a poussé à finalement tracer la ligne ? J'aimerais entendre votre histoire ci-dessous !

—

Ce message était publié précédemment sur medium.com.