Elle ne poursuivait pas habituellement les gens.

C'était quelque chose qu'elle savait d'elle-même, quelque chose qu'elle aurait dit avec assurance si quelqu'un lui avait demandé. C'était elle qui se retenait, qui attendait de voir ce que l'autre ferait, qui créait de la distance lorsque les choses commençaient à paraître trop proches. Elle n'était pas une chasseuse. Sauf avec lui.

Avec lui, quelque chose était différent. Elle se surprenait à penser à lui à des moments étranges, non pas à l'attention soutenue et chaleureuse de quelqu'un qui est simplement heureux dans une relation, mais à la préoccupation spécifique de quelqu'un dont le système nerveux s'est verrouillé sur un signal et ne peut pas le lâcher. Elle a vérifié son téléphone. Elle rejouait les conversations. Elle remarqua son absence d'une manière dont elle ne remarquait pas habituellement la présence des gens.

Elle ne l'a pas compris. Il n'était visiblement pas spécial. La connexion était réelle, tout comme d'autres connexions qu'elle avait eues et qui n'avaient pas produit cela. Ce qui était différent, ce n'était pas exactement lui. C'était la texture de la dynamique entre eux.

Le système nerveux craintif et évitant ne poursuit pas tout le monde. Il poursuit un type spécifique de personne, non pas à cause de qui est cette personne en tant qu’individu, mais à cause de la dynamique qu’elle produit de l’intérieur.

Pour comprendre qui est cette personne, vous devez comprendre ce que recherche le système nerveux craintif évitant, non pas consciemment, non pas comme une stratégie, mais comme une lecture automatique de l’environnement émotionnel. Le système nerveux FA s'est développé dans des conditions où l'amour était incohérent : où la chaleur arrivait puis se retirait, où la proximité était réelle mais jamais sûre, où les personnes responsables de la sécurité étaient parfois en sécurité et parfois non. Dans cet environnement, le système nerveux a construit un modèle très spécifique de ce à quoi ressemble l’amour. Ce modèle comprend trois éléments qui, désormais, dans les relations entre adultes, ont tendance à se combiner dans la chimie spécifique qui active la réponse de poursuite de l'AF.

Le premier élément est une distance suffisante pour se sentir en sécurité.

Le système nerveux craintif et évitant est simultanément attiré et effrayé par la proximité. Une disponibilité totale – quelqu'un qui est clairement et constamment intéressé, qui répond rapidement, qui exprime ses sentiments de manière évidente – a tendance à activer la réponse à la menace plutôt que la réponse à l'attachement. Cela ressemble à trop d’exposition, trop vite. Le système nerveux qui a appris à garder des sorties disponibles ne sait pas quoi faire avec une personne qui semble n’avoir aucune issue.

La personne que l'AF poursuit a tendance à avoir une qualité d'indisponibilité émotionnelle ou d'incertitude qui crée suffisamment de distance pour que le système nerveux de l'AF se sente en sécurité à son approche. Pas le froid, le froid est trop évident et produit un autre type d'inconfort. Mais à une distance spécifique, cela rend la poursuite possible sans déclencher la réponse complète à la menace qui viendrait de quelqu'un qui était complètement et ouvertement disponible.

Le deuxième élément est suffisamment chaud pour activer le système d’attache.

La distance seule ne suffit pas. Une personne totalement indisponible ne produit pas non plus la réponse de poursuite ; ils produisent du chagrin ou du désintérêt. Ce à quoi le système nerveux de l'AF réagit, c'est la combinaison spécifique de chaleur et de distance qui produit un renforcement intermittent : la chaleur arrive, produit un véritable attachement, puis la distance se réaffirme. La chaleur confirme que la connexion est authentique. La distance crée l’incertitude qui maintient le système d’attachement engagé.

C'est le mécanisme qui produit la préoccupation. Lorsque les signaux positifs arrivent de manière incohérente, lorsque vous ne savez pas si la prochaine interaction sera chaleureuse ou distante, présente ou retirée, le système d'attachement ne s'habitue pas. Il reste alerte. Il continue de surveiller. L'incertitude ne réduit pas l'attraction ; cela l’amplifie, car le système nerveux attend toujours que le schéma se résolve.

Le troisième élément est une qualité de familiarité.

C’est l’élément qui ressemble le plus à de la chimie de l’intérieur et qui est le plus difficile à articuler. La personne que la FA poursuit a tendance à produire un sentiment de reconnaissance spécifique, pas nécessairement qu’elle rappelle quelqu’un en particulier à la FA, mais que la dynamique qu’elle produit ressemble à quelque chose que le système nerveux connaît déjà. La combinaison spécifique de chaleur et de distance, de présence et de retrait, la façon dont la connexion semble réelle mais ne s'installe jamais tout à fait, tout cela résonne à un niveau inférieur au traitement conscient en tant que territoire familier.

Ce qui est en fait familier, c'est l'architecture émotionnelle de la première expérience amoureuse de la FA. Pas cette personne, cette dynamique. Le système nerveux ne reconnaît pas l'individu. C'est reconnaître le modèle. Et les schémas familiers sont considérés comme sûrs, même s’ils ont provoqué de la douleur la première fois, car au moins le système nerveux sait comment les gérer.

Ce que la FA poursuit n’est donc pas un type de personne. C'est une sorte de dynamique. Une personne suffisamment chaleureuse pour activer le système d’attachement, suffisamment indisponible pour garder la sortie accessible et suffisamment familière dans sa texture émotionnelle pour avoir l’impression de rentrer à la maison plutôt que d’entrer dans un nouveau territoire.

La tragédie est que la dynamique spécifique que le système nerveux de la FA trouve la plus convaincante, la chaleur qui se retire, la connexion qui ne s'installe jamais vraiment, est aussi la dynamique la plus susceptible de confirmer la peur la plus profonde de la FA : que la proximité est dangereuse, que la connexion a un prix, que l'amour est quelque chose que l'on ne peut jamais avoir pleinement.

La poursuite prend tout son sens depuis l’intérieur du système nerveux qui la produit. La personne poursuivie active quelque chose qui ressemble à une chimie intense, à une connexion rare, comme enfin trouver quelqu'un qui produit la sensation spécifique à laquelle le système nerveux de la FA a été calibré pour répondre. Rien de tout cela n’est inexact. La chimie est réelle. Le lien est souvent réel. Ce que le système nerveux est moins équipé pour évaluer, c’est si la dynamique qui produit ces sentiments est une dynamique dans laquelle il peut réellement vivre au fil du temps.

Ce qui a tendance à se produire après la poursuite initiale, c'est là que le modèle devient visible.

L'AF poursuit jusqu'à ce que la personne poursuivie soit disponible. Et puis, lorsque l’incertitude se dissipe, lorsque la distance se réduit, lorsque la personne que le FA poursuivait est soudainement et clairement là, l’activation diminue. Le système nerveux qui produisait la préoccupation et la poursuite s'installe dans quelque chose qui peut ressembler à une platitude, ou à une perte soudaine d'intérêt, ou à l'inconfort spécifique de quelqu'un qui a obtenu ce qu'il voulait et ne sait pas quoi en faire.

Ce qui s’est passé, ce n’est pas que les sentiments étaient faux. C'est que les sentiments ont été en partie produits par l'incertitude, et l'incertitude s'est résolue. Le système nerveux est désormais sur un nouveau territoire : une personne disponible, une dynamique cohérente, une connexion qui nécessite une pleine présence plutôt qu'une poursuite. C'est exactement là que s'active l'autre stratégie de protection de la FA : le retrait, la désactivation, le sentiment soudain que quelque chose ne va pas.

La personne qui a été poursuivie est désormais confuse. L'AF est également confuse, souvent parce que les sentiments qui étaient si convaincants pendant la poursuite ont changé en qualité et que le système nerveux n'a pas d'explication claire pour pourquoi.

Comprendre ce modèle ne le change pas automatiquement. Le système nerveux qui a appris à être le plus activé par l’incertitude et la chaleur intermittente ne met pas à jour son modèle grâce à la seule perspicacité. Ce qui tend à le modifier, c'est l'expérience accumulée d'un type différent de dynamique, suffisamment d'instances de disponibilité constante ne produisant pas la platitude que prédit le système nerveux, suffisamment de chaleur qui reste assez longtemps pour que le système nerveux commence à construire une attente différente de ce que peut ressentir l'amour.

Ce processus est lent. Et cela nécessite quelque chose que la phase de poursuite produit rarement : la volonté de rester dans l’inconfort de l’amour disponible suffisamment longtemps pour que le système nerveux cesse de considérer la disponibilité comme une absence de chimie et commence à la reconnaître comme quelque chose qu’il n’a tout simplement pas encore appris à ressentir.

S'il s'agit d'un modèle que vous essayez de comprendre, de l'intérieur ou de l'extérieur, Connaissez votre attachement C’est là que cette compréhension peut commencer à approfondir.

Son travail intérieur – Instagram : @her.inner.work | Pinterest : son travail intérieur

—

Ce message était publié précédemment sur medium.com.