L'administration de Donald Trump adore déclarer des urgences arbitraires pour justifier à peu près chaque partie de son agenda, de l’immigration et des tarifs douaniers à la politique énergétique. Vendredi, un panel de trois juges fédéraux a statué qu'il ne pouvait pas faire cela uniquement avec le charbon.
L’État du Michigan a prévu de mettre hors service la centrale électrique au charbon JH Campbell pendant des années afin de réduire son empreinte carbone. Mais en 2025, le ministère de l’Énergie (DOE) a émis le premier d’une série de six ordonnances « d’urgence » de 90 jours pour maintenir l’usine ouverte. La prétendue urgence ? Le Michigan pourrait manquer d’électricité si le charbon ne continuait pas à affluer ! (L'administration a utilisé cette astuce pour maintenir les centrales à charbon ouvertes plusieurs étatsdont un à Washington qui aurait été à peine opérationnel.)
Les ordonnances citent l’article 202(c) de la Federal Power Act, qui permet au DOE d’ordonner aux centrales de rester ouvertes pendant la guerre ou lorsqu’une « urgence existe en raison d’une augmentation soudaine de la demande d’énergie électrique ou d’une pénurie d’énergie électrique ». Comme Ars Technica Il a été noté que la fermeture de l'usine n'aurait entraîné aucune perturbation : le processus de planification pluriannuel de l'État, qui impliquait une collaboration avec les principaux réseaux énergétiques, s'en est chargé.
Les écologistes ont été poursuivis en justice, et en leur décision Vendredi, la Cour d'appel du circuit DC a rejeté deux éléments de preuve fournis par le gouvernement, un rapport sur les réserves du réseau électrique du Midwest et un diaporama montrant que la demande électrique de pointe sur ce réseau est proche de l'offre en été. Le rapport indiquait explicitement que le réseau disposait de « ressources anticipées adéquates » pour les « conditions de charge de pointe », tandis qu'ils considéraient que le diaporama n'était qu'une preuve que l'été se produisait.
« Ces affirmations indéterminées de déficits d'électricité en été ne correspondent pas à ce que le Congrès entendait par « urgence » dans l'article 202(c) », ont écrit les juges. « … La simple possibilité d’un déficit d’approvisionnement en électricité – sans aucune précision sur sa gravité potentielle, son calendrier, son emplacement ou sa probabilité – ne justifie pas une réponse fédérale d’urgence. »
Les juges ont également estimé que le DOE n'avait pas réussi à expliquer pourquoi ou comment garder JH Campbell ouvert permettrait d'éviter cette urgence. L'ordonnance a en fait rendu l'entretien du réseau plus difficile, ont-ils écrit, car elle « interfère avec les méthodes ordinaires d'évaluation de la véritable capacité de production d'une région et fausse les signaux de prix qui autrement inciteraient à des investissements de capacité appropriés ».
En fait, selon Pont Michiganles efforts de Trump pour maintenir JH Campbell ouvert ont coûté 259 millions de dollars, alors que le plan initial visant à le fermer et à passer au gaz naturel aurait permis d'économiser 600 millions de dollars. En effet, le charbon est devenu de moins en moins compétitif et coûteux en tant que source de combustible électrique. pendant des décennies. Le coût inutile fait cependant partie du problème, car la Maison Blanche veut que tout cela coule dans les portefeuilles de ses amis de l’industrie charbonnière.
Bien que cette affaire ne s'applique qu'à l'usine du Michigan, Ars Technica a noté que l'administration a émis 55 commandes de ce type jusqu'à présent cette année, et cette décision n'augure rien de particulièrement bon pour eux.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com