Écoutez, c'est un pays libre, et aucune loi ne vous oblige à poursuivre Apple pour des allégations d'antitrust après avoir commencé. Mais après que X Corp. et SpaceXAI ont retiré leur plainte plus tôt cette semaine, le juge chargé de l'affaire a simplement il faut savoir pourquoi.
Mark Pittman, juge du tribunal de district américain de la division de Fort Worth, a émis une brève ordonnance le 15 septembre: Les plaignants, qui poursuivent également OpenAI, un litige apparemment toujours actif, doivent « remettre au tribunal pour examen à huis clos tout accord ou combinaison d'accords avec Apple concernant la résolution des réclamations des plaignants contre Apple dans ce litige ».
Comme le note Reuters, lundi, SpaceXAI et X Corp. mettre leurs réclamations contre Apple au lit sans divulguer aucune sorte de règlement ou d’accord. OpenAI a soumis une requête d'urgence demandant aux plaignants d'expliquer leur requête en rejet.
Apple se comporte d'une manière qui empêche toute société d'IA autre qu'OpenAI d'atteindre le numéro 1 de l'App Store, ce qui constitue une violation sans équivoque des lois antitrust.
xAI engagera des poursuites judiciaires immédiates.
– Elon Musk (@elonmusk) 12 août 2025
Le procès de l'année dernière affirme qu'Apple avait dépriorisé les concurrents de ChatGPT dans son App Store. Par CNBCla poursuite originale disait en partie : « Dans une tentative désespérée de protéger son monopole sur les smartphones, Apple a uni ses forces avec l'entreprise qui profite le plus de l'inhibition de la concurrence et de l'innovation dans l'IA : OpenAI, un monopole sur le marché des chatbots génératifs d'IA.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com