Le président de la FCC, Brendan Carr, déclare que Pete Hegseth a le dernier mot sur la diffusion de l'exécution du tireur de Fort Hood

Donald Trump, alors candidat, avait un jour insisté sur le fait qu'il pouvait se tenir au milieu de la Cinquième Avenue à New York et tirer sur quelqu'un sans perdre aucun soutien. Eh bien, cette thèse n’a pas encore été testée, mais le président de la Federal Communications Commission (FCC), Brendan Carr, a déjà renoncé à tout rôle concernant le projet de Trump et du secrétaire à la Défense Pete Hegseth de diffuser en direct une exécution, même si cela passe sur les ondes du pays.

Un peu de contexte : la FCC réglemente le spectre, mais a pouvoirs limités pour réguler le contenu qui y transite réellement. L'agence a historiquement rarement appliqué la règle de l’égalité des chances, qui oblige les stations qui accordent du temps d’antenne à un candidat à un poste à accorder un accès comparable aux autres. Il peut également imposer des amendes ou punir les radiodiffuseurs qui ne divulguent pas leurs sponsors ou ne diffusent pas de contenu obscène et/ou indécent. Depuis 1949, la FCC revendique le pouvoir de lutter contre la « distorsion de l’information », mais elle a déterminé que son mandat « d’intérêt public » lui conférait cette autorité ; il n'a jamais reçu l'approbation explicite du Congrès. La FCC a seulement invoqué ce pouvoir huit fois avant récemment. Après 2012, lorsque la Cour suprême a restreint la politique d'indécence de la FCC, la direction de l'agence mesures d'application du contenu ont été relativement restreintes.

Sous Carr, qui est très désireuse de dire aux radiodiffuseurs quoi faire, la FCC s’est mise en quatre pour armer ces autorités contre les réseaux que Trump considère comme des ennemis. Carr a même menacé de mettre fin aux licences de diffusion en raison d'une couverture défavorable de la guerre avec l'Iran. Mais quand il s'agit de Hegseth Autorisé par Trump L’annonce selon laquelle le Pentagone diffusera en direct l’exécution par peloton d’exécution du tireur de Fort Hood, Nidal Malik Hasan – tuant littéralement violemment un homme à l’antenne à des fins de propagande – Carr n’a aucune objection.

Le vœu exact de Hegseth était de garantir « que les gens puissent le regarder », bien qu'il soit resté vague quant à savoir si le Pentagone se limiterait à diffuser l'exécution en ligne ou si Hegseth avait l'intention que les réseaux la diffusent. Carr dit sur CNBC Vendredi, il n'avait vu aucune indication que l'exécution devait être diffusée (actuellement prévue pour le 3 décembre), mais il s'en remettrait toujours à ce que Hegseth voulait faire :

« D'après ce que je comprends, cela n'est pas diffusé à la télévision, donc je ne pense pas que la FCC ait un rôle à jouer dans un sens ou dans l'autre. Mais je fais confiance au secrétaire Hegseth. Il a mis en œuvre les lois et les réglementations qui concernent le ministère de la Guerre, et je pense qu'il fait un excellent travail, et j'ai confiance qu'il prend la bonne décision sur ces questions. « 

« En fin de compte, nous nous en remettrons au secrétaire Hegseth et à ses décisions sur la manière d'aller de l'avant dans ce dossier. »

Hasan, qui a assassiné 13 personnes non armées et en a blessé 32 autres lors de l'attaque terroriste de Fort Hood en 2009, ne s'est pas défendu lors de son procès. Il a laissé entendre que son exécution lui permettrait de je suis toujours devenu un martyr (n'ayant apparemment pas réussi à atteindre le martyre en 2009, lorsqu'il a survécu aux tirs et à la paralysie des policiers qui sont intervenus).

La dernière exécution publique sanctionnée par l'État aux États-Unis a eu lieu en 1936, lors de la pendaison d'un homme noir reconnu coupable du viol d'une vieille femme blanche dans le Kentucky. Il a attiré une foule allant jusqu'à 20 000 personnesdont beaucoup étaient sans doute là pour les mêmes raisons que de nombreux sudistes lynchages célébrés. Une véritable diffusion serait sans précédent. Trump et Hegseth aiment probablement l'idée parce qu'ils pensent que cela leur donne un air dur et masculin, mais même les gouvernements autoritaires qui organisent des exécutions publiques comme l'Iran, la Corée du Nord et l'Arabie Saoudite ne les filment pas et ne diffusent généralement pas de vidéos d'eux. Cela se passe davantage dans la timonerie habitée par des tireurs de masse équipés de GoPros et par des organisations terroristes comme l’État islamique.

Les États-Unis ne disposent actuellement d'aucun diffuseur public autre que Voice of America, qui est principalement destiné au public étranger et à peine opérationnel. Trump, Hegseth et Carr n’ont pas tous l’autorité nécessaire pour commande d'autres chaînes de télévision pour diffuser l'exécution. Cela laisse la décision de diffuser ou non l'exécution aux dirigeants du réseau et aux gestionnaires des stations individuelles, qui peuvent choisir de ne pas participer pour des raisons autres que les amendes, comme la répréhensibilité morale.

Cette annonce a suffi à inquiéter certains Républicains du Congrès, habituellement heureux de se comporter comme les marionnettes de la Maison Blanche, pour exprimer au moins des critiques. Vice-président JD Vance a déjà déclaré que s'il espère « que les gens n'oublient pas que [Hasan] est un gars qui a brutalement assassiné beaucoup d'innocents », il ne regardera aucune diffusion en direct d'une exécution.

Atout a déclaré aux journalistes vendredi: «Je m'en fiche vraiment de la façon dont [Hasan] va, aussi longtemps qu'il y va » sans mentionner spécifiquement le soutien à une diffusion en direct, il est donc toujours possible que l'administration perde son sang-froid. La date d'exécution est environ un mois après le jour de l'élection, et si les démocrates reprennent la Chambre et/ou le Sénat, le plan de diffusion en direct de Hegseth sera probablement sur leur liste de cibles.