«Campus informatiques».
C’est la dernière novlangue de l’IA.
Cette fois, le changement de nom proposé vient d'OpenAI, dont le porte-parole semble confirmé à Business Insider dimanche que c'était sa nouvelle nomenclature préférée.
« Les campus informatiques décrivent mieux l'ampleur et le rôle de l'infrastructure que nous construisons pour l'IA », ont-ils déclaré à Insider, ajoutant : « Il s'agit d'investissements à long terme dans l'informatique, les infrastructures énergétiques et le travail qualifié. »
En septembre dernier, cette tendance émergente visant à renommer les concepts liés à l’IA a débuté, à commencer par le terme « intelligence artificielle » lui-même. Le président Trump a décidé qu’il préférait le terme « Super Intelligence », a rendu obligatoire son utilisation parmi les agents fédéraux sous son autorité et semble avoir convaincu de nombreux dirigeants de l’IA de l’adopter – bien que le PDG d’OpenAI, Sam Altman, soit remarquablement absent de cette liste.
Selon une enquête Pew réalisée cet été, peu d'Américains ont une vision positive du rôle futur de l'IA dans la société : seulement 16 %. Il y a donc lieu de faire valoir que changer le nom est logique, en supposant que l'on ait une si mauvaise estime pour le peuple américain qu'on pense qu'un changement de nom contribuerait à faire évoluer l'opinion publique.
L'opinion des Américains sur les centres de données a globalement tendance à baisser ces derniers mois, selon une enquête Pew de septembre. Cette enquête a recueilli des opinions sur les centres de données par rapport à l'environnement, aux coûts des services publics, à la qualité de vie des quartiers, à l'emploi et aux recettes fiscales. Seulement 4 % des Américains pensent que les centres de données ont un impact positif sur tous ces domaines.
L’association stratégique des opposants politiques aux centres de données est également devenue une caractéristique importante de la politique électorale cette année. Les centres de données commencent tout juste à se regrouper autour d’un problème dans lequel les partisans prennent clairement parti ou l’autre, mais qualifier un opposant de « sénateur des données » – pour ne citer qu’un exemple récent – s’est avéré être un excellent moyen de gagner de la publicité. Et qualifier quelqu’un de « sénateur du campus informatique » n’a certainement pas la même résonance.
Le porte-parole d'OpenAI a déclaré à Insider : « Nous voulons que les communautés hébergeant cette infrastructure contribuent à la façonner et partagent les opportunités qu'elle crée. »
Gizmodo a contacté OpenAI pour confirmer le changement de marque. Nous mettrons à jour si nous recevons une réponse.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com