L’Internet moderne peut parfois être vraiment nul. Il fut un temps où être en ligne n’était pas si sombre. Maintenant, je ne suis pas ici pour devenir nostalgique du « bon vieux temps du Net ». L’Internet pré-Google et pré-médias sociaux avait ses problèmes, mais les choses semblent avoir empiré au cours de la dernière décennie. De nombreuses personnes ont abandonné Google au profit du moteur de recherche moderne Kagi, et il est facile de comprendre pourquoi. Alors qu'ils font des choses incroyables, ils ont fait une annonce récente concernant leur navigateur Orion qui va changer la façon dont il sera développé à l'avenir.
Kagi réécrit ce que signifie rechercher sur le Web
Mais son navigateur subit quelques changements
Le Web devrait être un endroit convivial, mais il ne l’est généralement pas pour de nombreux utilisateurs de nos jours. Les publicités sont un problème. La confidentialité n’est pas exactement une priorité absolue pour les entreprises. Les déchets d’IA abondent, étant souvent poussé par les entreprises que nous utilisons le plus (humGoogle, hum).
À moins que vous n'ayez été hors ligne ou que vous n'utilisiez aucun service Internet, vous êtes probablement conscient que le pivot inutile et agressif vers l'IA a complètement aggravé beaucoup de choses. C'est un problème suffisamment important pour que l'application de DuckDuckGo ait vu un Augmentation de 30% des installations en mai 2026 (avec un pic vers le 25 mai après que Google a fait ses annonces d'E/S), et il y a une réaction croissante contre la technologie.
Le moteur de recherche Kagi résout ces problèmes en essayant de ressusciter une version de la « meilleure expérience Internet ». Bien qu’ils intègrent des éléments d’IA, ce n’est pas le cœur du moteur de recherche et c’est entièrement facultatif. Cela fait une énorme différence. Les utilisateurs comme moi ne sont pas complètement contre la technologie, mais nous voulons avoir la possibilité de l'utiliser au lieu de l'imposer dans tout ce que nous utilisons. C'est pourquoi je paie un abonnement Kagi et laisse généralement les fonctionnalités d'IA désactivées.
Pendant un certain temps, Kagi a travaillé sur son propre navigateur, appelé Orion (un navigateur WebKit rapide sans télémétrie intégrée qui peut également gérer des extensions), jusqu'à récemment. C'est un navigateur très sympa sous Linux (j'étais un bêta-testeur) et très différent des navigateurs basés sur Chromium.
Mais début octobre de cette année (2026), Kagi a annoncé qu'il abandonnait le développement de son navigateur Orion pour Windows et Linux. Au lieu de cela, ils ont décidé de réorienter leur attention interne vers un développement plus poussé pour macOS et iOS, car un une grande partie de sa base d’utilisateurs est là.
Mais ne vous inquiétez pas ; c'est passer à l'open source sur Linux et Windows (Windows n'a jamais reçu de version publique du port, mais Linux a eu une alpha et une bêta) à la place, et ce sera à la communauté de poursuivre son développement.
L'open source a le potentiel de rendre Orion génial
Mais il peut aussi y avoir des inconvénients
Orion promettait d'être un excellent navigateur, c'était donc un peu surprenant d'entendre parler de la fin abrupte du développement.
Si vous avez essayé la version alpha ou la version bêta plus récente d'Orion sous Linux et que vous avez été impressionné par ce que vous avez vu, pensez simplement à l'efficacité d'une version open source.
Les utilisateurs de Kagi souhaitent qu'ils restent concentrés sur ce qu'ils font le mieux. La société a abordé ce sujet dans leur annonce.
Fondamentalement, ils forment une petite équipe et créer un navigateur fonctionnel est une entreprise colossale. Ils permettent donc à la communauté open source de développer davantage les versions Linux et Windows du navigateur.
La communauté FOSS dans son ensemble est plutôt impressionnante, il existe donc un potentiel pour de nouvelles fonctionnalités et améliorations de performances étonnantes sur une version open source d'Orion. J'ai hâte de voir ce que certaines personnes intelligentes et travailleuses de la communauté proposeront.
La seule chose qui m'inquiète un peu en ce moment, c'est que certaines personnes (qui ne connaissent rien au développement) pourraient essayer de coder en ambiance une version d'Orion en utilisant le code source comme base. Je ne sais pas si cela va arriver, mais je l'ai vu apparaître beaucoup en ligne ces derniers temps.
Je ne suis pas fondamentalement contre l'aide au codage LLM. Mais je pense que le codage d’ambiance est mieux adapté aux projets et passe-temps favoris qu’à quelque chose qui est censé assurer votre sécurité et votre confidentialité en ligne. De plus, si vous essayez en premier lieu de vous éloigner de l’IA, cela n’a pas de sens de laisser une IA le coder pour vous.
Mais chacun son truc, je suppose.
Le navigateur Orion n'est plus pris en charge ni sécurisé sous Linux
Si vous utilisez toujours la version bêta, vous devriez probablement arrêter
Garder votre navigateur à jour est l’une des choses les plus critiques que vous puissiez faire du point de vue de la cybersécurité. C'est donc là que la décision de Kagi d'abandonner le développement interne pourrait entraîner des problèmes pour les utilisateurs qui continuent à utiliser la version bêta d'Orion sous Linux.
Aussi cool que soit la version bêta, ce n'est jamais une bonne idée de continuer à utiliser un navigateur une fois qu'il n'est plus mis à jour ou pris en charge. Kagi lui-même a déclaré que la version bêta de Linux ne recevra plus de correctifs ou de mises à jour après le 2 octobre 2026.
Donc, si vous utilisez toujours Orion sous Linux, c'est probablement une bonne idée d'arrêter pour le moment pour des raisons de sécurité. Pour une alternative, vous pouvez essayer GNOME Web ou l'un de mes favoris personnels, LibreWolf (qui est un navigateur axé sur la confidentialité dérivé de Firefox). La recherche Kagi est disponible dans n'importe lequel navigateur, donc peu importe ce que vous choisissez, vous pouvez toujours l'utiliser.
Une fois qu'un développeur publie une version open source qui gère à nouveau activement les correctifs de sécurité, de confidentialité et de sécurité, son utilisation devrait être sûre.
C'est aussi un peu décevant, parce que j'ai aimé le navigateur. Contrairement au navigateur Comet de Perplexity, dont je n'aimais pas, celui-ci s'est montré prometteur dans sa version bêta. Il sera intéressant de voir ce que l’avenir nous réserve.
Ainsi va.
En regardant vers un Orion open source
Orion était un navigateur prometteur et j'ai apprécié mon temps avec la version bêta de Linux. Kagi a déclaré qu'il fournirait plus de détails sur la publication du code source dans les 30 jours suivant son annonce. Au 14 novembre 2026, il n'avait pas encore publié le code source ni annoncé quoi que ce soit sur les référentiels. Malgré cela, j'attends avec impatience ce que la communauté open source proposera une fois que le code source sera disponible. est disponible. J'espère sincèrement que ce n'est pas codé par l'ambiance. Mais si le projet continue, j'attendrai avec impatience une version open source mise à jour.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitewww.howtogeek.com