L’une de mes choses les moins préférées à propos des applications de rencontres dans le monde d’aujourd’hui est à quel point elles peuvent parfois être superficielles. Je ne parle pas des titans d’autrefois comme e-Harmony ou Match.com. Je fais référence aux nouveaux arrivants récents axés sur les jeunes – Bumble, Clover, Hinge et le tristement célèbre Tinder pour n’en nommer que quelques-uns. Les applications comme celles-ci, tout en affichant leur caractère unique, sont principalement fréquentées par des milléniaux comme moi et la génération Z, qui recherchent souvent une forme de relation au niveau de la surface – comme quelqu’un à emmener à un mariage, quelqu’un pour les accompagner lors d’excursions, ou, plus clairement, quelqu’un avec qui coucher. Ce sont quelques-unes des utilisations les plus courantes des applications de rencontres modernes que j’ai vues.

Personnellement, je ne suis pas fan d’eux, mais j’ai plusieurs amis qui le sont malgré les défis fréquents auxquels ils sont confrontés. Ils se plaignent constamment de leurs difficultés à trouver quelqu’un avec les qualités et les caractéristiques sur leurs listes. Lorsqu’ils ne parlent pas de cela, ils parlent des défis qui accompagnent la recherche d’un individu sur ces applications de rencontres pour une forme de gain personnel, comme ceux énumérés ci-dessus. Fait intéressant, plusieurs de mes homologues féminines les plus proches font partie de ce groupe. Je sympathise sincèrement avec eux, car j’en suis venu à comprendre que les femmes ont soif d’intimité émotionnelle dans leurs relations. Puis quelque chose d’étrange s’est produit; J’ai commencé à regarder une émission de télévision qui m’a donné un aperçu des raisons pour lesquelles ils peuvent lutter comme ils le font dans le monde des rencontres.

Cette émission de télévision que j’ai récemment recommencée à regarder est la populaire sitcom «The Office». Pour ceux qui ne le connaissent pas, il s’agit d’un groupe d’employés de bureau basé à Scranton, en Pennsylvanie, dont les heures de travail consistent en diverses singeries, affrontements, blagues et bien plus encore – le tout dans le but de rendre leurs longues et monotones journées de travail plus supportables ( ALERTE SPOILER – Je ferai référence à des choses spécifiques qui se déroulent dans l’émission, donc si vous ne l’avez pas vu, veuillez arrêter de lire ici). Il y a plusieurs personnages remarquables dans la série télévisée à succès; Michael Scott, joué par Steve Carell, est l’un des membres les plus mémorables de l’ensemble. Il est maladroit, immature, impulsif – mais aussi attentionné, gentil et parfois attentionné. Le personnage principal, sa personnalité porte l’ensemble du casting tout au long de chaque saison, il fait partie de la série.

Alors que Michael Scott, avec chaque personnage de la série, ajoute à la profondeur de la sitcom, les deux personnages sur lesquels je voudrais affiner sont Jim Halpert, joué par le talentueux John Krasinski, et Pam Beesly, représentée par le pittoresque Jenna Fischer. Jim représente ce que beaucoup de femmes que j’ai connues veulent chez un homme, en particulier parmi celles dont je suis le plus proche. La plupart des biographies des applications de rencontres que mes homologues féminines publient sur leurs pages disent quelque chose du genre: « Je cherche simplement le Jim à ma Pam. » Je comprends pourquoi.

Jim est attrayant, drôle, gentil, grand et vers la seconde moitié de la série commence à prendre son travail au sérieux. Pam, bien que similaire, est tout le contraire. Les deux partagent un amour pour les singeries de bureau, en particulier aux dépens de Dwight Schrute (joué par l’hilarant Rainn Wilson). Les deux sont également des personnes très sympathiques. Cependant, Pam est beaucoup plus douce. Elle est petite, timide et dit rarement ce qu’elle pense. Essentiellement, elle laisse les gens marcher partout sur elle. Tout cela change une fois que les deux commencent à sortir ensemble.

Jim et Pam ont dansé sur le fait qu’ils étaient tous les deux intéressés l’un à l’autre pendant l’intégralité des trois premières saisons. Pam a passé ce temps dans une relation plutôt sûre, mais elle n’a pas vraiment apprécié. Son fiancé à l’époque n’a pas réussi à sceller l’accord, bien qu’il ait eu environ trois ans pour le faire. Pendant ce temps, Jim et Pam sont devenus de grands amis – principalement à cause de la folie de leur bureau. Grâce à ces farces, ils ont appris à bien se connaître, passant même beaucoup de temps dans la salle de repos à parler d’une myriade de sujets… seuls.

Ce n’est que lorsque Jim commence à sortir avec un collègue de travail que Pam commence à réaliser à quel point ses sentiments pour lui sont forts. Jim se rend compte de la même chose quand, lors d’une interview pour un poste en entreprise à New York, il découvre une note que Pam lui a écrite pour lui souhaiter bonne chance; c’est la seule note qu’il a reçue. Il suffit à Jim de se rendre compte qu’une relation potentielle avec Pam signifie plus que le prestige d’un travail d’entreprise bien rémunéré dans la plus grande ville du pays. Alors, il quitte New York, retourne en Pennsylvanie et fait ce que les téléspectateurs du monde entier ont attendu trois saisons – il demande à Pam de sortir! Et ainsi, leur histoire d’amour commence.

Leur relation s’épanouit en une relation enviable par beaucoup, c’est pourquoi tant de mes amies se tournent vers ce couple fictif avec un désir intense. Jim Halpert représente le type d’homme avec lequel ils veulent être pour deux raisons; 1) il possède plusieurs qualités attrayantes et 2) il poursuit Pam jusqu’à ce que le moment soit venu. J’ai analysé leur relation à plusieurs reprises, après avoir regardé la série dans son intégralité à quelques reprises dans le but d’aider mes amies à trouver leur propre Jim Halpert (et peut-être apprendre ce qui était si attrayant à son sujet pour moi).

Au début, j’étais abasourdi, sentant qu’il serait impossible de les aider à trouver quelqu’un avec tout sur leurs listes personnelles. J’aimerais penser que je suis un homme debout, mais même moi, j’étais parfois intimidé par les traits qu’ils voulaient trouver dans un futur proche. Leurs listes semblaient parfois intimidantes. Puis, un jour, j’ai fait quelque chose de simple. Avec quelques-unes de mes amies les plus proches à proximité, j’ai posé une question précise: «Combien de ces qualités que vous recherchez chez votre Jim Halpert possédez-vous actuellement?» Les réponses m’ont choquée, allant de aucune à «Pourquoi est-ce important si j’ai l’une de ces qualités?» Et c’est là que j’ai pu relier les points. J’aimerais partager ce que j’ai appris.

Je ne crois pas qu’il existe une formule magique pour trouver votre propre histoire d’amour qui rivalise avec celle de Jim et Pam. Il n’y a pas d’équation mathématique complexe, de sortilège rigoureux ou de rituels et / ou de sorcellerie nécessaires. Ce type d’amour n’est pas destiné à certaines personnes tout en restant insaisissable pour d’autres.

La réponse est en fait assez simple, si simple qu’elle

peut ne pas sembler être la vérité: avant de trouver votre

possédez Jim Halpert, vous devez le devenir.

Pas dans un sens littéral, cependant. Tout cela signifie que vous devez incarner les qualités que vous souhaitez trouver chez un partenaire avant de les trouver. Cela s’appelle être «également sous le joug». En un mot, c’est lorsque vous et votre autre significatif êtes sur la même longueur d’onde de différentes manières, notamment en ce qui concerne les traits de caractère. Vous n’êtes pas obligé de partager toutes les caractéristiques personnelles, mais vous devez avoir la même vision des désirs, des rêves et des objectifs qui correspondent les uns aux autres. Les relations où les deux parties ne parviennent pas à devenir également sous le joug conduisent généralement à un stress inutile, ouvrant la voie à de longues disputes, à des combats constants et à la perspective d’une fin prématurée.

Et pourtant, trop souvent, je vois des individus qui veulent quelqu’un avec un tas de compétences qu’ils ne possèdent pas eux-mêmes. Il n’y a pas deux personnes identiques, mais il est possible de vous transformer en le type de personne avec qui vous voudriez être. L’alternative n’est pas agréable. Par exemple, j’ai été dans des relations dans le passé où les filles avec qui je suis sortie avaient des attentes irréalistes à mon égard en grande partie à cause de leurs problèmes personnels non résolus couplés à un manque d ‘«équilibre relationnel» qui rendait les choses inutilement tendues. Ces relations me semblaient épuisantes car je devais porter l’équipe au lieu de jouer aux côtés d’un coéquipier.

Bien que j’aie pu le faire pendant un petit moment, j’ai fini par épuiser les attentes et ces relations dans leur ensemble; aucun être humain ne peut accomplir seul un travail destiné à deux personnes, surtout dans le cadre d’une relation intime. Ne pas devenir la personne avec laquelle vous voulez le plus sortir peut créer ce genre de dynamique toxique dans votre relation. Vous ne trouverez jamais le Jim Halpert à votre Pam Beesly sans d’abord devenir cette personne; identifiez les qualités de cette personne que vous trouvez si attrayantes, puis travaillez pour devenir votre propre version unique de cette personne. Vous serez surpris de voir à quel point quelque chose d’aussi simple peut profondément changer votre vie et vos efforts de rencontres pour le mieux.

Cette histoire a été initialement publiée sur GoodMenProject.com

–

Ce message était publié précédemment sur medium.com.

***