Votre hypothèse paresseuse sur son père ne vous sauvera pas des femmes toxiques

Il y a deux semaines, j'ai publié une histoire sur la rupture de l'influenceur de pilules rouge proéminent Myron Gaines. Un incident a rendu d'autant plus ironique par le fait qu'il distribue régulièrement des conseils destinés à empêcher les femmes de partir. Vous pouvez lire à ce sujet ici.

Habituellement, lorsque je publie quelque chose, j'aime avoir un moment de réflexion parce que je comprends que, peu importe à quel point l'écriture est méticuleusement, il y a toujours des aspects qui vous manquent. Je trouve la réflexion un bon moyen d'identifier les points faibles et d'affiner mes arguments.

Donc, cette rumination post-publication particulière m'a fait réfléchir à un état d'esprit que je vois souvent chez des hommes comme Myron, qui dit pour eux de sortir sérieusement les femmes, il est impératif que 1) elle vient d'un ménage à deux parents, ce qui signifie que la mère et le père doivent être présents, et 2) elle doit avoir une bonne relation avec son père.

La justification de la première est que les enfants qui grandissent dans les ménages célibataires courent un risque accru de psychopathologie plus tard dans la vie. Cela comprendrait la toxicomanie, la dépression, l'anxiété et d'autres comportements et troubles extériorisés – des problèmes qui peuvent avoir un impact négatif sur les relations.

Lorsque vous leur demandez comment ils le savent, des études comme Parentalité célibataire et psychopathologie des adolescents sont parfois référencés, voire pas du tout. Bien sûr, aucun d'entre eux ne prend en compte que la pauvreté est la raison sous-jacente, pas la maternité célibataire.

Quant à la seconde, la croyance est que les femmes qui ont une mauvaise relation avec leurs pères sont plus susceptibles d'avoir une faible estime de soi, de rechercher l'attention des hommes pour la validation et sont particulièrement sensibles aux tactiques des joueurs de mauvais garçons.

Un point valable, même si je déteste l'admettre.

La recherche sur les relations papa-fille est toujours prédictive, bien plus que si quelqu'un a grandi dans une maison célibataire.

Par exemple, cette étude publiée dans le Journal of Adult Development ont constaté que les filles qui perçoivent leurs pères comme émotionnellement distantes ou critiques ont tendance à signaler plus de difficultés de confiance et un plus grand besoin de validation externe à l'âge adulte.

Et puis ça m'a vu.

Comment la connaissance de ces hommes qui achète dans cette ligne de pensée?

Disons qu'ils trouvent une femme qu'ils aiment. Elle est issue d'un ménage biparental et / ou elle a une excellente relation avec son père, ce qui signifie qu'il nourrit, émotionnellement présent et la traite avec respect. Dans quel univers ce type de femme va-t-il être attiré par un homme qui croit en la vision du monde traditionaliste de pilule rouge / fausse?

Gardez à l'esprit, c'est un père qui, à toutes fins utiles, a établi une compréhension de ce qu'elle devrait s'attendre des hommes.

Cette femme serait très certainement le type que les hommes redémarrés détestent le plus.

Elle va avoir une grande estime de soi. Il est peu probable qu'elle soit impressionnée ou influencée par les regards, l'argent, le statut ou le jeu.

Précisément parce qu'un bon père qui vaut son sel va enseigner à sa fille ou son fils, pour regarder au-delà des indicateurs superficiels de valeur. De telle sorte que l'argent, qui est destiné à fournir, et le statut ou la dominance, qui est destiné à protéger, lorsqu'il est pris isolément, signifie Jack All.

Pourtant, ils parlent comme ça est le genre de femme qu'ils veulent, même s'il est peu probable le type de femme qu'ils peuvent obtenir, du moins pas avec une manipulation sérieuse ou un mensonge flagrant.

Je n'ai pas encore rencontré un aficionado de Myron qui reconnaît cette contradiction.

La soumission et le patriarcat vont de pair

Peut-être que ce qu'ils veulent dire, c'est qu'ils veulent des femmes qui ont été élevées par des pères patriarcaux – le type qui a métaphoriquement battu leurs filles en soumission afin que lorsqu'elles sont cultivées, elles sont plus sujettes à la chute pour les hommes imprégnés de dogme traditionaliste.

Dans ce cas, les pères enseigneraient à leurs filles que les hommes sont les leaders, leur parole est Bond, ils doivent être honorés, respectés et tout ce que les autres jazz. Au moment où ils ont fini de former cela, la seule chose que ces filles sauront, c'est que leur valeur vient d'avoir un homme dans leur vie.

Vous ne les trouverez pas à enseigner à leurs jeunes filles que les hommes sont comme des femmes. Ils sont émotionnels, peu sûrs, nécessiteux et chacun d'entre eux souffre des mêmes problèmes que les femmes, à un degré ou à un autre.

Et que même si des différences de genre existent parce que nous avons une composition hormonale différente, ce qui peut conduire à des capacités physiques et cognitives variées, elles ne sont pas absolues. Les hommes et les femmes sont plus similaire qu'ils sont différents.

Données correctes, conclusion défectueuse

Que pouvons-nous conclure de tout cela?

Eh bien, la seule chose factuelle est que la croissance dans une maison unique est en corrélation avec des effets psychologiques négatifs plus élevés à l'âge adulte. Et les femmes qui grandissent avec un père présent émotionnellement présentent une plus grande santé mentale et émotionnelle. C'est ça.

Tout dit après cela – il est préférable d'éviter les relations avec les femmes qui ont grandi sans pères, ou celles qui avaient ou ont une mauvaise relation avec leur père, ou même celles des maisons mono-parents – est de pur lash de porc. Une erreur de généralisation hâtive qui omet les résultats individuels.

Les gens ne sont pas seulement un sous-produit de leur éducation.

Il existe d'autres influenceurs, comme la société, les pairs, les expériences de vie et les relations. Des facteurs qui peuvent souvent remplacer même la meilleure éducation.

Timer une telle conclusion rejette également la croissance post-traumatique, en particulier dans le cas de grandir avec un terrible père. Une transformation positive des circonstances de vie stressantes se produit tout le temps.

Il n'est pas rare de rencontrer des femmes avec un mauvais passé qui ont fait le travail, allé en thérapie, engagé dans l'auto-guérison et qui font de grands partenaires.

Avant de conclure, je dois souligner une omission flagrante:

Et les hommes?

La conversation de ces pilules rouges / traditionalistes concerne toujours les femmes. Je pointe maintenant le doigt carrément vers eux et je demande, «Et les hommes?»

Sûrement, quelle que soit la dynamique familiale qui affecte négativement les femmes, va faire de même pour les hommes.

Compte tenu de la prévalence des maisons célibataires en Occident, cela ne signifierait-il pas que beaucoup d'hommes ne sont pas non plus matériels si nous voulons suivre cette ligne de raisonnement à sa conclusion logique?