Les théories du complot sur la mort de Charlie Kirk ont inondé X, Tiktok et Instagram ces derniers jours. Et bien que les idées de Crackpot aient toujours suivi des événements mondiaux majeurs, il est indéniable qu'ils sont beaucoup plus courants et répandus à l'ère des médias sociaux.
Kirk, un influenceur de droite âgé de 31 ans, a été tué par balle le 10 septembre alors qu'il s'exprimait à l'Université de l'Utah Valley à Orem, Utah. Le meurtre graphique a été capturé sur vidéo sous plusieurs angles puisque de nombreuses personnes dans le public tournaient sa discussion, téléchargeant rapidement des images au lendemain.
Le suspect dans le meurtre, Tyler Robinson, 22 ans, s'est rendu aux autorités jeudi soir à l'heure locale, selon CNN. Mais Internet a été inondé de théories du complot sur la mort de Kirk, avant et après l'arrestation de Robinson.
Le directeur du FBI, Kash Patel, est apparu sur Fox & Friends lundi matin, où il a fait diverses affirmations sur la fusillade qui n'a pas encore été officiellement présentée à un tribunal, beaucoup moins confirmé. Mais si l'image plus large qui émerge est vraie – qu'un homme a agi seul en tirant un fusil d'un toit – beaucoup de théories du complot qui ont surgi sont absolument ridicules.
Ci-dessous, nous avons certaines des catégories les plus courantes de théories du complot qui circulent sur les réseaux sociaux en ce moment.
Théories du «Ai Mauvais homme»
Après le tournage, le FBI a publié des images du suspect le montrant dans des lunettes de soleil. Les captures d'écran ont été pixélisées et de faible qualité, ce qui a conduit les personnes sur X à les faire passer par Grok dans le but de mieux regarder. Le problème est que l'exécution d'images via l'IA qui tente de les augmenter ne vous donne pas une image meilleure ou plus précise.
Laura Loomer, un influenceur d'extrême droite avec des liens étroits avec la Maison Blanche, a partagé Trois images Après les captures d'écran du suspect, ont été publiées pour la première fois par le FBI. L'une des trois images était la capture d'écran d'origine. Deux autres étaient de fausses images améliorées en AI, donnant à ses disciples l'impression qu'ils étaient des photos légitimes de l'homme.
Est-ce que quelqu'un sait qui est ce type?
Il a été étiqueté une personne intéressée dans l'assassinat de Charlie Kirk. @FBI le cherche. https://t.co/7auwzywano pic.twitter.com/hywtk1hhxf
– Laura Loomer (@lauraumer) 11 septembre 2025
Nous avons examiné ce problème plus tôt ce mois-ci lorsque les gens sur les réseaux sociaux dirigeaient les photos de Donald Trump via l'IA. Le haut-parleur a donné à Trump une gigantesque bosse sur son front, conduisant les gens à insister pour qu'il avait une grave état de santé. Mais c'est exactement ce que l'IA fait aux images de basse qualité. Il faudra des ombres ou des plis sur le visage d'une personne et déformer une image tout en essayant de le rendre plus clair.
Nous avons vu quelque chose de similaire se produire lors des Oscars en 2022 lorsque Will Smith a giflé Chris Rock. Les captures d'écran que les gens prenaient de la télévision puis explosaient semblaient pixelisées. Pour résoudre ce problème, les gens les ont parcourus à travers des haut-parleurs, et cela a créé ce qui ressemblait à une prothèse étrange sur le visage de Rock. De là, une théorie du complot est apparue qu'il y avait un pad protégeant le visage de Rock, amenant les gens à insister sur le fait que le tout avait été planifié à l'avance.
C'est ainsi que les théories du complot décollent maintenant, et elles sont incroyablement prévisibles. En fait, lorsque Gizmodo a vu des gens sur X exécuter des images du suspect dans le tir de Kirk à travers Grok, nous savions que les gens inévitablement Comparez ces fausses images au vrai mugshot. Et bien sûr, c'est exactement ce qui s'est passé.
Un compte tiktok appelé Politic Nick publié une vidéo Samedi en comparant une image gérée par l'AI du suspect à la mise à jour qui a été publiée.
« D'accord, ce sont deux personnes différentes ici », a déclaré le créateur. « La bouche est différente, le menton est différent. Le visage est façonné différent. Le nez est tranchant à gauche. Son nez est tranchant. Ses lèvres sont différentes, je veux dire, allez. »
Cette vidéo a accumulé 1,4 million de vues et c'est un sentiment incroyablement populaire sur d'autres plates-formes comme X, où des comptes de haut niveau comme Jackson Hinkle Et Anastasia Maria Loupis s'est concentrée sur la bouche dans les deux images. «Ils pensent que vous êtes stupide», Loupis tweeté.
Ils pensent que vous êtes stupide. pic.twitter.com/gwshg0vmqp
– Dr. Anastasia Maria Loupis (@drloupis__) 14 septembre 2025
Mais la raison pour laquelle ils semblent différents est que l'image «améliorée» de l'IA n'a présenté à personne avec une impression plus précise de ce à quoi ressemblait le suspect. Ces outils ne sont pas magiques et ne peuvent pas vous fournir une meilleure idée de son apparence. Tout ce que l'ordinateur a fait a été extrapolé des informations qui étaient là. Et il semble que toutes les personnes qui ont grandi dans des émissions de télévision où les enquêteurs peuvent «zoomer et améliorer» pensent que c'est ainsi que cela fonctionne dans la vraie vie.
Théories « regardez plus fort ''
Un autre gros seau de théories du complot pourrait être mieux décrit comme des théories «juste plus difficiles». L'idée est que si vous regardez quelqu'un en arrière-plan d'une vidéo de Kirk's Talk, vous découvrirez une conspiration se cachant à la vue.
C'était une tactique courante sur X alors que des millions de personnes regardaient les vidéos extrêmement graphiques de Kirk mourant sur toutes les principales plateformes. Dans les heures qui ont suivi Kirk, une théorie populaire a émergé que quelqu'un se tenant à droite de Kirk donnait des «signaux» à un tireur invisible.
Il n'y avait clairement aucun signal, comme n'importe qui pouvait le voir. Mais le pouvoir de la suggestion, combiné à regarder les mêmes événements horribles joués à maintes reprises, a convaincu beaucoup de gens que un comportement parfaitement normal (un gars vient d'avoir un téléphone à la main) était en quelque sorte suspect.
L'une des affirmations les plus bizarres qui circulent encore sur les réseaux sociaux se concentre sur un homme qui se tenait près de Kirk lors de son discours sur le campus. Sean Morley, un ancien lutteur de la WWE qui s'appelait Val Venis, a aidé à partager la théorie selon laquelle l'homme anonyme a utilisé quelque chose appelé un «pistolet de palmier» qui a été caché dans son poing alors qu'il déplaçait sa manche de chemise pour tuer Kirk.
La revendication est absurde, et il semble que les dipshits en ligne ne se soient pas gravés à l'idée que parce que l'homme de la vidéo se gratte le bras en même temps que Kirk a été abattu. C'est vraiment tout ce que c'était, comme vous pouvez le voir dans le clip censuré que nous avons en dessous. Il n'y a aucune preuve que cet homme faisait autre chose que de toucher son propre bras.
Une vidéo partagée par Morley a plus de 17 millions de vues sur X au moment de la rédaction de cet article. D'autres de Morley partageant les modifications du même incident en ont plusieurs millions de plus. Et il n'y a clairement rien au-delà d'une personne qui touche son propre bras et bougeant un peu sa chemise.
Théories « tout est trans ''
Un autre seau de théories du complot autour de la mort de Charlie Kirk comprend l'idée que le meurtre a dû être perpétré par quelqu'un qui est trans. La fausse idée que les personnes trans sont représentées de manière disproportionnée comme des tueurs semblent avoir des racines dans une fusillade d'école en 2023 à Nashville, au Tennessee, qui a tué sept personnes, dont le tireur. L'auteur dans ce cas était en effet trans, et maintenant X est inondé de prétentions qu'un tireur doit être trans chaque fois qu'un nouveau tir de masse fait la nouvelle. Comme Politifact Notes, les personnes trans sont beaucoup plus susceptibles d'être victimes de violence plutôt que des auteurs.
Après que Kirk ait été tué, au moins trois personnes trans différentes ont été faussement blâmées pour la fusillade sur X, par le décompte de Gizmodo. Les messages sont devenus viraux avec des affirmations sauvages sur diverses personnes qui n'avaient absolument rien à voir avec la mort de Kirk.
Après qu'il soit devenu clair que le suspect dans ce cas était un homme cisgenre, les foules Internet ont tenté de trouver d'autres connexions trans où ils le pouvaient. Le Wall Street Journal a initialement rapporté jeudi que les douilles trouvées sur les lieux étaient en quelque sorte «exprimant l'idéologie transgenre et antifasciste», citant un bulletin de l'ATF. Et tandis que le journal a édité l'article Plus tard dans la journée Pour dire qu'une telle réclamation doit être traitée «avec prudence», les dommages ont été causés. Il s'est avéré qu'il n'y avait rien sur les douilles qui mentionnaient la communauté trans.
C'est devenu tellement ridicule que l'oignon a même écrit un article en plaisantant sur la façon dont le suspect avait autrefois un chauffeur Uber qui était trans. Mais les agents politiques de droite en ligne sont toujours obsédés par l'idée que les personnes trans sont uniquement dangereuses. Le directeur du FBI, Kash Patel, a été demandé si le colocataire de Robinson était trans et en relation avec Robinson. Patel, qui a des antécédents de propagation des théories du complot sur Qanon et l'insurrection du 6 janvier, a déclaré que c'était vrai sans fournir de preuve.
Il reste de nombreuses questions inexpliquées
Il est facile de comprendre pourquoi les théories du complot prolifèrent. Chaque fois qu'un cas se déroule, il y a des questions parfaitement raisonnables sur les faits qui ne sont pas connus.
Il reste d'innombrables questions sur un motif de la fusillade de Kirk et de l'affiliation politique potentielle du suspect. Et il semble garanti que la désinformation et la désinformation continueront de se compenser sur les réseaux sociaux à mesure que nous en apprenons davantage. Malheureusement, des gars comme Kash Patel n'aident pas la situation alors qu'ils se précipitent pour publier sur X avant que tous les faits ne soient vraiment connus.
Patel a écrit le jour où Kirk a été tué que, «Le sujet de la fusillade horrible aujourd'hui qui a pris la vie de Charlie Kirk est maintenant en détention. » Mais c'était prématurément.
Une version antérieure de cet article fait référence au lutteur de la WWE Sean Morley par son nom de scène, Val Venis. Gizmodo regrette l'erreur.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com