
Dr. Dre, le rappeur pionnier et producteur sept fois lauréat d'un Grammy derrière des chansons à succès comme « California Love » de Tupac et « The Real Slim Shady » d'Eminem, est un grand pro de l'utilisation des outils d'intelligence artificielle pour créer de la musique.
Dans une interview avec le New York Times, Dr. Dre et Jimmy Iovine, co-fondateur d'Interscope Records, ont parlé de la récente incursion de l'intelligence artificielle dans la production musicale, le producteur qualifiant ceux qui s'opposent aux outils de génération de chansons IA de « peur d'apprendre de nouvelles choses ».
« Je ne le vois pas comme une menace. Je pense que les seules personnes qui y voient une menace sont celles qui ont du mal à créer », a déclaré le Dr Dre. « J'ai eu une discussion avec quelques personnes il y a quelques jours. Ils étaient contre l'IA, et je leur ai dit : « OK, vous ressemblez à la personne qui aurait été contre la boîte à rythmes lors de sa sortie. » Ou des synthétiseurs, n’est-ce pas ?
Les outils de génération de chansons IA ont connu un regain de popularité au cours de la dernière année. Dans les semaines à venir, Spotify et Apple Music commenceront à qualifier comme tels les « artistes » IA sur leurs plateformes, une décision qui met simultanément en évidence les critiques croissantes à l’égard de la musique générée par l’IA qui se présente comme authentique, et l’acceptation croissante de ces outils comme moyen légitime de créer des chansons. Spotify s'associe même à Universal Music Group pour créer un outil qui permettra aux utilisateurs de créer des reprises de chansons générées par l'IA, allant même jusqu'à compter sur les utilisateurs de Spotify pour payer pour utiliser la fonctionnalité à venir lors de son lancement.
Nombreux sont ceux, comme le Dr Dre, qui considèrent ces outils comme un simple élément technologique supplémentaire destiné à faciliter le processus de production dans son ensemble, réduisant les obstacles tels que le temps et les coûts en automatisant une partie du travail que le producteur lui-même ou peut-être un collaborateur sous la forme d'un être humain réel et rémunéré aurait autrement effectué. D’autres s’inquiètent des implications plus larges de l’adoption massive de cette technologie, notamment l’automatisation des tâches, les obscures (et certains soutiennent que c'est illégal) l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur et les produits finaux qui ressemblent à des slops d'IA répétitifs et sans âme.
Iovine, le directeur musical et partenaire du Dr Dre dans Beats by Dre, pour sa part, dit qu'il ne « voit pas du tout les inconvénients ».
« Il y aura de la musique merdique. Il y a de la musique merdique maintenant », a déclaré Iovine au New York Times. « En studio, quand les gens doués disposent de l'IA, ils feront de meilleurs disques. »
Le Dr Dre a déclaré qu'il utilisait l'IA dans la production « comme un outil pour voir ce qu'elle ferait avec ce que je viens de faire ».
Le producteur primé a également déclaré qu’il n’était certainement pas le seul parmi ses pairs à adopter une position sur l’IA : de nombreux producteurs utilisent l’IA mais craignent de l’admettre. Iovine les appelle des « producteurs d'IA cachés » et affirme que Timbaland, le chanteur-producteur quatre fois lauréat d'un Grammy derrière une longue liste de succès comme « Promiscuous » avec Nelly Furtado, en fait également partie.
Le rôle de l’IA dans les domaines créatifs est un sujet de controverse qui va bien au-delà de la simple musique. Le boom de l’IA générative donne naissance à des outils d’IA qui automatisent également les processus de travail des écrivains et des artistes visuels comme les vidéastes, les photographes, les mannequins et les acteurs. Ces secteurs sont également confrontés à une fracture similaire, certains créatifs adoptant la technologie avec modération tandis que d’autres s’inquiètent de toute forme d’acceptation.
Dans l’industrie cinématographique, par exemple, des réalisateurs tels que Martin Scorsese et Steven Soderbergh, ainsi que des acteurs comme Reese Witherspoon, se sont tous prononcés en faveur de l’adoption de l’IA dans le processus de réalisation cinématographique. D’autres n’ont pas été aussi enthousiastes. Le réalisateur Guillermo Del Toro a déclaré plus tôt cette année qu'il préférait mourir plutôt que d'utiliser l'IA générative, et Seth Rogen a dit que si vous utilisez l'IA pour écrire des scripts, vous ne devriez peut-être tout simplement pas être écrivain.
« L’idée d’un outil qui me fait moins écrire ne me plaît pas, car j’aime écrire » Rogène dit Brut en mai. « Et si votre instinct vous pousse à utiliser l'IA et à ne pas passer par ce processus, vous ne devriez pas être écrivain. Parce que vous n'écrivez pas. Allez faire autre chose. »
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com