Votre test de vitesse Wi-Fi vous ment sur le problème le plus important


La plupart des gens effectuent un test de vitesse de la même manière que vous vérifiez le poids sur une balance, comme si un seul chiffre racontait toute l'histoire. Le chiffre a tendance à paraître bon, mais il s’agit d’une manière très étroite de juger de la qualité de votre connexion. Ce test de vitesse Wi-Fi n’a presque rien à voir avec le fonctionnement d’une connexion dans des conditions réelles. Il est préférable de savoir ce qu'il fait avant de supposer que c'est correct.

Les tests de vitesse ne montrent pas une image complète

Les tests de vitesse standards sont mis en place pour exagérer

Le problème fondamental des tests de vitesse standard est qu’ils sont conçus pour mesurer le meilleur des cas, et non ce que ressent réellement votre connexion au quotidien. Ookla, Fast.comet la plupart des plus grands ont été conçus pour mesurer la bande passante physique maximale par saturer complètement votre ligne.

Cela fonctionne très bien si vous souhaitez simplement confirmer la vitesse que votre FAI vous a vendue. Mais cela ne vous montre pas vraiment comment vous utilisez réellement Internet. La navigation ne génère que de courtes rafales de requêtes HTTP, et non un flot constant de données. Les appels de jeu et vocaux fonctionnent sur de minuscules paquets qui doivent arriver à temps, et non en masse.

Ces tests vérifient donc un nombre qui n’a pas grand-chose à voir avec la réactivité de votre connexion. Ensuite, il y a la sélection du serveur. Il sélectionne le serveur ayant le temps d'aller-retour le plus court, et il s'agit presque toujours d'un serveur en ligne situé à l'intérieur du réseau de votre propre FAI. Cela semble injuste parce que c’est le cas, et cela ne fait qu’empirer.

Les FAI savent exactement où se trouvent ces serveurs et quelles plages IP ils utilisent, afin de pouvoir donner la priorité à ce trafic de test par rapport aux sessions normales. Il ne serait pas très surprenant que certains utilisent les astuces Powerboost pour vous offrir une bande passante supplémentaire pendant les premières secondes, donc un court test se terminera par un tarif gonflé.

Ce que vous finissez par voir est un meilleur scénario qui est loin de la vérité. La raison pour laquelle beaucoup de ces tests veulent mentir est que certains appartiennent aux entreprises que vous payez pour Internet. Je ne citerai aucun nom, mais je vérifie toujours qui effectue le test de vitesse et s'il appartient à la société mère de la personne auprès de laquelle vous obtenez votre connexion Internet. J'ai personnellement vu des tests montrer le double de ce que d'autres montrent, et la différence réside dans le propriétaire du fournisseur de tests.

La vitesse brute n’est pas ce qui rend une connexion rapide

La latence et la gigue sont extrêmement importantes

Effectuer un test de vitesse Internet sur un Samsung Galaxy A52S et obtenir 197,8 comme forte demande et 42,2 dans le test principal. Crédit : Goran Damnjanovic / How-To Geek

Les FAI adorent vous lancer de gros chiffres en mégabits dans leur marketing. Mais si vous voulez réellement savoir si une connexion est utile pour une utilisation quotidienne, vous devez examiner les éléments techniques ci-dessous. La vitesse n'est qu'une partie de ce que vous obtenez.

Le problème majeur dont les gens ne parlent jamais est le bufferbloat, lorsque votre routeur ou votre modem utilise ces tampons géants pour conserver les paquets. L'idée est d'éviter de perdre des paquets lors de courtes rafales de trafic, ce qui semble bien mais ne l'est pas vraiment. Le problème est que ces grandes files d’attente se transforment en goulot d’étranglement une fois la liaison saturée. Dès qu'une mise à jour en arrière-plan ou une sauvegarde dans le cloud démarre, la file d'attente du routeur est remplie de mégaoctets de données TCP.

Peu importe si vous disposez d'une énorme bande passante brute ; vos paquets doivent encore attendre et cela semblera lent. C’est à ce moment-là que le décalage arrive, et c’est tout simplement terrible à gérer.

Vous pouvez réellement tester cela. Des sites comme Test de Bufferbloat de Waveform martelera votre connexion et observera ce qui arrive à votre latence pendant qu'elle est sous charge. Une connexion saine bouge à peine, peut-être 5 à 10 ms de délai supplémentaire. Un mauvais message peut atteindre des centaines, ce qui peut transformer un appel vidéo en diaporama, même si votre vitesse de téléchargement n'a jamais baissé.

La gigue et la latence ne sont pas la même chose, mais elles sont trop souvent confondues. La latence est le temps nécessaire à un paquet pour y arriver. La gigue indique la cohérence du temps de trajet d'un paquet à l'autre. Une connexion stable à 40 ms est tout à fait acceptable. Celui qui oscille entre 20 ms et 90 ms ne l’est pas, même si la moyenne semble correcte sur le papier.

La voix et la vidéo s'attendent à ce que les paquets apparaissent à un rythme régulier. Dans le cas contraire, vous obtenez un son saccadé, des images figées ou ce genre de choses dans les jeux où votre personnage se déplace sur la carte au lieu de se déplacer normalement.

Ces deux problèmes peuvent apparaître sur une connexion disposant de beaucoup de bande passante disponible. C'est pourquoi le nombre de mégabits indiqué sur votre facture ne vous dit pas grand-chose sur ce que sera réellement la connexion au quotidien.

Votre maison gâche le signal

Les tests de vitesse ont encore leur place

Un routeur ASUS Wi-Fi 6E placé sur un boîtier près d'une porte contre le mur. Crédit : Goran Damnjanovic / How-To Geek

Le plus gros problème est que les murs, la distance et les routeurs de vos voisins peuvent tous couper votre connexion avant que vos données ne quittent le bâtiment. Le signal Wi-Fi s’affaiblit au fur et à mesure de son déplacement, et il s’affaiblit plus rapidement que ce à quoi la plupart des gens s’attendent.

Les cloisons sèches ordinaires l'affectent à peine, mais la brique et le béton peuvent réduire votre signal à presque rien en un seul passage. J'obtiens des vitesses rapides juste à côté de mon routeur mais une connexion coupée dans la chambre de ma fille. Il est difficile de débattre alors qu’il ne s’agit clairement que des murs.

Le Wi-Fi plus récent aggrave la situation à certains égards. Les bandes plus rapides de 5 GHz et 6 GHz peuvent déplacer davantage de données, mais elles sont davantage bloquées par les murs. facilement que l'ancienne bande 2,4 GHz. Les longueurs d'onde plus courtes ne traversent tout simplement pas les matériaux solides. Ainsi, l’achat d’un routeur plus performant peut parfois aggraver vos zones mortes, au lieu de les améliorer, surtout si votre maison a beaucoup de murs intérieurs épais.

Rien de tout cela n'apparaît lorsque vous exécutez un test de vitesse à côté du routeur. Cela ne devient évident que lorsque vous utilisez réellement la maison.

Parfois, le test ne vous ment pas. Il s'agit simplement de répondre à une question différente de celle que vous posez. Une fois que vous avez compris cela, il est parfaitement logique qu’une connexion puisse obtenir d’excellents résultats à un test tout en bégayant au moment où vous essayez de l’utiliser.

Les tests de vitesse ne sont pas mauvais

Si votre numéro lors d’un test de vitesse revient bien en dessous de ce que vous payez, cela vaut quand même la peine de le savoir. Ceci n'est pas un rapport de santé. Il ne s'agit que d'une mesure unique d'une chose dans des circonstances idéales, et elle devrait être proche de ce que vous payez. Gardez simplement à l’esprit que votre connexion peut réussir ce test avec brio et s’effondrer au moment où plusieurs appareils se disputent la bande passante.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.howtogeek.com