Les ventes d’armes à feu continuent de progresser malgré les ordonnances de verrouillage


Un magasin d'armes à feu dans l'État de Washington en 2018.

Un magasin d’armes à feu dans l’État de Washington en 2018.
Photo: Elaine Thompson (AP)

Wow, choc: les magasins d’armes à feu dans au moins cinq États où les marchands d’armes à feu étaient censés fermer en avril en raison de la pandémie de coronavirus ont refusé de le faire et ont probablement réalisé des dizaines de milliers de ventes, selon un rapport aux États-Unis aujourd’hui en collaboration avec la trace.

Selon USA Today, les données du FBI du National Instant Criminal Criminal Check System montrent que les magasins d’armes à feu dans le Massachusetts, le Michigan, le Nouveau-Mexique, New York et Washington (qui devaient tous être fermés en avril) a soumis des dizaines de milliers de demandes de vérification des antécédents nécessaires pour conclure les ventes ce mois-ci. À Washington, ce nombre était de 42 000. À travers le pays dans son ensemble, le journal écrit que ce système a enregistré 2,9 millions de chèques en avril, le quatrième mois le plus élevé de dossiers datant de 1998.

De plus, le NICBCS a traité plus de requêtes dans certains États où les magasins d’armes à feu ont été fermés en avril qu’en avril 2019, alors qu’aucune restriction n’était en place. À Washington, le nombre a augmenté de 45%, tandis que le Nouveau-Mexique a augmenté de 15%. Le Michigan a augmenté de 112%, bien que USA Today ait écrit que cela était peut-être en partie dû au fait que le Bureau de l’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs décidé le 3 mars que les ventes d’armes à feu dans l’État nécessitaient une vérification complète des antécédents plutôt qu’un présentation simple d’un permis de transport dissimulé existant.

À New York, les niveaux de requêtes NICBCS ne sont que légèrement supérieurs aux niveaux normaux d’une année sur l’autre, a révélé l’enquête, tandis qu’au Massachusetts, ils ont chuté de 66%.

TL’ouverture d’un contrôle ne signifie pas nécessairement qu’une vente a été conclue. jet pourrait simplement signifier qu’un marchand d’armes à feu autorisé par le traitement d’une commande en ligne pour ramasser en personne à un moment où ils rouvrent. Et les statistiques pourraient comprennent également les commandes lancées à partir de grands magasins comme Walmart qui restent ouverts et continuent de vendre Elaine Thompson. Mais plusieurs propriétaires de magasins d’armes à feu ont clairement indiqué à USA Today et à Trace qu’ils restaient ouverts parce qu’ils estimaient qu’ils ne devraient pas avoir à se conformer à la loi.

“Je dirais que je suis censé être fermé”, a déclaré au journal le propriétaire de Shoreline Tactical, Dennis Brown, de Washington. “… Les gens ne peuvent pas obtenir leurs armes. J’ai donc choisi de rester ouvert sur rendez-vous uniquement. “

Le propriétaire de Guns Galore of Fenton, Michigan, Shawn Brancheau, a déclaré à USA Today et à Trace qu’il avait classé son magasin comme une entreprise essentielle parce qu’il estimait que l’ordre de fermeture de l’État était inconstitutionnel.: “La défense intérieure doit être prise en considération par le gouverneur à un moment comme celui-ci … Soit il n’y a pas de deuxième amendement, soit vous avez le droit de porter les armes.”

Steve Hayes de Hasting, Bob’s Gun and Tackle Shop Inc. du Michigan, a déclaré que la loi était trop vague pour déterminer s’il était autorisé à rester ouvert, il a donc plutôt choisi de le faire: «Les autorités locales donnent des réponses différentes. Cela a été très déroutant pour de nombreux propriétaires de magasins, et probablement aussi pour les clients, quand ils voient un magasin fermé et un magasin ouvert. “

Un propriétaire d’un magasin d’armes à feu à Aztec, au Nouveau-Mexique, a déclaré à USA Today qu’il était resté ouvert pour nourrir sa famille malgré plusieurs visites des forces de l’ordre, tandis que d’autres ont affirmé avoir été autorisés à ouvrir par les autorités locales ou ont déclaré avoir trouvé des échappatoires (dans un cas, étant une entreprise individuelle à New York, où les établissements de vente au détail sont autorisés à un employé pour traiter les commandes en ligne). En dehors du Nouveau-Mexique, USA Today et The Trace ont trouvé peu de preuves que les autorités prenaient des mesures pour faire appliquer les ordonnances à l’extérieur du Nouveau-Mexique, où six propriétaires ont reçu des ordres de cesser et de s’abstenir.

Larry Keane, avocat général de la National Shooting Sports Foundation, a déclaré au journal que dans certains cas, les autorités avaient ordonné aux magasins d’armes à feu de ne pas fermer “parce que c’est là que les forces de l’ordre achètent du matériel pour faire le travail”. L’ancien agent de la Drug Enforcement Administration et expert en systèmes de vérification des antécédents, Anthony Coulson, a déclaré au journal que les magasins d’armes faisaient une plaisanterie sur les ordonnances de fermeture: “Quelle est la motivation pour mettre en œuvre une ordonnance non essentielle si elle ne sera pas exécutée et n’a aucun impact?”

Les ventes d’armes ont augmenté ces derniers mois, comme cela arrive souvent pendant une crise nationale ou lorsque les amateurs d’armes à feu prévoient des mesures de répression contre la possession d’armes à feu. En mars, le Le New York Times a rapporté cette quelque deux millions d’armes à feu ont été vendues à travers le pays.

Une vague de protestations à travers le pays contre les ordres de fermeture, lors de multiples incidents impliquant extrémistes armés d’extrême droite, a également été liée dans certains cas au lobby des armes à feu. Plusieurs grands groupes anti-quarantaine sur Facebook ont ​​été remonte à la famille Dorr, qui sont administrateurs de l’American Firearms Coalition et servent ou conseillent de nombreuses coalitions d’État pro-armes à feu.

[[[[USA Today / The Trace]

.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com