Pantalon chino extensible léger Flint and Tinder


A propos de l’auteur: Ryan N. est un développeur Web professionnel pour (et ancien élève de) l’Université du Delaware, qui garde un rasage de près pour ne pas être confondu avec son frère jumeau à la barbe forte. Il joue de la guitare et de la batterie, aime aller aux concerts avec sa femme et aime être papa.

Avec leur nouveau chino stretch léger, Flint et Tinder se mirent à «allumer du feu» (leurs mots, pas les miens) dans la silhouette d’un chino à la pointe de la technologie. Ils ont pris votre chino de base, ont fait des choix clés / intentionnels, ont supprimé l’inutile, et vous vous retrouvez avec un excellent, bien que coûteux, de base. Vaut-il la peine?

Montré ici en kaki. Ryan a 5’9, 160 et porte 31 × 32.

Vous savez maintenant que j’aime mes 365 pantalons, auxquels ils ressemblent évidemment. La même couleur (qui est maintenant considérée comme “Kaki” au lieu de “Terre”, bizarrement), la même touche d’élasticité, la même jambe légèrement effilée. Cependant, le tissu à partir duquel ils sont fabriqués est assez léger et aéré, et le 98% coton, 2% élasthanne donne juste assez d’élasticité pour vraiment les laisser bouger. Il est répertorié comme une gabardine de coton, ou sergé de coton, “tissé avec des fils de coton à haute torsion pour un tissu respirant et léger.”

98% coton, 2% élasthanne tissu respirant et léger à haute torsion. Très agréable.

Le pantalon 365 me convenait parfaitement, mais qu’en est-il de ceux-ci? Là où le pantalon 365 susmentionné est disponible dans une coupe slim et droite, le chino léger semble faire la différence et ne proposer qu’une seule coupe «légèrement effilée». Aussi, et c’est la clé: ceux-ci ont des options d’entrejambe très, très limitées. Les tailles 28-34 ont une entrejambe de 32 “et les mecs 36/38 ont une entrejambe de 33”. C’est ça, c’est la liste. Non 30 × 30. Non 32 × 30. Non 34 × 32. Désolé. Ils auront donc besoin d’un ourlet (lire: investissement supplémentaire) pour beaucoup après l’achat.

Revenons donc à la façon dont ils se comparent au pantalon 365. Celles-ci ont de multiples ajustements et coutures intérieures, mais les chinos légers coûtent le même prix et … euh … non?

J’ai plus de petits pains qu’une pâtisserie. Soyez prêt à les ourler.

Quelques choses pourraient être en jeu ici. Peut-être que le pantalon 365 n’étant plus fabriqué aux États-Unis (le mien à l’époque l’était) leur permet d’offrir plus facilement des coupes, des coutures et des couleurs multiples (jusqu’à 13 maintenant). Mais ces chinos légers sont fabriqués aux États-Unis. Un plus pour beaucoup d’entre nous! Mais peut-être qu’il n’y a tout simplement pas autant de latitude avec la fabrication ici aux États-Unis? Ou peut-être voulaient-ils rester simples pour le lancement. Ou peut-être que c’est une combinaison des deux facteurs. Je trouve juste un peu étrange que les chino stretch légers soient si limités en taille, en particulier. L’ajustement intermédiaire de la longueur d’entrejambe n’est tout simplement pas mon préféré hors de la boîte. Bien sûr, je pourrais les ourler, mais pour 98 $?

Entrejambe standard de 32 po pour tout taille jusqu’à 34 ″.

J’ai cassé le ruban à mesurer pour être sûr, et l’entrejambe mesure en effet exactement 32 pouces de long. La montée ne me semble pas particulièrement faible, mais j’ai trouvé que je devrais rassembler environ 4 pouces sur la cheville pour casser où je le voulais. Je ne suis pas 28 entrejambe. C’est frustrant pour quelqu’un qui ne veut pas simplement rouler et traiter. Soyez prêt à frapper le tailleur dans presque tous les cas.

Deux poches passepoilées à l’arrière et poches avant coupées rehaussent le look.

Maintenant, en mettant de côté les détails, comment portent-ils? Vraiment sympa. L’étirement est juste suffisant, les poches sont spacieuses et l’ajustement et la finition correspondent à ce que vous attendez. Contrairement au design «jeans» à 5 poches du 365 Pants, le pantalon chino léger et extensible est doté de poches avant coupées et de deux poches passepoilées à l’arrière, qui améliorent celles-ci de manière à ce que le pantalon 365 ne puisse tout simplement pas être habillé autant .

Ils portent très bien. Mais encore une fois, ils coûtent 98 $ et la plupart en auront besoin.

Enfin, le matériel, comme vous vous en doutez, est de premier ordre. Une fermeture à glissière YKK légère et un bouton de tige de fusil de chasse personnalisé font une connexion solide. Je souhaite que certains de ces pantalons chino avec stretch incluent un bouton de fixation à l’intérieur, car sinon, la boutonnière extensible fait tout le gros du travail lorsque vous vous déplacez.

Bouton à queue personnalisé Flint and Tinder

Bouton de queue de fusil de chasse.

Alors, valent-ils 98 $? Tout dépend de ce qui est important pour vous dans un pantalon d’été. Vous voulez quelque chose qui peut aller du bureau à une date? Ce sont une excellente option météo d’été. Se déplace avec vous, laisse passer l’air et est fabriqué aux États-Unis. Préparez-vous simplement à les faire ourler (ce qui n’est pas si facile pour beaucoup d’entre nous en ce moment), même avec le prix d’entrée élevé.

Jouer au ballon! Peut être!





Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogdappered.com