Les nouveaux boutons d’ascenseur sans contact de Stuck Design sont exactement ce dont le monde a besoin – Review Geek


Boutons d'ascenseur sans contact cinétique de Stuck Design
Conception coincée

Le studio singapourien Stuck Design vient de créer Boutons d’ascenseur sans contact cinétique, nous évitant à tous d’en toucher à nouveau. C’est une excellente nouvelle étant donné la façon dont les infections au COVID-19 sont près de 100 millions dans le monde entier, puisque le virus survit sur les surfaces et est transféré au toucher. Les boutons sont l’un des nombreux exemples de la myriade nouveaux appareils sans contact en cours de création, aussi.

le Bouton cinétique sans contact imite le fonctionnement d’un bouton standard, mais utilise le mouvement comme méthode d’entrée, plutôt que le contact direct. Tout ce que vous aurez à faire est de tenir votre doigt devant le bouton et de le déplacer vers l’avant, comme vous le feriez en appuyant sur le bouton réel, et la technologie sans contact réagit en conséquence. Le bouton, même physique, entre et recule avec votre geste.

Sur le site du studio, il mentionne «Avec l’augmentation des interactions sans contact face au COVID-19, la plupart des technologies sans contact ont tendance à utiliser un capteur statique avec une lumière ou un bourdonnement pour indiquer un bouton activé, diminuant considérablement l’interaction du bouton-poussoir. D’un autre côté, le bouton Kinetic Touchless utilise le mouvement comme rétroaction »et que« En allant au-delà du retour attendu de la lumière et du son, Kinetic Touchless offre une façon étonnamment agréable et pourtant nouvellement familière d’interagir avec la technologie sans contact.

Stuck Design a déjà un prototype fonctionnel, ce qui est génial, mais la technologie est encore expérimentale et ne se trouve sur aucun ascenseur. Espérons que la conception pourra bientôt entrer en production et distribution, car personne n’aime appuyer sur les boutons d’ascenseur sales (même sans COVID-19).

via Engadget





Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitewww.reviewgeek.com