Exxon et Chevron auraient envisagé une fusion à succès


Un signe Exxon qui pourrait un jour être un signe Chexon ou Exron.

Un signe Exxon qui pourrait un jour être un signe Chexon ou Exron.
Photo: David McNew (Getty Images)

Les compagnies pétrolières ont eu une mauvaise passe depuis la pandémie a envoyé leur produit principal dans une chute. Dans un effort pour maintenir leur position dominante dans un monde en évolution rapide, Exxon et Chevron, les deux plus grandes sociétés pétrolières des États-Unis, apparemment pesé une fusion à succès.

Le journal de Wall Street signalé dimanche soir, Darren Woods et Mike Wirth, les PDG respectifs des entreprises, ont eu des entretiens secrets l’année dernière sur ce qui serait l’une des plus grandes fusions d’entreprises de l’histoire. Le journal a déclaré que les pourparlers étaient “préliminaires et ne sont pas en cours, mais pourraient revenir dans le futur.” That deux entreprises près du sommet de la Fortune 500 (Exxon est troisième tandis que Chevron est quinzième) Une fusion devrait vous donner une idée de la rapidité avec laquelle le changement se produit dans l’industrie pétrolière alors que le soleil commence à se coucher sur l’ère du pétrole.

Cette année s’annonçait déjà pour être celle qui définir la trajectoire de l’industrie des énergies fossiles pour les années à venir. La nouvelle des pourparlers de fusion Exxon et Chevron ne fait que renforcer cela. Les deux sociétés ont vu leurs flammes s’éteindre au cours de la dernière décennie, et la pandémie a coupé l’oxygène dont elles avaient besoin pour brûler encore plus brusquement. La pause économique qui a frappé le printemps dernier a fait chuter la demande de pétrole et les prix. L’industrie pétrolière et gazière plates-formes d’exploration à volet, a pris du retard sur les prêts, et a licencié plus de 100 000 travailleurs l’an dernier. Les petites entreprises se sont effondrées tandis que les grandes aux États-Unis et en Europe ont subi des pertes de plusieurs milliards de dollars. Oh et toutes les grandes banques américaines a également sauté du financement de l’exploration pétrolière dans l’Arctique, l’un des plus risqués et très probablement formes dommageables d’extraction sur Terre.

Exxon est tombé du Dow Jones en raison de ses fortes pertes après 92 ans de course sur l’indice et perdu le titre de la plus grande compagnie pétrolière des États-Unis. Si Chevron a pris sa place dans les deux cas, ce n’est pas comme si elle opérait à proximité de l’endroit où elle était pré-pandémique. Le premier, quant à lui, a également été secoué par une série de révélations que ses propres analystes l’attendent. peut être diminué de façon permanente. C’est dans ce contexte qu’Exxon et Chevron auraient envisagé de fusionner.

D’une part, ce n’est pas surprenant étant donné tout cela. De l’autre, ce sont deux sociétés monstres qui, si elles fusionnaient, valaient environ 350 milliards de dollars, selon le Wall Street Journal. Cependant, les fusions à 12 chiffres ne se produisent normalement pas dans des circonstances quotidiennes.

Mais la pandémie a fait évaporer les circonstances quotidiennes. Il en va de même pour la crise climatique. Le monde doit réduire la pollution carbone de 78% cette décennie afin d’éviter les niveaux dangereux de réchauffement climatique et tous les impacts qui en découlent. Pour ce faire, il faudra mettre fin à l’utilisation du pétrole et du gaz (ainsi que du charbon) et décarboner tous les secteurs. Les compagnies pétrolières ont un modèle économique fondé sur une pollution sans fin par le carbone. En l’absence d’une technologie révolutionnaire qui n’existe pas pour aspirer le carbone du ciel, ce secteur d’activité est tout simplement incompatible avec une planète habitable.

Alors que les compagnies pétrolières européennes ont au moins fait faibles ouvertures à propos d’essayer de nettoyer leur pollution par le carbone, Chevron et Exxon se sont fermement accrochés à la poursuite de leur modèle économique polluant. Une fusion théorique pourrait les aider à extraire plus de pétrole à moindre coût. Mais à la fin, cela visserait la planète ou les laisserait assis avec un tas d’actifs sans valeur (ou les deux!).

Dans tous les cas, la fusion parle ne semblait aller nulle part. Aussi, comment appellerions-nous cette entreprise? Chexon? Exron? Il se sent juste mal sur nommer les motifs seuls.

Avec le président Joe Biden remplaçant Donald Trump plus favorable au pétrole et aux entreprises à la Maison Blanche, on ne sait pas comment les régulateurs géreraient un Bje vaisil méga-fusion. Biden s’est engagé la semaine dernière à mettre fin à 40 milliards de dollars de subventions à l’industrie et a déclaré qu’il prendrait des mesures pour protéger les travailleurs du pétrole du déclin continu de l’industrie au lieu de protéger ceux du C-suite. Qui laisse Des PDG comme Woods et Wirth sont dans une situation difficile, en particulier Woods qui est sous la pression d’investisseurs militants pour faire face à l’impact climatique de l’entreprise et tracer une nouvelle voie. Qui honnêtement, ne pouvait pas arriver à un mec plus gentil.

.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le siteearther.gizmodo.com