La Russie veut que l’Amérique déteste Hunter Biden. Cela, et d’autres affirmations étranges, sont au cœur d’un nouveau déclassifié rapport du Bureau du directeur du renseignement national (DNI), destiné à examiner l’étendue de étranger influence sur l’élection présidentielle américaine de 2020.
Le rapport de 15 pages, publié mardi, indique plusieurs gouvernements étrangerss utilisé la désinformation sur Électeurs américains – les plus prometteursntly La Russie et l’Iran, cependant Cuba, le Venezuela et le groupe militant libanais Hezbollah (alternativement épelé Hezbollah) sont également accusés d’avoir lancé leurs propres opérations.
Le rapport, qui avait déjà été partagé avec l’administration Biden et la direction du Congrès en janvier, comprend des détails assez intéressants sur le prétendu campagnes d’influence. Voici les faits saillants.
La Russie est allée après les Bidens
Le Kremlin est accusé d’avoir fait de grands efforts pour dénigrer le candidat à la présidentielle Joe Biden tout en soutenant le président sortant Donald Trump. Selon le rapport, le président russe Vladimir Poutine et «l’État russe a autorisé et mené des opérations d’influence» au cours de l’élection visant à «dénigrer le président Biden et le Pa démocratiquerty, soutenant l’ancien président Trump, sapant la confiance du public dans le processus électoral et exacerbant les divisions sociopolitiques. Le rapport déclare:
«Un élément clé de la stratégie de Moscou pendant ce cycle électoral était son utilisation de personnes liées aux renseignements russes pour blanchir des récits d’influence, y compris des allégations trompeuses ou non fondées contre le président Biden par le biais d’organisations de médias américaines, de responsables américains et de personnalités américaines de premier plan, dont certaines étaient proches de l’ancien président Trump et son administration. »
G / O Media peut obtenir une commission
Ces opérations comprenaient apparemment l’amplification des théories du complot de droite sur la fraude électorale et le dysfonctionnement électoral, ainsi que la diffusion d’allégations d’inconduite impliquant le fils de Biden, Hunter, et Biden lui-même.
Hunter est tristement devenu un point sensible dans la campagne de son père en raison des accusations persistantes selon lesquelles il s’était engagé dans des transactions louches alors qu’il était employé pour la société énergétique ukrainienne Burisma. Les agents russes «ont largement amplifié le contenu connexe qui circule dans les médias américains, y compris des histoires centrées sur son [Biden’s] fils », affirme le rapport, alléguant que des agents russes ont cherché à convaincre les Américains qu’il existait« des liens corrompus entre le président Biden, sa famille et d’autres responsables américains et l’Ukraine »et qu’ils l’ont fait par le biais de« mandataires liés à l’Ukraine et de ces mandataires ». réseaux – y compris leurs contacts américains – pour diffuser ce récit pour donner à Moscou un déni plausible de leur implication.
L’Iran est allé après Trump
L’administration Trump n’a pas été gentille avec l’Iran: elle a assassiné l’un des plus chefs militaires bien-aimés, a tué «l’accord sur l’Iran» de l’ère Obama et a institué une campagne de «pression maximale» contre le pays qui comprenait sanctions brutales et opérations secrètes. C’est, potentiellement, pourquoi les dirigeants du pays semblent avoir voulu donner à Trump une apparence aussi mauvaise que possible pendant la course à la présidentielle de 2020.
Le rapport indique que l’Iran «a mené une campagne d’influence secrète à plusieurs volets destinée à saper les perspectives de réélection du président Trump». Une grande partie des efforts de l’Iran impliquait une manipulation sur les réseaux sociaux, indique le rapport:
«Nous estimons que le guide suprême Ali Khamenei a probablement autorisé la campagne d’influence de l’Iran qu’il s’agissait d’un effort gouvernemental entier, à en juger par l’implication de plusieurs éléments du gouvernement iranien … L’Iran a concentré ses médias sociaux et sa propagande sur les vulnérabilités perçues aux États-Unis, y compris la réponse à la pandémie de covid-19, à la récession économique et aux troubles civils. »
Une grande partie de cela avait déjà été signalée. Si vous vous souvenez, les agents iraniens étaient tristement célèbre comme ayant mené une campagne de courrier électronique falsifiée, dans laquelle ils prétendaient être membres du groupe Proud Boys aligné sur Trump. À partir de ces comptes, des agents iraniens ont envoyé des courriels menaçants aux électeurs démocrates à travers les États-Unis, «exigeant que les individus changent d’appartenance à un parti et votent pour réélire l’ancien président Trump», dans un effort apparent pour donner une mauvaise image de Trump et de ses acolytes.
La Chine en est restée à l’écart
Fait intéressant, le rapport affirme que la Chine est restée en quelque sorte au-dessus de la mêlée de désinformation, préférant influencer la course présidentielle en utilisant des canaux normaux tels que «les mesures économiques et le lobbying». Le rapport affirme:
«La Chine recherchait la stabilité dans ses relations avec les États-Unis, ne considérait aucun des deux résultats des élections comme étant suffisamment avantageux pour que la Chine risquait de se faire prendre à l’ingérence, et a estimé que ses outils d’influence traditionnels – principalement des mesures économiques ciblées et des activités de lobbying – seraient suffisants pour répondre à ses attentes. objectif de façonner la politique des États-Unis sur la Chine quel que soit le vainqueur », affirme le rapport.
Le piratage était minime, mais toujours d’actualité
Le rapport indique également que les pirates informatiques russes ont pu accéder aux systèmes électoraux étatiques et locaux et en fait voler des données, bien que le DNI minimise l’importance de ce piratage et affirme qu’il n’a eu aucun effet sur le résultat de l’élection. Le rapport indique que ces cyberopérations faisaient partie d’un effort plus large de collecte de renseignements:
Nous estimons que les cyber-opérations russes qui ont ciblé et compromis les réseaux des États et des gouvernements locaux américains en 2020 – y compris l’exfiltration de certaines données électorales – n’étaient probablement pas axées sur les élections et faisaient plutôt partie d’une campagne plus large ciblant des dizaines d’entités américaines et mondiales.
Aucune activité cybernétique «n’a tenté de modifier un aspect technique du processus de vote lors des élections américaines de 2020, y compris l’inscription des électeurs, le vote, la compilation des votes ou la communication des résultats», affirme le rapport.
.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com