Toute philosophie de vie utile devrait avoir ses façons de parler de cet état de choses humain important, l’intimité. Il devrait avoir ses façons de défendre l’intimité et ses façons d’aider ses fidèles à créer les meilleures relations intimes possibles.
Mais pourquoi le plaidoyer? Certes, il doit être possible de bien vivre seul ou en compagnie de collègues et d’amis? Ne pourrait-on pas remplir ses obligations personnelles, se rendre fier et vivre une vie kiriste à part entière sans que l’intimité entre dans l’équation?
Oui, on pourrait. Un manque d’intimité n’a rien à voir avec un briseur d’affaire de la vie. En fait, de nombreux kiristes vivent seuls, et pour de bonnes raisons. Mais l’intimité à son meilleur a une valeur réelle et une philosophie de vie contemporaine sage devrait énoncer ces avantages et vertus.
En même temps, cette philosophie de vie ne doit pas mâcher ses mots sur les difficultés qui surgissent inévitablement lorsque deux personnes essaient de partager un lit et une vie. Ces difficultés sont réelles, graves et parfois insurmontables. Nous devons admettre ces dures vérités.
Peu de gens sont épargnés par les problèmes relationnels. Les Kiristes ne sont pas différents à cet égard. Il n’y a rien de surprenant à cela. C’est un mythe qu’il devrait être facile pour deux personnes de vivre ensemble dans une relation intime. C’est de la publicité hokum.
C’est également un mythe que quelqu’un doit être en faute si deux personnes se réunissent et se séparent par la suite. Les relations peuvent échouer simplement parce que les partenaires ne possèdent pas de raisons suffisantes pour partager un lit, des fluides corporels et leurs rêves les plus intimes.
Cela est vrai dans toutes les cultures, dans les relations hétérosexuelles et homosexuelles, et que le couple soit composé de kiristes ou non. Les gens peuvent se rassembler puis se séparer sans que personne ne soit en faute. Il se peut qu’ils n’aient que trop peu de raisons de rester unis.
De nos jours, ces personnes ont la permission de se séparer. Mais pendant des milliers d’années, le taux de divorce a été maintenu artificiellement bas par des injonctions culturelles contre le divorce et par des normes culturelles qui décrivaient le mariage comme la seule option juste et appropriée.
En confiant le contrôle aux hommes, en promulguant des lois limitant les motifs pour lesquels un divorce pouvait être demandé, et en créant le mythe de la tradition troubadour, qui a romancé l’amour, même les mariages les plus infernaux endurés.
Ces contraintes culturelles et sociétales artificielles ont forcé les couples malheureux à rester ensemble et ont gardé enfermé les problèmes relationnels qui étaient indubitablement là. Les femmes malheureuses étaient qualifiées d’hystériques; les abus ont fleuri et les secrets ont été gardés.
Au fur et à mesure que la liberté gagnait du terrain, que la religion perdait son emprise de fer et que les femmes garantissaient leurs droits et leur pouvoir, un moment est venu où les mariages devaient être autonomes pour survivre. Entre la moitié et les deux tiers d’entre eux ne le pouvaient pas et ne le peuvent toujours pas.
Il s’avère que si la société n’intervient pas pour les consolider artificiellement, la majorité des relations intimes sont susceptibles d’échouer. La chaleur diminue; les irritations augmentent; les divergences d’opinions cessent de paraître amusantes. Le château de cartes s’effondre.
Alors, devons-nous tourner le dos aux idées d’intimité réelle et de relations engagées? Nous ne devrions absolument pas. D’excellentes relations peuvent s’avérer rares; tous peuvent faire face à leurs difficultés; mais, si vous avez de la chance, vous aurez réalisé quelque chose d’exceptionnel.
Pourquoi chanceux? Parce que vous ne pouvez pas réussir par vous-même une relation réussie. Vous avez besoin d’un partenaire égal. Vous avez besoin de quelqu’un qui conclura les mêmes types d’accords et d’engagements que vous. Vous avez besoin de chance à cet égard.
Donc, il en faut deux. Votre autre significatif droit n’est peut-être pas la première personne que vous rencontrez. Ce n’est peut-être pas le dixième. Il faudra peut-être un mariage et un divorce avant qu’elle n’entre dans votre vie. Et c’est seulement avec cette personne qu’il peut y avoir des raisons suffisantes pour être ensemble.
Mais s’il y a ces raisons, c’est quelque chose à chérir. Oui, nous pouvons vivre une vie seuls; mais votons en même temps pour l’intimité.
Eric Maisel est l’auteur de plus de 50 livres. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur www.ericmaisel.com, abonnez-vous à tous ses articles de blog sur https://authory.com/ericmaisel, apprendre encore plus sur le kirisme ici, et écrivez-lui à [email protected]
–
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegoodmenproject.com