Chuck Grassley tweets que les entreprises de câblodistribution ont obtenu [Sic] Grand comme des lunettes [Sic]’


Illustration de l'article intitulé Chuck Grassley Tweets que les entreprises de câblodistribution ont obtenu [Sic] Grand comme des lunettes [Sic]& # 39;

photo: Al Drago (Getty Images)

Le sénateur américain Chuck Grassley de l’Iowa a toujours utilisé Twitter d’une manière plutôt bizarre. Après tout, qui peut oublier les classiques Grassley comme « PantsBurnLegWood » de 2009 et « WH: RÉPONDRE À MA LETTRE » de 2017? Mais les tweets du sénateur au cours du week-end étaient particulièrement étranges, même si vous étiez d’accord avec sa prémisse centrale.

«Ces câblodistributeurs deviennent trop grands comme des lunettes de protection pour pouvoir ignorer leurs clients que FNC a retiré leur ticker. Pour ceux d’entre nous fatigués d’entendre dix fois la même histoire, nous pouvons couper et lire. Alors maintenant, passez à une autre chaîne NOT HISTORY CH, »Grassley tweeté avec plusieurs fautes de grammaire et d’orthographe.

Vraisemblablement, «lunettes» est une référence à Google et non à la protection des yeux, tandis que «FNC» signifie probablement Fox News Channel. Et bien que Grassley ait certainement raison de dire que les câblodistributeurs sont devenus trop grands, toute sa carrière a permis que cela se produise. Grassley, une personne extrêmement puissante en tant que l’un des 100 sénateurs américains seulement, s’est assis et a vu les entreprises de médias se consolider depuis qu’il a été élu pour la première fois en 1980.

Alors que Grassley a souligné que chaque nouvelle fusion et acquisition devrait être examinée de près par les régulateurs, promettant un « robuste»Critique presque à chaque fois, il ne s’est pas prononcé catégoriquement contre les fusions qui ont donné aux Américains les cinq grandes sociétés de médias actuelles, notamment AT&T, Comcast, Disney, ViacomCBS et Fox Corporation.

Et tout cela pour ne rien dire de l’étrange obsession de Grassley avec History Channel qui n’a pas assez de programmation d’histoire. Le sénateur tweete fréquemment sur ce qui est à la télévision, comme on pourrait s’y attendre d’un homme de 87 ans et qui aurait dû prendre sa retraite il y a longtemps. Mais son obsession pour la télévision, associée à ses fréquentes fautes d’orthographe et à sa syntaxe bizarre, montre clairement qu’il ne devrait plus être élu.

Lorsque Grassley est né en 1933, la télévision était en grande partie un jouet des ultra-riches aux États-Unis Il n’y avait qu’une poignée de téléviseurs aux États-Unis en 1933, dont seulement Une demi-douzaine Téléviseurs à Los Angeles, et une dispersion Suite dans L’état d’origine de Grassley Iowa, grâce aux expériences menées au Université de l’Iowa. TLe monde est un endroit très différent ici en 2021 avec de nombreux défis différents, et si Grassley veut vraiment démanteler les grands câblodistributeurs, il devrait présenter un projet de loi qui propose de faire exactement cela.

Si Grassley n’est pas sérieux au sujet de l’application des lois antitrust ou de l’adoption de lois qui renforceraient la capacité des régulateurs à faire quelque chose pour briser les Big Five des États-Unis, il devrait s’écarter et peut-être donner une chance à quelqu’un de plus jeune. Comme une personne enjouée de 80 ans.

.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com