Apple dit qu’il a besoin de l’App Store pour protéger les consommateurs contre les escroqueries

Apple a poursuivi mercredi sa défense passionnée contre une nouvelle série de projets de loi antitrust, conseillant législateurs qui la recommandation de la législation que l’entreprise s’ouvrir jusqu’à les magasins d’applications tiers seraient un désastre pour les consommateurs en les exposant à des escroqueries non vérifiées et en violant leur vie privée.

Au bon moment rapport publié sur son site Internet intitulé « Construire un écosystème de confiance pour des millions d’applications », Apple monte soigneusement le argument selon lequel supprimer le App Sdéchiré — où les applications « proviennent de développeurs connus qui ont accepté de suivre nos directives et sont distribués en toute sécurité aux utilisateurs sans aucune interférence de tiers » – nuirait simultanément aux consommateurs, aux développeurs et au marché au sens large.

« Nous examinons chaque application et chaque mise à jour d’application pour évaluer si elles répondent à nos normes élevées. » Apple a écrit dans le rapport. « Ce processus, que nous nous efforçons constamment d’améliorer, est conçu pour protéger nos utilisateurs en empêchant les logiciels malveillants, les cybercriminels et les escrocs d’accéder à l’App Store.

Le App Store est actuellement un gros point d’achoppement pour les législateurs, qui soutiennent que l’existence même de ce magasin est anticoncurrentielle. Pour référence, unpps constituent un Marché de 142 milliards de dollars, et selon certaines estimations, l’App Store d’Apple bénéficierait de des marges d’exploitation qui s’élèvent à près de 78%.

Dans le texte approximatif de l’un des six projets de loi antitrust actuellement proposés, les législateurs affirment qu’il devrait être « …illégal pour une personne exploitant une plate-forme couverte, dans ou affectant le commerce, de restreindre ou d’entraver la capacité d’un utilisateur professionnel à accéder ou à interagir avec la même plate-forme, système d’exploitation, fonctionnalités matérielles et logicielles qui sont disponibles pour les propres produits de l’opérateur de plate-forme couverte , services ou secteurs d’activité.« 

Apple, dans une lettre aux législateurs, a déclaré qu’il était « inquiet que les propositions actuelles nuisent à la vie privée des consommateurs, à la sécurité des appareils et à l’innovation. Nous exhortons le Comité à ne pas approuver le projet de loi sous sa forme actuelle, et nous sommes impatients de collaborer avec le Comité à l’avenir. »