Alors que de plus en plus d’enfants sont désormais éligibles pour recevoir le vaccin COVID, de plus en plus de parents qui partagent la garde de leurs enfants se battent pour savoir si leur enfant sera vacciné. « Un cas sur cinq qui frappe mon bureau ces jours-ci comprend un désaccord sur l’administration du vaccin COVID-19 aux enfants », déclare un avocat californien en droit de la famille Brent Kaspar.

C’est le dernier des désaccords liés au COVID que Kaspar a vu des parents s’engager au cours des deux dernières années. « Il y a eu beaucoup de désaccords entre les parents au sujet de port du masque, s’ils doivent modifier leur comportement en n’assistant pas à des événements dans de grandes salles, et d’autres problèmes de sécurité liés au COVID », dit-il. « Cela passe par les vaccins. Cela semble suivre les querelles politiques que les gens ont.

Une caractéristique unique du désaccord sur la vaccination COVID est qu’il y a peu de place pour la négociation. Avec le masquage et d’autres stratégies d’atténuation, il existe généralement des possibilités d’application situationnelle et faire des compromis. Mais avec le vaccin COVID, c’est tout ou rien. « J’encourage les parents à être raisonnables. Mais le problème avec les vaccins, c’est qu’il s’agit d’une situation à somme nulle, donc les parents sont plus susceptibles de s’entêter », explique Kaspar.

Si votre partenaire ne vous laisse pas vacciner vos enfants, voici ce que vous devez savoir sur le terrain de jeu légal pour parvenir à une résolution.

Que dit le contrat de garde ?

En Californie, où Kaspar exerce, il existe deux types de garde. La garde physique dicte avec quel parent l’enfant vit et à quoi ressemblent les droits de visite. D’autre part, la garde légale donne aux parents des droits décisionnels dans des domaines tels que l’éducation et les soins médicaux. « La garde légale par défaut est généralement de 50/50 entre les parents, quelle que soit la garde physique », explique Kaspar. « Les parents ont l’obligation mutuelle de prendre des décisions dans le meilleur intérêt de l’enfant. »

Ainsi, bien que votre enfant puisse vivre avec vous la plupart du temps et que vous vous occupiez de la plupart, sinon de la totalité, de ses rendez-vous médicaux, vous ne pouvez pas prendre la décision unilatérale de le faire vacciner à moins que vous n’ayez obtenu la garde légale principale. . « Le parent qui a la garde physique peut prendre des décisions en cas d’urgence, mais de gros problèmes comme vaccins devra être discuté bien à l’avance.

Consultez les directives du CDC et les mandats de vaccination locaux

« Les juges détestent vraiment être impliqués dans problèmes de coparentalité», explique Kaspar. « Et je pense qu’ils détestent vraiment être impliqués dans ce type de problème parce qu’ils ne sont pas médecins. Donc ils regardent juste le CDC [Centers for Disease Control and Prevention] directives et en essayant de suivre les mandats, car ceux-ci ont été jugés dans le meilleur intérêt de tous.

Cela étant dit, les mandats varient d’un État à l’autre et peuvent parfois différer même au niveau local. Par exemple, le gouverneur Gavin Newsom de Californie a récemment annoncé son intention d’ajouter le vaccin COVID-19 à la liste des vaccinations requises pour que les élèves des collèges et lycées fréquentent l’école en personne, une fois que le vaccin aura reçu l’approbation complète de la Food and Drug Administration ( FDA). Mais il est presque impossible d’imaginer qu’un mandat similaire passe au Texas, où le gouverneur Greg Abbot a publié un décret exécutif interdisant aux écoles de délivrer des mandats de masque.

« En Californie, il sera dans le meilleur intérêt de l’enfant de suivre les mandats afin qu’il puisse participer pleinement à l’école », déclare Kaspar. « Donc, en tant que parent qui veut faire vacciner votre enfant, vous avez beaucoup à gagner car le juge se rangera très probablement du côté du parent qui suit les mandats. »

D’autre part, les parents qui luttent contre la vaccination dans les lieux qui l’exigent peuvent ouvrir la porte à des contestations de leur statut de garde. « Si le juge estime que vous n’êtes pas un parent apte parce que vous allez à l’encontre d’une ordonnance et de la notoriété publique, vous pouvez être jugé inapte. Et côtoyer un parent inapte n’est pas dans le meilleur intérêt de l’enfant. Donc, c’est là que les gens doivent procéder avec prudence ici.

Mais la lutte dans les juridictions qui n’ont pas et n’auront pas d’exigences ou de mandats en matière de vaccins sera beaucoup plus difficile. Dans ce scénario, embaucher un avocat pour déposer et ordonner et plaider l’affaire devant un juge va être une procédure coûteuse qui est largement spéculative.

Kaspar comprend que les batailles pour la garde sont complexes, mais il conseille aux parents de faire tout ce qu’ils peuvent pour trouver des solutions sans porter les différends devant les tribunaux. « J’essaie toujours de rappeler aux parents qu’ils sont coparentalité. Ainsi, même si vous traversez la divorce processus, et c’est controversé, mon conseil aux gens est que puisqu’ils vont être coparentalité jusqu’à ce que l’enfant ait 18 ans, le meilleur plan d’action ici est d’essayer de travailler ensemble.