Eh bien, ils l’ont fait. Après mois de querelles tendues avec les législateurs canadiens au cours d’une loi obligeant les entreprises technologiques à payer éditeurs de nouvellesMéta poursuit son menace de couper accéder aux actualités sur Facebook et Instagram pour celui du pays 40 millions d’habitants.
Selon un communiqué publié mardi, Meta commencera à bloquer l’accès à les liens et le contenu publiés par tout Nouvelles canadiennes éditeur sur Instagram et Facebook. Les utilisateurs de ces plateformes basées au Canada ne pourront pas non plus accéder aux liens de nouvelles et au contenu publié par des médias internationaux. prises électriques. Les mesures drastiques, que Meta prétend être prise afin de se conformer à la loi récemment adoptée par le Canada Loi sur les nouvelles en lignes’élèvent à près deblack-out total des nouvelles des Canadiens qui utilisent les produits Meta.
« Il y a près d’un an, nous avons partagé nos inquiétudes quant au fait que la loi sur les actualités en ligne nous obligerait à réfléchir à l’opportunité de continuer à autoriser le partage de contenu d’actualités sur nos plateformes », a déclaré Meta dans un communiqué. article de blog. «Nous avons été transparents et avons clairement indiqué au gouvernement canadien que la législation dénature la valeur que les médias reçoivent lorsqu’ils choisissent d’utiliser nos plateformes.»
Les législateurs canadiens, d’autre part, ne montrent aucun signe de reculer.
« Le Canada tient tête à Facebook pour les bonnes raisons », a déclaré la ministre du Patrimoine canadien, Pascale St-Onge, à Gizmodo. « Facebook essaie d’envoyer un message, non seulement au Canada, mais à d’autres pays comme la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis. Nous allons continuer à tenir bon. »
Les restrictions de nouvelles de Meta surviennent des semaines après Google annoncé ce serait supprimer les liens d’actualités canadiennes à partir de ses résultats de recherche et d’autres produits majeurs en réponse à la loi. Le gouvernement fédéral canadien a récemment repoussé les menaces musclées de Meta en déclarant qu’il suspendre toutes ses publicités sur Facebook et Instagram. Meta n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Gizmodo.
Pourquoi Meta coupe-t-il les nouvelles au Canada ?
La loi canadienne sur les nouvelles en ligne oblige Meta et d’autres sociétés Internet comme Google à payer les éditeurs de nouvelles lorsqu’ils accèdent à leur contenu et le reproduisent, comme ils le font lorsqu’un utilisateur publie un lien vers une nouvelle. Les partisans de la loi et des efforts similaires dans Californie et Australie disent qu’il est essentiel de rembourser et de reconstruire les médias décimés lors de la transition de l’imprimé au numérique.
« Google et Facebook génèrent 80 % de tous les revenus publicitaires numériques au Canada. Pendant ce temps, des centaines de salles de rédaction ont fermé », a déclaré le ministre St Onge.
« Une presse libre et indépendante est fondamentale pour notre démocratie, et les Canadiens s’attendent à ce que les géants de la technologie respectent la loi dans notre pays.
Ce n’est pas ainsi que Meta ou Google voient il. Meta a passé des mois à dénoncer la législation, qui, selon elle, est basée sur une « prémisse incorrecte » selon laquelle elle bénéficie injustement de l’actualité suiteent partagé sur sa plateforme. Meta affirme que se conformer aux exigences du Canada et payer les éditeurs créerait une situation « irréalisable » pour l’entreprise.
Le Société mère Facebook et Instagram prétend même que ses utilisateurs « ne viennent pas nous voir pour des nouvelles », malgré recherche montrant que plus de la moitié (53 %) des Canadiens disent utiliser les médias sociaux pour accéder aux nouvelles. Les législateurs canadiens ont demandé à Meta de fournir des commentaires sur la législation, mais la société ne semble pas intéressée à jouer au ballon.
« Bien que le processus de rédaction de règlements en vertu de la loi sur les informations en ligne soit en cours, ce processus n’est malheureusement pas équipé pour apporter des modifications aux caractéristiques fondamentales de la législation qui ont toujours été irréalisables », a déclaré Meta.
« C’est irresponsable », a rétorqué le ministre St Onge. « Facebook sait qu’il n’a aucune obligation en vertu de la loi pour le moment. Ils n’ont pas participé au processus réglementaire.
Meta trace une ligne dans le sable
Actualités numériques les experts parlant avec Gizmodo disent que Meta adopte une position dure au Canada afin d’éviter un effet boule de neige de la législation imitatrice cs’éparpillant partout dans le monde. Bureau du Parlement du Canada estimations Google et Facebook combinés finiraient par payer environ 329,2 millions de dollars canadiens (environ 242,99 millions de dollars américains) aux éditeurs de nouvelles par an dans le cadre de la loi sur les nouvelles en ligne.
C’est des cacahuètes pour une entreprise avec une capitalisation boursière de plus de 800 milliards de dollarsmais cela pourrait causer de réels problèmes aux activités de Meta s’il a d’engager des négociations séparées avec des éditeurs dans des centaines de pays. Meta a utilisé cette même tactique pour couper brièvement l’accès aux nouvelles en Australie, avec des résultats chaotiquesavant de forcer les législateurs à venir à la table avec des conditions plus favorables.
« La raison pour laquelle Internet s’est tellement développé est qu’il permet une interaction libre où les gens peuvent partager des choses selon leurs propres désirs et peuvent consommer selon leurs propres désirs », a déclaré Andrew Sullivan, président et chef de la direction de l’Internet Society. dit à Gizmodo. « Si vous allez forcer tout le monde à entrer dans une relation contractuelle de bout en bout dans ce genre d’environnement, beaucoup de gens n’accepteront tout simplement pas l’accord. »
Le ministre St Onge, quant à lui, est bien conscient que cette bataille est plus grande que le Canada. Les législateurs de Californie, du Brésil et les sénateurs américains envisagent tous leurs propres lois sur la copie qui factureraient de la même manière les plates-formes pour accéder au contenu des actualités. En Californie, la pression Big Tech a déjà réussi a conduit les législateurs à appuyer sur pause sur sa propre loi sur la préservation du journalisme.
« Le monde regarde le Canada. dit St Onge. « D’autres pays envisagent d’introduire une législation similaire pour relever les mêmes défis. »
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com