Google affirme qu’il défendra les utilisateurs devant la justice si des problèmes de droits d’auteur surviennent avec leur intelligence artificielle générative. Il rejoint les rangs d’autres grands acteurs technologiques qui ont fait de même.
« En termes simples : si des clients sont contestés pour des raisons de droits d’auteur, nous assumerons la responsabilité des risques juridiques potentiels impliqués », a déclaré Laurie Richardson, vice-présidente de la confiance et de la sécurité de Google, Laurie Richardson, dans un communiqué. article de blog Jeudi
Le mouvement suit l’exemple de Adobe et Microsoft, qui se sont tous deux engagés à défendre les utilisateurs dans les cas de violation des droits d’auteur liés à l’IA générative. Les trois grands acteurs technologiques ont établi une norme pour l’industrie selon laquelle les entreprises qui fabriquent des produits d’IA générative devraient être responsables de tout problème juridique lié au résultat, et non à l’utilisateur.
« Vous pouvez vous attendre à ce que Google Cloud couvre les réclamations, comme la violation du droit d’auteur, déposées contre votre entreprise, qu’elles proviennent du résultat généré ou de l’utilisation par Google des données de formation pour créer nos modèles d’IA génératifs », a déclaré Google dans un communiqué. article de blog séparé également publié jeudi.
Adobe a annoncé en juin qu’il offrir une protection pour toute réclamation de droits d’auteur concernant les sorties produites par Firefly, son outil de création artistique générative d’IA. En septembre, Microsoft a promis la même chose Protection légale pour les utilisateurs pour son outil d’IA générative Copilot.
Microsoft, Github et OpenAI eux-mêmes ont été poursuivis l’année dernière pour violation de la loi sur le droit d’auteur, alléguant que GitHub Copilot s’appuie sur « un piratage de logiciels à une échelle sans précédent », comme signalé par Le bord.
Il y a une question plus vaste au cœur de ces affaires, et elle est plus compliquée que de savoir si les grandes technologies devraient ou non payer les frais juridiques : les grands modèles linguistiques devraient-ils fonctionner sur du matériel protégé par le droit d’auteur ? C’est l’un des principaux avantages d’une entreprise qui utilise l’IA comme Tesla, qui est capable de former l’apprentissage automatique pour les voitures autonomes sur un énorme ensemble de données de vidéos provenant de caméras d’autres Tesla dont elle détient déjà les droits.
C’est une question à laquelle l’IA générative devra faire face dans les années à venir. À tout le moins, cela peut rassurer les utilisateurs pour le moment.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com