Votre smartphone affecte-t-il vos nageurs ?

Que savez-vous de votre téléphone portable ? Saviez-vous que le premier appel téléphonique jamais passé a eu lieu en 1973 sur un Motorola de 2,2 livres ? Le premier téléphone portable a été lancé sur le marché en 1984 au prix de 4 000 dollars, avec une autonomie de batterie de seulement 30 minutes. Actuellement, il y a plus de téléphones portables en Amérique (> 400 millions) que d’habitants et plus d’un million d’applications sont disponibles. Avec toutes leurs fonctionnalités addictives et leur puissance de calcul, il n’est pas étonnant qu’il existe un mot pour décrire la dépendance au téléphone portable : nomophobie.

Mais les téléphones portables affectent-ils la fertilité masculine ?

Introduction aux radiations

Le problème en jeu ici est le « rayonnement » des téléphones portables. Notre opinion publique sur les radiations en général n’est pas saine, probablement une conséquence d’Oppenheimer et de « l’ère atomique », qui a imprégné notre réflexion au cours du siècle dernier. Bien sûr, il existe des formes de rayonnement électromagnétique (EM) qui sont véritablement « radioactives » ou « ionisantes », ce qui signifie qu’elles sont suffisamment puissantes pour ioniser les atomes et déplacer les électrons des éléments. Ces ondes EM ont des longueurs d'onde incroyablement courtes et à haute énergie et sont utilisées pour créer des bombes mortelles, guérir le cancer ou prendre des rayons X. Mais il existe également une autre forme de rayonnement avec des longueurs d’onde beaucoup plus longues et des énergies plus faibles, appelées ondes radiofréquences (RF), qui sont « non ionisantes » et ne transportent pas suffisamment d’énergie pour rompre les liaisons chimiques. Sous leurs formes basse, moyenne et haute fréquence, les ondes RF nous permettent de communiquer avec la radio AM, les ondes courtes et l'aviation. Augmentez encore plus la fréquence RF dans les gammes très haute, très haute et ultra haute, et nous obtenons la radio FM, la télédiffusion et le radar. Au-delà du radar, il y a les micro-ondes qui nous aident à réchauffer nos restes.

Alors, où se situent les téléphones portables et le Wi-Fi sur ce spectre ? Juste à côté des niveaux RF non ionisants utilisés pour la radio FM. Ce fait est quelque peu rassurant, du moins pour moi, et constitue la base des limites d'exposition fédérales actuellement en place pour les rayonnements EM et RF.

Électropollution ?

La recherche dans le domaine des téléphones portables et de la fertilité masculine est relativement nouvelle et de portée limitée. La plupart d’entre elles se concentrent sur des modèles d’exposition animale, des expositions de sperme humain en laboratoire ou des études épidémiologiques humaines qui corrèlent les expositions réelles et la qualité du sperme. Notamment, le Saint Graal des études, celles qui suivent des sujets au fil du temps et qui examinent la fécondité humaine réelle (c'est-à-dire le taux de natalité) comme résultats, sont inexistantes.

À partir de recherches animales et d’études sur le sperme humain, il a été observé de manière variable et incohérente que l’exposition au téléphone portable réduit le volume du sperme, le nombre de spermatozoïdes, la forme, la motilité, la viabilité et les niveaux de testostérone (rats), et augmente le stress oxydatif, la fragmentation de l’ADN des spermatozoïdes et « génomique ». instabilité. » Il n'est pas clair si ces résultats sont liés aux effets thermiques (c'est-à-dire chauffage) ou non thermiques de l'exposition aux RF. Ce qui limite la capacité à interpréter avec précision de telles études est :

• a) la relation peu claire entre les effets de l'exposition chez les animaux et chez les humains (c'est-à-dire, problème de complexité biologique ;
  b) incohérence dans la dose, la durée et la fréquence des expositions RF (émetteurs) et la zone d'exposition, la forme, la géométrie et l'orientation de l'objet exposé (antennes). (Qualifiée d'hétérogénéité dans la conception de l'étude, la plus évidente de ces variables est la distance entre l'émetteur RF et l'objet récepteur, car les ondes RF se dissipent considérablement avec la distance.) ;
  c) une compréhension peu claire de la corrélation réelle entre les expositions expérimentales et réelles (impulsions et modulation) ;
  d) l'incapacité de contrôler les toxines environnementales confondantes qui pourraient avoir eu un effet (c'est-à-dire des effets nocifs combinés) ;
  e) mauvaise évaluation des taux d'absorption réels des RF (c'est-à-dire des facteurs tels que la fréquence, l'intensité, la polarisation et la durée de l'exposition) ;
  f) pertinence clinique ou réelle douteuse des résultats mesurés (par exemple, le nombre de spermatozoïdes chute de 25 % avec l'exposition aux RF, mais varie généralement de 25 % normalement).

Je pourrais continuer, mais vous gagnez le point.

À partir d’études épidémiologiques humaines, des associations statistiques ont été établies entre l’utilisation du téléphone portable et le nombre, la motilité et la fragmentation de l’ADN des spermatozoïdes. Les effets de l’exposition aux RF sur les niveaux de testostérone n’ont pas été concluants. Plus récemment, une vaste étude (n = 2886) menée auprès de recrues militaires suisses a révélé que le nombre de spermatozoïdes était plus élevé chez les hommes ayant déclaré utiliser leur téléphone portable qu'une fois par semaine, par rapport à ceux qui l'utilisaient plus de 20 fois par jour. Fait intéressant, cependant, il n’y avait aucune association entre le port de téléphones dans le pantalon et une qualité inférieure du sperme. Une faiblesse importante de cette étude est la « contamination » des résultats par des centaines d’autres variables réelles qui peuvent affecter le nombre de spermatozoïdes, notamment les choix alimentaires et de style de vie, le stress, les varicocèles, les médicaments, la consommation de drogues récréatives, etc. Sachez également que la question de savoir si de telles associations prétendues sont véritablement causales ou biologiquement liées ne peut être déterminée à partir d’études d’association. Par exemple, le simple fait que les taux d’infertilité humaine et d’utilisation du téléphone portable augmentent ne signifie pas nécessairement qu’ils sont causalement liés ou liés. Cela vaut la peine d’être étudié, certes, mais ce n’est en aucun cas concluant !

En résumé, il y a des raisons de s’inquiéter, mais pas de s’alarmer, de l’exposition aux radiations des téléphones portables et de la santé reproductive des hommes. Et, même si un nombre considérable de recherches suggèrent que les ondes RF sont généralement sans danger pour le grand public, une exposition excessive, comme lors d’une utilisation intensive du téléphone portable, pourrait ne pas l’être. Cela dit, voici quelques précautions générales à prendre en compte :

• Étant donné que la distance par rapport à l'émetteur est importante, utilisez des appareils mains libres ou le haut-parleur autant que possible et évitez de mettre le téléphone dans la poche avant de votre pantalon.
• Envoyer des SMS au lieu d’appeler maintient également le téléphone portable à une plus grande distance de votre corps.
• Les téléphones portables n'émettent des radiations que lorsqu'ils appellent ou reçoivent des signaux. Pour réduire l'exposition, limitez la durée de vos appels et utilisez le mode avion (pas de rayonnement) autant que possible.
• Jetez les anciens téléphones portables pour des modèles plus récents, car les téléphones plus anciens ont des émissions RF plus élevées.

Selon les mots d’Albert Einstein : « L’énergie ne peut être ni créée ni détruite, elle peut seulement être transformée d’une forme à une autre. » L’énergie est partout autour de nous, alors apprenons à la canaliser judicieusement.