Je suis tombé sur un immigré clandestin et cela aurait pu coûter cher

Comme des millions d’autres, j’ai regardé avec intrigue le premier – et peut-être le seul – affrontement entre Donald Trump et Kamala Harris. débat présidentielL’un des sujets les plus importants discutés était l’immigration illégale et la manière dont l’administration Biden/Harris a permis à des millions d’immigrants illégaux d’entrer dans le pays.

Si vous êtes prêt à fuir votre pays et à tenter d'entrer illégalement aux États-Unis, la situation doit être désastreuse chez vous. Peut-être que les opportunités d'emploi sont inexistantes, peut-être que le gouvernement a confisqué votre entreprise, peut-être qu'il y a une guerre civile, ou peut-être même que vous fuyez la loi.

San Francisco étant une ville sanctuaire, de nombreux immigrants illégaux finissent par s'y installer. Une ville sanctuaire est une ville dont les lois municipales tendent à protéger les immigrants sans papiers de l'expulsion ou des poursuites judiciaires, malgré la loi fédérale sur l'immigration.

Certains de ces immigrants illégaux, comme ceux du Honduras, sont arrêtés à plusieurs reprises et continuent pourtant de vendre du fentanyl dans les rues de nos centres-villes sans aucune répercussion. Cette épidémie est un échec à la fois de nos dirigeants politiques et de nos juges ultra-libéraux, qui continuent de libérer ces criminels malgré leurs multiples condamnations.

Nous avons besoin d’un nouveau gouvernement qui sera plus sévère face à la criminalité et à l’immigration illégale. Permettre aux trafiquants de drogue et aux voleurs de commettre des crimes à répétition n’est pas de l’empathie ou de la compassion ; cela nuit aux autres.

Même si je n'ai pas fait d'overdose de drogue, ni reçu de balle, ni eu les vitres de ma voiture brisées depuis 12 ans, j'ai eu une rencontre potentiellement coûteuse, probablement avec un immigrant illégal.

Ma rencontre avec un probable immigré clandestin

Un jour, je conduisais ma fille de quatre ans à ses cours de natation lorsque je suis arrivée à une intersection à trois voies avec des panneaux d’arrêt. La voiture devant moi, une vieille Toyota Prius, avait la priorité et a commencé à avancer. Alors que je m’avançais pour prendre ma place devant la file, la conductrice a soudainement freiné brusquement, prise de panique, ce qui m’a fait la percuter. Je roulais à moins de 5 km/h.

Après avoir enfin eu le courage de continuer, je l'ai suivie et nous nous sommes tous les deux arrêtés pour vérifier les dégâts. Je lui ai demandé pourquoi elle s'était arrêtée si brusquement alors qu'elle avait la priorité, mais elle n'a pas pu me comprendre. Un homme hispanique à proximité a gentiment traduit pour nous.

Il m'a expliqué qu'elle avait paniqué en voyant un camion s'approcher du panneau d'arrêt, même si c'était son tour de passer. Elle est restée visiblement anxieuse pendant que nous parlions. Lorsque je lui ai demandé si elle voulait échanger ses informations d'assurance et ses papiers d'identité, elle a refusé, probablement parce qu'elle n'en avait pas.

Elle a pointé son pare-chocs et m'a dit qu'il allait bien. J'ai vérifié le mien et je n'ai vu aucun dommage évident non plus. Puis, je me suis demandé si, malgré son arrêt soudain, L'accident était de ma faute. Finalement, j’ai aussi pensé à mon ami qui vient de vivre une fraude à l’assurance où l’autre conducteur, bien qu’étant en faute, a essayé de poursuivre mon ami pour 10 000 $.

3 500 $ de dommages et intérêts

Nous étions à peine à l'heure pour la séance de natation de ma fille, alors j'ai convenu que tout allait bien et la femme a semblé soulagée avant de partir. Mais plus tard, après la baignade, j'ai remarqué une fissure sur mon pare-chocs. Pouah. Quelle déception.

Je suis allé chez le concessionnaire pour me renseigner sur le coût du remplacement de mon pare-chocs, et ils m'ont proposé un devis de 2 700 $ avant taxes et main-d'œuvre. Le coût final dépasserait facilement 3 500 $, j'ai donc décidé de ne pas le réparer. Bravo pour la conduite d'une voiture de neuf ans.

Si une personne ne parle pas anglais, n'a pas de carte d'identité officielle et n'a pas d'assurance automobile (ce qui est légalement obligatoire en Californie), il est raisonnable de supposer qu'il s'agit peut-être d'une immigrante illégale. De toute façon, elle n'aurait probablement pas eu les 3 500 dollars nécessaires pour couvrir les frais si elle avait été reconnue coupable. Si la loi était intervenue, elle aurait peut-être dû quitter le pays.

En fin de compte, ma rencontre avec cet immigré clandestin est devenue une dépense que j'ai dû assumer. Heureusement, je peux me le permettre si je décide de réparer mon pare-chocs. Mais que se passerait-il si je ne pouvais pas ? Ce n'est pas juste.

Et si, au lieu d'un accident, il s'était agi d'un rencontre violente« Il ne serait pas juste de laisser ma famille sans mari et sans père à cause du comportement criminel de quelqu'un d'autre. La prochaine fois, je devrais y réfléchir à deux fois avant de sortir d'une voiture pour faire face à un accident de voiture. »

S'il vous plaît, sévissez contre la criminalité

En 2015, Kate Steinle Elle se promenait avec son père sur une jetée animée de San Francisco lorsqu'elle a été abattue par Juan Francisco Lopez-Sanchez, un immigré sans papiers condamné à sept reprises pour des crimes et expulsé à cinq reprises. Malgré cela, Lopez-Sanchez était reconnu non coupable deux ans plus tardQu'est-ce que c'est ?

Le 31 décembre 2020, Troy McAlister— un récidiviste — a renversé et tué deux piétonnes, Hanako Abe et Elizabeth Platt. McAlister avait été arrêté cinq fois cette année-là et n'avait passé que 11 jours en prison. Sa libération faisait partie d'un accord négocié par le procureur de district Chesa Boudin, axé sur la réforme de la justice.

La libération de McAlister, malgré ses antécédents criminels, est épouvantable. Les électeurs de San Francisco en ont eu assez et, en juin 2022, environ 60 % ont voté pour rappel de Chesa BoudinBrooke Jenkins a été nommée nouvelle procureure de district.

Ce rappel a fait naître l’espoir que San Francisco adopterait enfin une position plus ferme face à la criminalité. Puis, en novembre 2023, la ville a nettoyé le centre-ville pour la conférence de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC), prouvant que les dirigeants pouvaient s’attaquer à la criminalité et à la sécurité publique, s’ils le voulaient.

Pourquoi les dirigeants politiques sont-ils indulgents face à la criminalité ?

Il est étonnant que certains dirigeants politiques soient indulgents envers ceux qui commettent des crimes odieux. Est-ce parce qu'ils se sentent coupables de méfaits ancestraux ? Est-ce parce qu'ils croient à tort que les gens peuvent toujours se réformer après de multiples arrestations ? La réponse se trouve peut-être dans leur passé personnel.

Chesa Boudin, ancien procureur du district de San Francisco

Les parents de Chesa Boudin Chesa était membre du groupe radical Weather Underground. Quand Chesa avait 14 mois, ses parents l'ont confié à une baby-sitter pour participer à un braquage de fourgon blindé. Le braquage a échoué et a coûté la vie à deux policiers et à un garde de camion de la Brink's.

Boudin a passé une grande partie de sa vie à rendre visite à ses parents en prison, ce qui lui a permis d'acquérir une perspective inhabituelle sur le système de justice pénale. Ses parents ont été condamnés pour meurtre et vol, mais pour Chesa, ils étaient aimants et gentils.

Il n'est pas étonnant qu'il soit devenu un défenseur de la réforme de la justice pénale, s'efforçant d'épargner à d'autres les peines sévères que ses parents ont endurées. Le problème était que Boudin semblait souvent plus empathique envers les criminels qu'envers les victimes.

Race de Londres, maire de San Francisco

Après Décès soudain du maire Ed Lee En 2017, London Breed est devenue maire de San Francisco en juillet 2018. Aujourd'hui, elle est critiquée pour sa laxisme face à la criminalité, le démantèlement de la police et la corruption. La course à la mairie de novembre 2024 est serrée car les gens veulent du changement.

Les origines de Breed peuvent expliquer sa position. Elle a grandi dans un HLM entouré de criminels.

Son frère, Napoléon Brownpurge une peine de 40 ans de prison pour avoir tué Lenties White en 2000. En 2005, un jury de San Francisco a conclu que Brown avait poussé White, une mère de deux enfants âgée de 25 ans, hors d'une voiture dans la circulation sur le Golden Gate Bridge alors qu'ils fuyaient un vol.

Breed soutient que son frère a été traité injustement par le système judiciaire. Elle souligne qu'en raison de la loi californienne des trois délits, Brown purge une peine deux fois plus longue que la peine habituelle pour homicide involontaire et délits mineurs. Cependant, l'année dernière, il a été arrêté avec de l'héroïne à la prison d'État de Solano, ce qui a entraîné une prolongation de sa peine de deux ans.

Naturellement, London Breed aime son frère, qui n'essaierait jamais de la voler ou de lui faire du mal. Compte tenu de ses liens personnels, on peut comprendre pourquoi elle pourrait être plus indulgente envers la criminalité et éviter de s'aliéner certains de ses partisans. Mais elle doit mettre ses préjugés de côté et se concentrer sur la sécurité de la grande majorité des habitants de San Francisco qui ne sont pas des criminels.

Pour l'immigration légale

Il y a un processus long et ardu pour devenir citoyen légal des États-Unis, car c'est important. Nous voulons des gens qui respectent nos lois et qui contribuent positivement à la société.

Nous ne pouvons pas permettre aux immigrants illégaux, en particulier ceux qui ont des antécédents criminels, de submerger nos villes. Les répercussions sur les citoyens respectueux de la loi seront diverses : des incidents mineurs comme des accrochages non payés à des crimes plus graves comme le vol, l'agression et même le meurtre.

Avant d'avoir une femme et des enfants, je ne pensais pas beaucoup à l'immigration illégale ou à l'anarchie. J'ai participé à de nombreuses bagarres et je sais comment me défendre. Cependant, maintenant que je suis mari et père, la sécurité de ma famille est ma priorité absolue car ils ne peuvent pas se protéger aussi facilementJ’espère qu’une fois élu, Harris ou Trump feront de la sécurité une préoccupation majeure.

Les travailleurs nés à l’étranger contribuent de manière significative à notre économie, mais ils ne devraient être accueillis que s’ils entrent légalement dans le pays. Nous avons déjà trop de problèmes à régler.

Questions des lecteurs

Que pensez-vous de l’immigration illégale ? Pourquoi pensez-vous que l’administration Biden/Harris n’a pas été plus sévère à l’égard de l’immigration illégale jusqu’à l’année électorale ? Avez-vous déjà eu une expérience négative ou positive avec un immigré illégal ? Et que pensez-vous globalement du débat présidentiel ?

Pour accélérer votre parcours vers la liberté financière, rejoignez plus de 60 000 autres personnes et abonnez-vous à la Bulletin d'information gratuit Financial SamuraiCréé en 2009, Financial Samurai est l’un des plus grands sites Web de finances personnelles indépendants.