Les hommes préfèrent la beauté. Les femmes sont qualifiées de chercheuses d’or parce qu’elles préfèrent la stabilité

Il peut préférer la jeunesse, un type de corps spécifique, une peau claire ou le genre de visage qui se photographie bien.

Les gens peuvent lever les yeux au ciel, le traiter de superficiel en privé ou en plaisanter, mais la préférence elle-même est largement considérée comme normale. Goût. Biologie. Comment sont les hommes.

Si vous prêtez attention aux conversations quotidiennes, les hommes sont souvent beaucoup plus rigides que les femmes concernant les fréquentations dans le cadre de leurs stéréotypes esthétiques. J'y ai beaucoup réfléchi ces derniers temps : la version masculine de « Je veux qu'elle soit belle » est la version féminine de « Je veux qu'il soit en sécurité ». C'est pourquoi tant d'entre nous consacrent du temps, de l'argent et de l'énergie à notre apparence, et pourquoi tant d'hommes restent concentrés sur la construction d'argent et de statut.

Sauf que la culture ne traite pas ces deux désirs de la même manière.

Lorsqu'une femme dit qu'elle ne sortira pas avec un homme qui ne peut pas gérer ses propres factures, qui traite le chaos financier comme une bizarrerie de personnalité, qui s'attend à ce que ses revenus deviennent son filet de sécurité permanent, ou qui ne peut tout simplement pas fournir les compétences adultes de base qu'elle se procure déjà, le langage change soudainement. Elle est matérialiste. Superficiel. Un chercheur d'or. Elle a en quelque sorte réduit le mystère sacré de l’amour à une transaction froide.

Les préférences ne sont pas créées égales

Presque tout le monde possède des filtres. L’attractivité est l’une des plus évidentes. La compétence financière et pratique en est une autre. Les deux sont réels. Les deux façonnent qui nous choisissons et qui nous éloignons. Pourtant, un seul de ces filtres suscite régulièrement une condamnation morale lorsque les femmes le nomment à haute voix.

La préférence des hommes pour la beauté est fréquemment expliquée, excusée ou simplement acceptée. La préférence des femmes pour la stabilité est plus souvent pathologisée. Le premier est présenté comme naturel. La seconde est présentée comme un échec de personnage.

Ce n’est pas une petite différence de ton. Cela façonne toute la conversation autour des normes de rencontres.

Lorsqu'un homme dit qu'il veut quelqu'un d'attrayant, la culture a des scripts prêts, des créatures visuelles, un câblage évolutif, des goûts personnels. Lorsqu’une femme dit qu’elle veut quelqu’un qui puisse partager la charge des adultes – loyer, urgences, planification à long terme – les scripts deviennent accusateurs. Elle doit être après l'argent. Elle doit être incapable d'aimer un homme tel qu'il est.

Remarquez à quelle vitesse la conversation passe de « solvabilité de base et fiabilité adulte » à « sacs Chanel et jets privés ». La culture gonfle une frontière ordinaire en une caricature de l’avidité juste pour pouvoir la rejeter.

Je ne condamne aucune de ces préférences. Vous devriez avoir des normes pour tout ce que vous recherchez : la beauté, la stabilité financière, la maturité émotionnelle, tout ce qui compte réellement pour vous. Mais devenir une cible pour les avoir ? Je ne vois pas l'intérêt.

Je vais parler pour moi. Quand je cherche un homme, je recherche la sécurité – pas seulement financière, mais le genre de présence constante qui signifie que je n'ai pas à supporter seule toutes les choses difficiles. Je veux quelqu'un qui puisse soulager un peu mon dos. Quelqu'un qui réparera la porte si elle est cassée de temps en temps. Est-ce que cela fait de moi une femme incapable de faire les choses par elle-même ? Non, cela signifie que je fais déjà ces choses, donc je veux quelqu'un qui puisse les faire aussi.

La stabilité n'est pas un luxe

La plupart des femmes qui recherchent des compétences financières ne recherchent pas le luxe. Ils essaient d'éviter un type spécifique de risque.

Dans des villes où les coûts sont élevés et dans une économie où un revenu a souvent du mal à couvrir le loyer, la nourriture, les soins de santé et les dettes, s'associer à une personne chroniquement instable n'est pas un choix romantique neutre. C'est une décision qui peut tranquillement transférer le stress, retarder les objectifs et transformer un partenaire en adulte par défaut. Vouloir éviter ce résultat relève plus de la gestion des risques que de la recherche d’or.

La fiabilité financière est également un signal de compétence. Il a tendance à voyager avec d’autres traits que les gens prétendent valoriser : le contrôle des impulsions, l’orientation vers l’avenir, la capacité à respecter ses engagements, la capacité à gérer le stress sans en créer davantage. Traiter l’argent comme la seule variable passe à côté du schéma plus large. Le chaos financier chronique est rarement une question de chiffres. Il s’agit souvent de la façon dont quelqu’un opère dans le monde.

Mais soyons également honnêtes, si vous en arrivez au point où vous souhaitez faire partie d’un monde plus luxueux, ce dont vous avez réellement besoin, c’est d’un homme avec une vision – pas seulement de l’argent. Parce que vous pouvez être avec quelqu'un qui, pour le moment, peut vous apporter de la stabilité et ensuite construire avec lui une vie où vous trouverez le luxe ensemble.

Les cas extrêmes ne définissent pas la norme

De véritables chercheurs d’or existent. Il existe des personnes qui traitent leurs partenaires comme des portefeuilles ou des symboles de statut. Mais appliquer une étiquette extrême à une attente ordinaire est un mauvais argument destiné à forcer les femmes à abaisser leurs normes.

Une femme qui refuse de sortir avec un homme qui ne peut pas payer sa part du loyer ou acheter un dîner n’est pas équivalente à quelqu’un qui achète un arrangement de sucre.

Les hommes ne sont pas méchants lorsqu'ils se soucient de leur apparence, et les femmes ne sont pas avides de se soucier de savoir si un partenaire peut fonctionner comme un adulte dans un monde coûteux. Les deux préférences peuvent être raisonnables ou déraisonnables. Pourtant, un seul est présenté par défaut comme un échec moral.

Si les adultes sont autorisés à avoir des normes ancrées dans l’esthétique, le risque et la compatibilité à long terme, alors il est temps d’arrêter de considérer la compétence financière comme le seul filtre pour lequel les femmes doivent s’excuser.

La plupart des gens comprennent que la compétence est attrayante. Ils se sentent simplement mal à l’aise lorsque cette compétence implique de l’argent et que la personne qui s’y attend est une femme.