Le monde peut être un endroit sombre et horrible. Mais comme Brian et Charles explore si délicieusement, le pouvoir de l’amitié peut faire des miracles, même lorsque cette amitié devient parfois orageuse – et même lorsque cette amitié est entre un inventeur solitaire et le maladroitement volumineux robot il fabrique à partir de pièces aléatoires.
io9 est fan de ces personnages depuis 2017, lorsque nous avons publié pour la première fois le film du réalisateur Jim Archer court métrage du même nom. Plus tôt cette année, le long métrage adapté de ce court métrage a fait ses débuts à le festival du film de Sundance. (Lisez la critique d’io9 ici.) Cette semaine, Brian et Charles fait ses débuts en salles, et nous avons eu la chance de parler par chat vidéo avec Archer ainsi qu’avec les scénaristes David Earl (qui joue Brian) et Chris Hayward (qui joue Charles) avant sa sortie. Le trio a fait connaissance grâce à ce qu’Archer décrit comme « le monde de la télévision comique au Royaume-Uni, tout est très soudé », Earl développant en fait le personnage de Brian sur scène et dans une émission de radio Internet – où le personnage de Charles est apparu pour la première fois. – bien avant que le court métrage ne soit réalisé.
« David connaît Brian de fond en comble, même si cette version de Brian est très différente de la première scène », a déclaré Archer, notant que la version scénique de Brian était beaucoup plus grossière et abrasive. «Ce Brian est beaucoup plus doux, il y a beaucoup plus de gentillesse là-bas, et nous avons pensé que c’était bon pour le film. Et aussi juste pour faire de lui un inventeur et le mettre au Pays de Galles, toute sa trame de fond change.
La Brian et Charles un court métrage suit uniquement ces deux personnages alors qu’ils découvrent maladroitement la dynamique de leur amitié; le long métrage ajoute quelques autres visages, dont Louise Brealy dans le rôle de Hazel, un intérêt amoureux potentiel pour Brian, et Jamie Michie dans le rôle d’Eddie, l’intimidateur du village qui s’intéresse de manière inquiétante à la curieuse nouvelle invention de son voisin. Mais la relation entre le duo principal propulse toujours vraiment le film; le fait qu’Earl et Hayward aient eu autant d’expérience dans le jeu des personnages apporte une grande profondeur à Brian et Charles‘ histoire simple, et rend leur relation beaucoup plus authentique. Cette fondation était importante car le couple était perplexe quant à l’expansion de leur scénario d’un court métrage de 12 minutes à un long métrage.
« Nous savions quelle était leur relation », a déclaré Hayward. « [The challenge was] essayer de déterminer quel serait l’élément dramatique. La comédie était assez facile à trouver. L’élément dramatique a pris beaucoup de temps à se développer et nous avons passé beaucoup de temps à trouver toutes sortes d’idées qui pourraient fonctionner, à garder ce qui nous semblait juste et à jeter ce qui nous semblait mauvais. Nous avons essayé de faire correspondre le ton de la [short] film tout en racontant une histoire intéressante qui garderait un public engagé – parce que nous sommes toujours inquiets de savoir si cela allait être trop bizarre, les gens pourraient s’éteindre. C’est donc là que le travail acharné est arrivé, déterminer exactement ce qui allait leur arriver.
Earl a ajouté: « Et nous voulions que ce soit vraiment accessible à, vous savez, comme ma mère l’aime et mon garçon de cinq ans l’aime, donc c’est plutôt bien. »
Alors que la version de fonctionnalité de Brian et Charles élargit le monde du court métrage à la fois visuellement et en termes d’histoire, un choix stylistique qui est resté le même est que les deux sont conçus comme des documentaires, avec une équipe de tournage invisible qui suit les personnages. « Nous avons parlé de [whether to keep the documentary style for the feature] beaucoup », a déclaré Hayward. « Je pense qu’au départ, c’était parce que c’était vraiment drôle que Brian parle directement dans l’objectif, et c’était un moyen assez simple d’expliquer les choses. »
Cela a également aidé au développement du personnage d’autres manières. « Nous avons réalisé qu’il était si important que Brian parle à la caméra afin que vous puissiez voir les trous dans sa façade », a déclaré Archer. « Et vous ne pouvez pas vraiment comprendre cela autrement qu’en essayant de s’expliquer -[but the audience can tell that] il nous ment essentiellement. Dans les 10 premières minutes du film où il est [showing off his failed inventions] et [insisting] ‘C’est bon! Cela peut échouer, mais ce n’est pas grave. Je vais bien!’ et tout ce que vous voyez est comme, ‘Non, ce n’est pas vrai. Ce n’est pas vrai.’ Donc, vous ne pouvez pas vraiment obtenir de n’importe quel [other filmmaking style].”
Brian et Charles partage la vedette d’un robot, mais Charles est à peu près aussi lo-fi qu’un robot cinématographique peut l’être; c’est littéralement Hayward avec sa tête et son torse à l’intérieur d’une boîte (« C’était bien les premiers jours, mais à la fin du tournage, j’avais hâte de sortir de là », se souvient Hayward). Cette approche s’étend au reste du film, Archer réalisant la plupart des effets spéciaux en utilisant des techniques à huis clos.
« Les seules choses qui sont VFX sont comme un peu de feu ici, peut-être quelques oiseaux dans le ciel là-bas, et l’étrange chou sortant d’un canon – alerte spoiler ! Mais je pense que tout doit avoir une véritable sensation viscérale, et nous n’avions pas non plus de budget pour commencer à construire des choses à partir de rien. Ça n’aurait pas l’air bien », a déclaré Archer. « Avoir des choses à huis clos, je pense que la plupart des gens conviennent que cela semble plus réel, plus organique. »
io9 a demandé aux trois créateurs s’ils considéraient Brian et Charles être une histoire de science-fiction – et aussi ce qu’ils espéraient que le public retiendrait comme message principal du film.
« S’il était présenté dans un festival de science-fiction, je ne serais pas surpris », a déclaré Archer. «Mais je suppose que pour moi, c’est une comédie de copain. C’est un film de passage à l’âge adulte. Il se trouve qu’il s’agit d’un robot … Je pense qu’il y a beaucoup de choses pour lesquelles Charles est une allégorie, donc quelle que soit votre relation avec lui, comme je ne voudrais presque pas le dire, mais je sais que les gens ont des réponses spécifiques [relating] leur vie personnelle ou familiale à lui. Mais vraiment, j’aime juste que les gens partent en se sentant édifiés. Je pense que c’est un peu ce que nous aimerions du film, et j’espère que nous y sommes parvenus.
Les écrivains-acteurs ont eu une réaction similaire. «Je dirais d’abord et avant tout que c’est une comédie, espérons-le. Je suppose que c’est un peu de la science-fiction, mais ce n’est pas vraiment dans le futur. La technologie est assez low-tech quand il s’agit de Charles – ce n’est pas une machine de haute technologie. Alors peut-être que c’est un peu un hybride, un hybride de comédie et de science-fiction, certainement avec une petite pincée de drame », a déclaré Hayward. « Je pense que nous avons commencé à espérer que les gens trouveraient cela vraiment amusant et amusant. Nous l’avons aussi en quelque sorte laissé ouvert à l’interprétation, vraiment. Certaines personnes y ont réagi comme, vous savez, comme un commentaire sur l’amitié et évidemment nous avons ces thèmes là-dedans. Mais je pense qu’au départ, nous voulions juste que les gens passent un bon moment.
Earl a ajouté: «Je voulais en quelque sorte que les gens rencontrent Charles et se moquent de lui. Et c’était tout pour commencer, n’est-ce pas ? Tu veux juste aller voir ce type.
Brian et Charles sort en salles le 17 juin.
Vous voulez plus de nouvelles io9? Découvrez quand attendre la dernière merveille et Guerres des étoiles versions, quelle est la prochaine pour le DC Universe au cinéma et à la télévisionet tout ce que vous devez savoir sur Maison du Dragon et Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com