Les familles ont du mal à se procurer des biens de base après leur expiration

Les parents ont du mal à joindre les deux bouts après la fin des paiements mensuels du crédit d’impôt pour enfants (CTC), selon un nouvelle enquête du Center for Law and Social Policy (FERMOIR). L’enquête, qui a documenté les réponses des familles à revenu faible et moyen, a révélé que près de 80 % des familles éligibles recevaient des paiements de la CTC, et que ces fonds supplémentaires servaient principalement à payer les nécessités. Bien que ces données ne soient pas une surprise – un certain nombre d’enquêtes ont été publiées depuis l’expiration du programme CTC – elles rappellent brutalement que la CTC a aidé à maintenir les familles à flot et que sa fin a profondément nui aux familles.

Les paiements du crédit d’impôt pour enfants ont été reçus mensuellement par les familles éligibles de juillet à décembre 2021. Le programme – qui a rendu le crédit d’impôt entièrement remboursable, a étendu le crédit d’impôt de 2 000 $ à 3 600 $ par enfant et pouvait être envoyé en versements mensuels – était un succès retentissant et a aidé les familles à se procurer les produits de première nécessité et à payer leurs factures.

Cependant, le Sénat n’a pas réussi à adopter une prolongation des paiements mensuels malgré les commentaires extrêmement positifs des familles des deux côtés de l’allée. Le sénateur démocrate solitaire Joe Manchin est crédité d’avoir imposé l’extension dans un coup écrasant à la loi historique Build Back Better Act de l’administration Biden, qui aurait prolongé les paiements mensuels.

Des recherches antérieures ont attribué aux paiements mensuels de la CTC la possibilité de sortir quatre millions d’enfants de la pauvreté, de réduire considérablement le taux de faim chez les enfants et d’aider même les familles de la classe moyenne supérieure à payer les nécessités telles que les factures et les frais d’éducation.

Mais depuis la fin des paiements en décembre 2021, l’enquête CLASP a révélé que 60 % des parents déclarent avoir du mal à payer les nécessités. Les deux tiers ont sombré dans l’insécurité alimentaire, 65 % ont du mal à payer les factures du ménage, près de 50 % ont du mal à payer les vêtements de leurs enfants et 40 % ont du mal à payer leur loyer ou leur hypothèque.

Cinquante pour cent des Hispaniques, 39 % des Blancs et 34 % des Noirs interrogés ont déclaré visiter plus fréquemment les banques alimentaires et les garde-manger après la fin des paiements mensuels. De nombreux répondants ont également signalé des difficultés à payer les jouets, les cadeaux et les activités parascolaires de leurs enfants.

L’incapacité du Sénat à prolonger les paiements de la CCT pourrait également affecter négativement la confiance dans le gouvernement. Selon l’enquête CLASP, 74 % des répondants hispaniques et 60 % des répondants noirs ont déclaré que les paiements mensuels leur donnaient l’impression que le gouvernement se préoccupait du bien-être de leurs familles et des besoins de leurs communautés lorsqu’ils étaient envoyés.

Bien que le Sénat n’ait pas renoncé aux paiements mensuels pour les familles, il est peu probable que Manchin et les républicains donnent leur feu vert à un paquet soutenu par les démocrates. Le sénateur républicain Mitt Romney propose un package de paiement mensuel, mais il exclut de nombreuses familles en exigeant un revenu minimum de 10 000 $, le montant de revenu le plus bas requis pour produire une déclaration de revenus, et il existe également une exigence de travail pour l’éligibilité, qui exclut les parents sur invalidité.

Le plan de Romney est présenté comme un plan à déficit zéro, ce qui signifie que l’argent pour financer le programme n’augmenterait pas le déficit budgétaire américain. Au lieu de cela, Romney annulerait les programmes de filet de sécurité sociale dont dépendent les familles – à savoir l’assistance temporaire aux familles nécessiteuses, le crédit d’impôt sur le revenu gagné, le statut de déclaration de revenus du chef de famille, le crédit d’impôt pour les enfants et les personnes à charge et la déduction fiscale nationale et locale. (SEL).

Bien que les démocrates espèrent un miracle de fin d’année sur une version plus inclusive de la CTC, à moins qu’ils ne puissent disputer 10 votes républicains et maîtriser leur propre sénateur voyou Manchin, il semble que d’autres luttes attendent les familles américaines.