Disney est poursuivi sur la quantité de Mickey Mouse compte comme un domaine public


L'année dernière, l'apparition de Mickey Mouse dans Bateau à vapeur Willie est devenu le domaine public, inaugurant des tonnes de parodies d'horreur de la mascotte emblématique de Disney. La Walt Disney Company a donné des films tels que le David Howard Thornton avec Hurlement Un pass, mais apparemment, il pense qu'il y a une limite à la quantité d'autres entreprises qui peuvent s'en tirer avec l'utilisation de la représentation nautique emblématique de Mickey.

Disney s'est retrouvé dans des poursuites après avoir appliqué ses droits de propriété intellectuelle à ses personnages en Bateau à vapeur Willie Contre deux entreprises cherchant à utiliser Mickey à des fins de marketing et de vente au détail. Selon The Hollywood ReporterMorgan & Morgan, un cabinet d'avocats pour les blessures corporelles basée aux États-Unis, a tenté d'utiliser Bateau à vapeur Willie Dans une publicité, que Disney a rencontré une résistance. THR rapporte en outre qu'une entreprise de bijoux, Sateur, a tenté de faire passer Merch avec Steamboat Willie comme officiel, c'est là que la légalité devient trouble dans les yeux de Disney.

Disney est ferme que, malgré le court domaine public, cela ne signifie pas que les concurrents peuvent porter atteinte aux marques qui protègent ses marques, qui, selon eux, comprennent diverses représentations de Mickey Mouse, car le personnage a été itéré depuis près d'un siècle depuis le début depuis un siècle depuis depuis près d'un siècle depuis depuis près d'un siècle depuis que Bateau à vapeur Willielibération. Le procès stipule que Disney a des antécédents d '«application agressive des droits de propriété intellectuelle», illustrés au «refus de la société de décliner l'intention de s'engager dans l'application contre» Morgan & Morgan et Sateur.

Kelly Klaus, avocate de la plainte, a été citée dans la plainte comme précisant que ces sociétés, Sateur en particulier, «vivent les droits continus de Disney sur ses marques qui identifient Disney comme source de biens et services et de profiter de la bonne volonté que Disney a construite avec le public au cours des décennies» et et pour profiter de la bonne volonté «Comme Disney l'a dit publiquement, tandis que le droit d'auteur a expiré sur le Bateau à vapeur Willie Motion Picture, Mickey Mouse continuera de jouer un rôle de premier plan en tant qu'ambassadeur mondial pour Disney. »

Morgan & Morgan a utilisé le Bateau à vapeur Les versions de Mickey et Minnie Mouse dans une annonce qui voit Mickey écraser un bateau à vapeur dans la voiture de Minnie, ce qui l'a incité à appeler la firme de blessure, et à tout le moins révèle que la vidéo n'est pas associée ou approuvée par Disney. Son utilisation avec des films d'horreur utilisant le personnage en parodie est une chose, mais c'est une autre lorsque les entreprises tentent de faire passer le personnage comme approuvant leurs biens et services. Sateur, en revanche, semble tomber dans cette dernière catégorie, car The THR Story rapporte que plusieurs plaintes de consommateurs ont été déposées au Better Business Bureau pour les accessoires de mauvaise qualité qu'ils ont induits en erreur, pensant qu'il s'agissait de produits officiels Disney.

Vous voulez plus de nouvelles IO9? Découvrez quand vous attendre aux dernières sorties Marvel, Star Wars et Star Trek, quelle est la prochaine étape pour l'univers DC sur le cinéma et la télévision, et tout ce que vous devez savoir sur l'avenir de Doctor Who.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com