Le livre de rencontres qui m'a séparé

« Pourquoi les hommes épousent des chiennes » est une lecture incontournable. Du moins, c'est ce qu'un de mes amis m'a dit. Alors que j'ai commencé à lire uniquement des livres basés sur des recommandations : Allons-y.

LireJe veux dire.

Je ne savais pas à quel point cela me bouleverserait.

C'est un monde d'hommes

Selon l'auteur Sherry Argov, les rencontres entre femmes devraient avoir un seul objectif : mettre un homme à l'aise et l'inciter à s'engager.

Sa thèse principale est que trop d'émotions (de la part des femmes) hommes (tous les hommes) ont peur.

L’homme dépassé. L'homme est parti.

Alors mieux vaut agir émotionnellement superficiellement. Ne lui faites pas peur pour s'exprimer. Ne partagez pas trop, même si vous en avez envie.

Ou si vous sont émotionnellement superficiel, félicitations ! Tous les hommes apprécieront cela.

Ouais, c'est le son des conseils du livre. Sherry Argov offre une vision trop simpliste du genre, des rencontres et du monde.

Chargement de l'appât Rage…

Le paragraphe sur lequel je voulais crier

« Après tout, les femmes ne sont tout simplement pas aussi fortes physiquement. Nous ne pouvons pas vivre avec une boîte lourde comme elles, nous ne pouvons pas ouvrir un pot – et parfois, nous n'avons tout simplement pas la force physique nécessaire pour être une pelote à épingles après une longue et dure journée passée à courir après des enfants ou à respecter les délais de travail. « 

Oui, ce sont les mots de l'auteur, des mots de femme.

Et c'est tout ce que vous devez savoir sur son point de vue sur les femmes. Nous sommes le sexe le plus faible. Nous devons donc obéir aux règles masculines du jeu (des rencontres).

Cela étant dit, j’ai soulevé de nombreuses caisses lourdes, ouvert des bocaux, construit des étagères et réparé des vélos. J'ai couru des marathons. Il y a beaucoup de femmes comme moi. J'espère qu'aucun de nous ne croit aux BS-'caractéristiques' Argov nous en impose.

Et la colère a continué…

Énergie masculine contre énergie féminine (ou sexisme présenté comme une pseudo-science)

Argov soutient que dans les rencontres, les femmes devraient être dans leur énergie « féminine ». A cela, elle associe :

• doux
• doux
  ne pas gagner plus que lui (ou du moins ne pas le lui faire savoir)
• faire tout pour qu'il se sente fort et masculin

Comme si tout ce que les femmes devaient faire en matière de rencontres, c’était de faire en sorte que les hommes se sentent supérieurs.

Je veux dire, de quel genre d'hommes parlons-nous ici ? Ceux qui ont un ego fragile et qui ont besoin de beaucoup de faiblesse accomplie pour se sentir masculins ?

Elle ne demande jamais si c'est un type d'homme femme en fait vouloir à ce jour.

Ou si les femmes ont certaines normes. Ou si les hommes peuvent aussi avoir un côté émotionnel très non primitif, réfléchi et émotionnel !?

… comme si tous les hommes étaient pareils

Je sais que tous les hommes ne « chassent » pas les femmes.

Je sais qu'il y a des hommes qui entrent en relation avec une femme parce qu'elle ne les rejettera probablement pas – au lieu d'une femme dont ils tombent vraiment amoureux. Pourquoi? Pour une peur profonde du rejet et pour éviter de se retrouver seul.

Je sais aussi qu’il existe des hommes très honnêtes prêts à parler ouvertement de leurs intentions, de leurs émotions et de leurs vulnérabilités.

Mais surtout, je sais que les gens sont mélangés. Pas deux groupes nommés « hommes » et « femmes ».

Ouais. J'ai aussi trouvé de la valeur dans le livre !

Je suis suffisamment un penseur critique pour être en désaccord avec 90 % des idées contenues dans le livre.

J’espère que la plupart des lecteurs évalueront eux-mêmes également ces déclarations génériques et simplistes – au lieu de les déclarer immédiatement comme réalité.

Cependant!

Il y a un message clé avec lequel je suis tout à fait d’accord pour les femmes : n’abandonnez pas votre propre vie, vos intérêts et vos normes pour rechercher l’approbation d’un homme.

Oui, il y a 50 ans, nous dépendions du fait d'être « pris » par un homme – car nous étions financièrement dépendants et avions moins de droits.

Aujourd'hui, c'est une autre histoire. Du moins dans le monde occidental. Argov encourage donc les femmes à se montrer à la hauteur et à imposer leurs propres normes :

Au lieu de montrer un comportement d’attachement anxieux et de trop accommoder quelqu’un, les femmes ne devraient pas trop poursuivre ; et ne pas se rendre trop disponible.

Ironiquement, elle qualifie les femmes qui le font de « salopes »… cela ne lui rend pas service, à mon avis, mais les livres de rage-baity se vendent mieux.

Conclusion finale : une contradiction inhérente

Après avoir lu Agrov, je suis confus et en colère.

Je suis sûr que son intention est de donner aux femmes plus de pouvoir en matière de rencontres et de les encourager à vivre leur propre vie. Cool.

Les bonnes intentions font souvent de mauvais conseils. La contradiction est donc que d'un côté (beaucoup plus présent) À la fin, le livre recommande le sang-froid performatif, la nonchalance et l'indépendance – tandis qu'à l'autre bout, il dit :

Mieux vaut rester fidèle à vous-même.

Je préfère cette autre extrémité.

Et mieux vaut ne pas faire confiance à un ami qui recommande de lire ce livre.