10 avril 2020

Si vous pensez que nous sommes confrontés à une crise climatique mondiale,
menaces de guerre et conflits politiques sans fin, peu importe qui deviendra notre prochain
Monsieur le Président, vous êtes à juste titre préoccupé par notre avenir. Je suis rentré récemment de
la bibliothèque, généralement, un lieu de confort et de calme. J’ai vérifié le « nouveau livre »
étagère et a trouvé la fin des temps: un bref guide de la fin du monde par
Bryan Walsh, ancien journaliste correspondant étranger pour le magazine TIME.
Le bibliothécaire a remarqué le titre lorsque je suis parti. Je lui ai demandé: «Alors, qu’est-ce que
vous pensez, est-ce que nous approchons de la fin? » J’espérais un optimisme
réponse… que je n’ai pas reçue. « Eh bien, je suppose que si c’est notre heure de partir, nous irons, »
elle m’a dit.

L’épigraphe sur la première page du livre a défini le thème:
«Sur les quatre milliards de formes de vie qui ont existé sur cette planète, trois
milliards, neuf cent soixante millions sont maintenant éteints. Nous ne savons pas pourquoi.
Certains par extinction gratuite, certains par catastrophe naturelle, certains détruits par
météorites et astéroïdes. À la lumière de ces extinctions massives,
semble déraisonnable de supposer que l’Homo sapiens devrait être exempté. Notre
L’espèce aura été l’une des plus éphémères de toutes, un simple clin d’œil, vous pouvez
disons, dans l’œil du temps. »- P.D. James, les enfants des hommes.

Je viens d’avoir 76 ans le 21 décembre. Je reçois plus
à l’aise avec la réalité de ma propre mort au cours des 25 prochaines années ou
alors. Mais je ne suis pas prêt à accepter la fin de vie de mes enfants, petits-enfants,
et le reste de mon frère et ma sœur Homo sapiens. Mais clairement, beaucoup
les gens pensent à la fin des temps.

Walsh cite un sondage de 2012 de Reuters couvrant plus de vingt
pays, notant que 15 pour cent des répondants ont prédit que le monde
finirait dans leur vie. Une enquête de 2015 auprès des Américains, des Britanniques, des Canadiens,
et les Australiens ont constaté qu’une majorité a évalué le risque de notre façon de
la vie se terminant dans les cent prochaines années à 50% ou plus,
tandis que 25 pour cent croyaient que l’humanité avait une meilleure chance que même d’être essuyée
tout à fait au cours de cette période.

«Le ton de l’actualité à l’ère du président Donald Trump
est devenu tout simplement apocalyptique des deux côtés de la fracture politique »,
dit Walsh. «Si nous craignons la fin des temps, une partie d’entre nous semble en avoir envie – et
croit peut-être que nous les méritons. »

Je fais face à la fin des temps depuis vingt-six
ans maintenant. Voici comment cela a commencé. J’assistais à une conférence d’hommes à l’extérieur de
Indianapolis, Indiana. J’étais avec une centaine d’hommes ou plus se réunissant sur une longue
fin de semaine. Dans le cadre de l’expérience, nous avons été invités à faire partie d’un
Cérémonie du Native American Sweat Lodge. J’étais un peu réticent à entrer depuis que j’ai
a fait de l’asthme presque toute ma vie et a parfois des difficultés à respirer.
Néanmoins, je me suis joint à 12 autres gars à l’intérieur de l’enceinte improvisée.

Au troisième tour de la cérémonie, le Native American
l’aîné conduisant la cérémonie a versé trop d’eau sur les rochers chauds et la moitié
les gens sont rapidement sortis, y compris le chef amérindien. Bien que j’étais
à l’arrière du lodge, dans la zone la plus chaude, je n’ai pas bougé pour sortir. j’étais
transporté dans une vision où j’ai vu que nous étions tous sur le grand navire de
La civilisation, où il y avait beaucoup de ponts et plus vous grimpiez, plus
luxueux votre vie.

Ceux des ponts supérieurs, les riches et les puissants, ont travaillé dur
de garder leurs positions et d’empêcher ceux ci-dessous de revendiquer une position sur
les ponts supérieurs. Le navire de la civilisation allait depuis des milliers d’années
et ceux au pouvoir croyaient qu’ils étaient censés régner. Mais quelques-uns au
le fond a commencé à reconnaître que le navire de la civilisation coulait.

De plus en plus d’entre eux ont commencé à abandonner le navire. Au fur et à mesure
sur le côté et ont essayé d’entrer dans les canots de sauvetage, ils ont vu que les bateaux
ne pouvait transporter qu’une seule personne, mais il y en avait beaucoup et chaque personne devait
trouver leur propre bateau, et ramer loin du navire de la civilisation transportant seulement
l’essentiel avec eux.

Dans la vision, alors que chaque personne ramait vers l’extérieur
direction et sont restés connectés les uns aux autres, ils créeraient une nouvelle façon de
la vie qui était différente de l’ancien navire de la civilisation qui était
condamné.

Une fois la vision terminée et nous nous sommes tous réunis pour partager notre
expériences, la plupart des gens ne voulaient pas entendre que le navire de la civilisation était
naufrage. Je ne voulais pas y croire, mais au fil des ans, je suis venu à
mieux comprendre la vision qui m’a été donnée. Voici quelques-unes des choses que j’ai
appris:

La civilisation, même si elle nous a apporté beaucoup de
de bonnes choses comme une vie plus longue pour beaucoup et une plus grande richesse, est finalement
insoutenable. Découvrez le nouveau livre de Richard Ryan, Civilized to Death: The
Prix du progrès.
Il a commencé il y a 6 000 à 10 000 ans avec
l’avènement de l’agriculture à grande échelle et l’élevage d’animaux. La civilisation semblait
comme une bonne idée à l’époque mais avait des inconvénients que nous ne sommes que maintenant
reconnaître.

Le biologiste et auteur Jared Diamond suggère que le
début de la révolution agricole et notre marche vers la civilisation peut
ont été «la pire erreur de l’histoire de la race humaine». Il continue
dire: «Avec l’avènement de l’agriculture, l’élite s’est améliorée, mais la plupart
les gens ont empiré. Au lieu d’avaler la ligne du parti progressiste
que nous avons choisi l’agriculture parce que c’était bon pour nous, nous devons nous demander comment
pris au piège malgré ses pièges. »

L’histoire nous a donné une vision erronée de notre
patrimoine humain. On nous a appris qu’avant la civilisation, la vie de notre
ancêtres était «solitaire, pauvre, méchant, brutal et court», selon les mots de
Le philosophe anglais Thomas Hobbes, et les choses se sont améliorées de mieux en mieux
depuis. Donc, peu importe à quel point les choses semblent mauvaises maintenant, elles sont meilleures
qu’ils ne l’étaient dans un passé lointain, nous dit-on.
De nombreuses sources suggèrent maintenant que la vie tribale
le chasseur-cueilleur était en fait très positif, et bien que nous ne puissions pas revenir à
le passé, nous pouvons tirer le meilleur de notre héritage tribal et des meilleures choses de
Civilisation et mouvement vers l’avenir.
Je crois que 2020 est le moment où nous décidons
pour descendre du navire en perdition de la civilisation ou continuer notre glissade vers
extinction. Pour moi, je sais qu’il y a une meilleure option que de descendre avec le
navire.

Daniel Quinn, auteur de nombreux livres dont Ishmael, présente
son livre, Beyond Civilization: Humanity’s Next Great Adventure, avec
la fable suivante:

Il était une fois la vie a évolué sur une certaine planète, apportant
de nombreuses organisations sociales différentes – meutes, gousses, troupeaux, troupes, troupeaux,
etc. Une espèce dont les membres étaient inhabituellement intelligents a développé un
organisation sociale unique appelée tribu. Le tribalisme a bien fonctionné pour eux
des millions d’années, mais il est arrivé un moment où ils ont décidé d’expérimenter un
nouvelle organisation sociale (appelée civilisation) qui était hiérarchique plutôt que
tribal.

Avant longtemps, ceux qui étaient au sommet de la hiérarchie vivaient
dans un grand luxe, profiter de loisirs parfaits et avoir le meilleur de tout. UNE
une plus grande classe de gens en dessous d’eux vivait très bien et n’avait rien à redire
à propos. Mais les masses vivant au bas de la hiérarchie n’aimaient pas ça au
tout. Ils travaillaient et vivaient comme des bêtes de somme, luttant simplement pour rester en vie.

« Cela ne fonctionne pas », ont déclaré les masses. «La voie tribale était
mieux. Nous devons revenir sur cette voie. » Mais le chef de la hiérarchie a dit
eux, « Nous avons mis cette vie primitive derrière nous pour toujours. On ne peut pas revenir à
il. »

« Si nous ne pouvons pas revenir en arrière », ont déclaré les masses, « alors allons-y
en avant – sur quelque chose de différent. «

« Cela ne peut pas être fait », a déclaré le dirigeant, « car rien
différent est possible. Rien ne peut être au-delà de la civilisation. La civilisation est un
invention finale et insurpassable.

«Mais aucune invention n’est jamais insurpassable. Le moteur à vapeur
a été dépassé par le moteur à essence. La radio a été dépassée par la télévision. le
l’ordinateur a été dépassé par l’ordinateur. Pourquoi la civilisation devrait-elle être
différent? »

« Je ne sais pas pourquoi c’est différent », a déclaré le dirigeant, »
est. »

Mais les masses ne le croyaient pas – et moi non plus.

Je suis avec Daniel Quinn et je travaille à créer un
monde meilleur alors que nous allons au-delà de la civilisation dysfonctionnelle qui se termine.

J’espère que vous avez trouvé cet article intéressant. Si tu es venu
visitez moi à mon blog et lis
autres articles à moi. Si vous souhaitez vous joindre à moi pour explorer les moyens de descendre
le navire qui coule de la civilisation, envoyez-moi un e-mail,
et mettez « Au-delà de la civilisation » dans la ligne d’objet.

Cet article est apparu pour la première fois sur Jed’s
Blog.

Image de Gerd
Altmann de Pixabay

.

Vous pouvez lire l’article original ici (en Angais)