La coupe du réalisateur de Blade Runner était une erreur historique du cinéma


Harrison Ford dans Blade Runner.

Harrison Ford dans Blade Runner.
Photo: Warner Bros.

Ces jours-ci, Blade Runner est considéré comme l’un des tout-chefs-d’œuvre du temps de la science-fiction. La combinaison de l’idée de Philip K. Dick, de la direction de Ridley Scott, de la performance de Harrison Ford et d’une longue liste de maîtres techniques dans les coulisses a créé un film qui a résisté à l’épreuve du temps. Mais ce n’était pas le cas au moment de la sortie et, sans un petit accident, cela n’aurait peut-être pas eu lieu.

Ces derniers jours, de nombreuses personnes sur Twitter ont répondu à cette invite poser des questions sur le filmva «fléchit». Les réponses ont été incroyablement variées. Et puis, le cinéaste Bruce Wright est intervenu.

Euh, quoi?

Maintenant, c’est une histoire dont je suis certain que certains fans, en particulier Blade Runner fans, ont déjà entendu. C’est sur Wikipédia et tout. Mais je n’avais pas – so je devine d’autres le trouveront également nouveau. D’où le blog.

Le fil de Wright ci-dessus explique plus en détail mais nous résumerons. Fondamentalement, en 1990, une impression 70 mm de Blade Runner a trouvé son chemin de Warner Bros.à un théâtre de répertoire à Los Angeles. Le problème était que l’impression n’était pas la version théâtrale du film, qui avait échoué au box-office en grande partie parce que le studio avait demandé à Scott d’apporter des modifications pour clarifier les mystères du film.

L’impression qui a été projetée n’avait pas de voix off explicative. Il n’avait pas de fin plus nette. Et tout le monde dans le public ne pouvait pas croire ce qu’ils regardaient: La version originale de Ridley Scott, c’est ce qu’ils pensaient.

Comme le dit Wright, cet incroyable article du LA Times entre plus dedans. Apparemment, ce qui s’est passé, c’est un homme du nom de Michael Arick, qui était Warner Bros. ‘ directeur de la gestion des actifs en 1989, a trouvé l’empreinte au hasard et l’a cachée pour ne pas la perdre. Il ne l’a jamais regardé, bien que, et je ne savais pas que ce n’était pas la version théâtrale. Donc, il a été envoyé aux théâtres.

Cependant, le film qui a été projeté n’était pas le Ridley Scott «Director’s Cut» comme nous le connaissons maintenant. C’était proche, mais il y avait plusieurs changements majeurs, dont la plupart étaient simplement parce que ce n’était pas une version finie. Le film n’avait pas toutd’importantes séquences de rêves de licorne (une clé de la question de la biologie de Deckard), une partie de la musique était temporaire, et plus. Mais, grâce à l’écriture de Wright comme détaillée dans son fil Twitter, les cinéphiles ont été très intéressés à voir cette version alternative apparemment hors du bleu du film. Alors les fans ont écrit au studio, le public a commencé à se présenter aux théâtres, et après des négociations et des discussions avec Scott lui-même, Warner Bros. a retrouvé les images de la licorne et l’a laissé terminer le film comme prévu. La coupe du réalisateur est finalement sorti en 1992, 10 ans après la version originale.

Le reste appartient à l’histoire – hjehistoire qui n’aurait peut-être pas eu lieu si un cadre de Warner Bros. n’avait pas trouvé un impression aléatoire du film et l’a envoyé par erreur à un théâtre de Los Angeles. Un théâtre rempli de fans tellement passionnés par le film qu’ils ont immédiatement su qu’ils regardaient quelque chose de nouveau et de différent. Et l’a fait sortir dans le monde.

Nous vous encourageons vivement à lire tout cet article du LA Times, qui approfondit la l’histoire de Blade Runner, et aussi Le fil complet de Wright. Blade Runner (et le changé à nouveau Coupe finale) est actuellement sur HBO Max.


Pour en savoir plus, assurez-vous de nous suivre sur notre Instagram @io9dotcom.

.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogio9.gizmodo.com